친구, 나는 교육 비전을 제시하고 prechter에서 파도를 배우고 가장 큰 마크 업으로 시작하고 1 년 전에 인터넷 어딘가에서 그림을 찾았지만 일반적인 모습을 위해 다음과 같이 할 것입니다.
1. 여기에 제안된 마크업은 매우 가능성이 있으므로 이제 우리는 [B] 웨이브의 (C) 웨이브에 있습니다. 2. 1995년의 상단 Y에서 Andrews의 중간선과 상단 XX 와 Z 에서 각각 두 개의 평행선을 그렸으므로 가격이 대략 1.5260 수준에서 상단 평행선을 넘지 못할 것이라고 가정할 수 있습니다. 파동 (A) 와 (C) 의 평등 수준, 그리고 우리는 파동 [B] 가 여기서 끝날 것이라고 가정할 수 있습니다.
3, 그 후 5파 [C] 파로 0.97 또는 0.94의 영역으로 위의 중앙선까지 글로벌 드롭이 가능하며 글로벌 웨이브 XXX 를 완성합니다
내가 이해하는 대로 시장 상황을 보여주고 싶었다. 내 생각에, 부부의 성장은 끝났다. [2] -waves 와 같이 수정의끝인 High -1.4648 이 형성됩니다. 가격이 형성되기 시작했습니다[3] -충동 5-3-5-3-5 의 형태로 하락의 물결.나머지는 차트에 있습니다.
추신 물론 가격이 형성된고가 - 1.4648을 초과하면 내 구성의 논리가 말도 안되지만 쌍을 성장할 수있는 옵션이 없습니다.
이전에 (iv)-파동 의 형태로 수정된 쌍의 하락에 대한 가정은 잘못된 것으로 간주합니다.
안녕하세요! AUDUSD 마크업이 있습니까?
죄송합니다. 가지고 있지 않습니다.
Val, 내가 그것을 충동으로 표시하는 동안. 곧, 나는 베이를 닫을 것입니다. 5파, 아마도 4파보다 작을 수 있습니다. 어쨌든 나는 구매와 함께 4 번째 물결에 가지 않을 것입니다 ...)))))
발, 더 이상 기다릴 수 없어. 스크린샷을 게시하고 내일 이야기하겠습니다.
웨이브 3은 가장 짧을 수 없습니다! 이것은 Svannell에 의해서도 확인되었습니다.
나도 알아 웨이브 [iii]은 494.8점, 웨이브 [v]는 499.9점, 차이는 5.1점입니다. 나는 그것이 중요하지 않다고 생각하지만 시간이 말해줄 것이다.
1. 거짓말, 내 실수, 정말 494p. (흠. 웨이브 [iii]의 무게는 502포인트[v]에 대해 394포인트입니다.)
2. 웨이브 [iv]가 영역 [i]에 들어왔습니다.
3. 당신은 Valentin이고 나는 Andrey입니다. 물어봐도 될까요?
4. 유로의 장기 차트(1976년 이후)를 분석해 보신 적이 있으십니까? 이에 대한 제 생각은 나중에 포스팅하겠습니다.
친구, 나는 교육 비전을 제시하고 prechter에서 파도를 배우고 가장 큰 마크 업으로 시작하고 1 년 전에 인터넷 어딘가에서 그림을 찾았지만 일반적인 모습을 위해 다음과 같이 할 것입니다.
1. 여기에 제안된 마크업은 매우 가능성이 있으므로 이제 우리는 [B] 웨이브의 (C) 웨이브에 있습니다.2. 1995년의 상단 Y에서 Andrews의 중간선과 상단 XX 와 Z 에서 각각 두 개의 평행선을 그렸으므로 가격이 대략 1.5260 수준에서 상단 평행선을 넘지 못할 것이라고 가정할 수 있습니다. 파동 (A) 와 (C) 의 평등 수준, 그리고 우리는 파동 [B] 가 여기서 끝날 것이라고 가정할 수 있습니다.
3, 그 후 5파 [C] 파로 0.97 또는 0.94의 영역으로 위의 중앙선까지 글로벌 드롭이 가능하며 글로벌 웨이브 XXX 를 완성합니다
더 정확한 차트는 다음과 같습니다.
여기 파도가 보입니다. (C)
그건 그렇고, 만약 웨이브 2 예리했다면 4 파동이 옆으로 쏠릴 가능성이 큽니다.
미래를 위해 조금 그리면 예를 들어 다음과 같이 나타납니다.
상승세의 종료일을 유심히 보면 일간차트와 월간차트 모두에서 7월에 해당한다.
제 생각에는 감가상각은 4파동과 같은 수정이며 새로운 추세의 시작이 아닙니다.
내가 이해하는 대로 시장 상황을 보여주고 싶었다. 내 생각에, 부부의 성장은 끝났다. [2] -waves 와 같이 수정의 끝인 High -1.4648 이 형성 됩니다. 가격이 형성되기 시작했습니다 [3] - 충동 5-3-5-3-5 의 형태로 하락의 물결 . 나머지는 차트에 있습니다.
추신 물론 가격이 형성된 고가 - 1.4648을 초과하면 내 구성의 논리가 말도 안되지만 쌍을 성장할 수있는 옵션이 없습니다.
이전에 (iv)-파동 의 형태로 수정된 쌍의 하락에 대한 가정은 잘못된 것으로 간주합니다.