저는 전문가가 아닙니다. 어떤 온도를 말씀하시는 건가요? 멜트다운 원자로에서? 잘 모르겠지만 인터넷에서 찾을 수 있을 것입니다. 글쎄, 아마 천 반, 두 명 정도.
나는 단지 어느 정도 깨끗한 연료를 만드는 것이 얼마나 어려운지에 대해 이야기하고 있었습니다.
예, 너무 늦었습니다. 이미 수백 개의 원심분리기가 있는 것 같습니다.
내 겸손한 생각에 따르면 - 금속 제조 (전혀 필요하지 않음), 그러나 여기에서 나는 플라즈마 상태로의 가열과 통제되지 않은 연쇄 반응의 시작에 대해 이야기하고있었습니다. 가능한? () http://www.osudim.cc/opel/403/193743/ - 전문가의 답변입니다.
통제되지 않은 연쇄 반응의 경우, 방사선 플럭스 밀도가 충분히 높기 위해서는 우선 연료 자체(우라늄 또는 플루토늄)의 적절한 농도가 필요합니다. 온도는 복사 플럭스에 크게 영향을 미치지 않습니다.
민간 에너지의 청정 연료 농도는 무기 목적의 농도보다 훨씬 낮습니다. 숫자는 모르지만 대략 몇 퍼센트 정도입니다. 이것이 바로 그들이 원자로 개발에서 목표로 한 것입니다. 방사선 플럭스는 혼수 상태에 가까운 상태에서 핵 반응을 유지하기에 충분해야 합니다. 그리고 이 흐름을 조절하려면 막대가 필요합니다. 원자력 발전소에서 가장 나쁜 것은 원자로가 과열되어 용융되는 것입니다. 그러면 더 이상 규제가 불가능하기 때문에 제어 막대 자체는 활성 핵 물질과 함께 융합됩니다.
반응은 계속되고 있지만 여전히 혼수 상태입니다. 온도는 일반적인 열 온도를 초과하지 않습니다. 천도. 방사선은 반응기를 강하게 가열할 만큼 충분히 크지만 반응이 제어되지 않는 단계로 들어갈 만큼 충분하지 않습니다. 이 모든 것이 폭발할 수 있지만 격렬한 폭발은 아닙니다. 예를 들어 방열판이 불량하거나 없기 때문에 평범합니다.
всё плавится и общей массой внизу реактора собирается - может ли быть ядерный взрыв?
가능성은 없지만 내가 틀릴 수 있습니다. 물론 핵반응이 일어나고 있지만, 원자력 발전소의 연료는 무기급 플루토늄이 아니라... 연쇄반응을 일으키기 위해서는 훨씬 더 높은 농도의 연료 자체가 필요하다.
체르노빌에서는 많은 방사성 물질이 수행 된 평범한 폭발이있었습니다. 더러운 폭탄 같은 일이 일어났습니다.
가능성은 없지만 내가 틀릴 수 있습니다. 물론 핵반응이 일어나고 있지만, 원자력 발전소의 연료는 무기급 플루토늄이 아니라... 연쇄반응을 일으키기 위해서는 훨씬 더 높은 농도의 연료 자체가 필요하다.
체르노빌에서는 많은 방사성 물질이 수행 된 평범한 폭발이있었습니다. 더러운 폭탄 같은 일이 일어났습니다.
냉각에 실패하면 (많은 양의 연료가 있음) 총기 상태로 자체 정화되지 않습니다 (불필요한 것은 모두 녹을 것입니다)?
Tantrik이 제안한 연료 농축의 놀라운 방법 ... 그리고 빠르게, 그리고 긴장을 놓을 필요가 없습니다.
순도 약 70%의 우라늄-235 킬로그램을 만드는 데 얼마나 많은 노력이 필요한지 아십니까? 같은 곳에서 원심분리기만으로도 수천은 아니더라도 수백 번의 사이클이 필요합니다(U-238에서 분리하기 위함입니다)...
플루토늄에는 다른 문제가 있지만, 당신도 고통을 감수해야 합니다.
Tantrik이 제안한 연료 농축의 놀라운 방법 ... 그리고 빠르게, 그리고 긴장을 놓을 필요가 없습니다.
순도 약 70%의 우라늄-235 킬로그램을 만드는 데 얼마나 많은 노력이 필요한지 아십니까? 같은 곳에서 원심분리기만으로도 수백 사이클이 필요합니다(U-238에서 분리하기 위함입니다)...
플루토늄에는 다른 문제가 있지만, 당신도 고통을 감수해야 합니다.
Tantrik이 제안한 연료를 농축하는 멋진 방법입니다 ... 그리고 빠르게, 그리고 긴장을 놓을 필요가 없습니다 ...
체르노빌이 방금 폭발했습니다. 그것은 근처에 있는 더러워진 모든 것을 꺼냈습니다. 방금 구토했습니다.
"캡"이 없었습니다. 이것은 원자로 위의 돔입니다. 글쎄, 젠장 ... 그는 그들을 돕지 않았습니다 ..
당신은 전문가가 아닙니다. 어떤 온도?
저는 전문가가 아닙니다. 어떤 온도를 말씀하시는 건가요? 멜트다운 원자로에서? 잘 모르겠지만 인터넷에서 찾을 수 있을 것입니다. 글쎄, 아마 천 반, 두 명 정도.
나는 단지 어느 정도 깨끗한 연료를 만드는 것이 얼마나 어려운지에 대해 이야기하고 있었습니다. 붕괴로 더 깨끗해질 것 같지 않습니다 ...
granit77: 그리고 나서, 신은 금합니다. Ahmadinejad는 모든 사람에게 Khan을 읽을 것입니다.
예, 너무 늦었습니다. 이미 수백 개의 원심분리기가 있는 것 같습니다.
저는 전문가가 아닙니다. 어떤 온도를 말씀하시는 건가요? 멜트다운 원자로에서? 잘 모르겠지만 인터넷에서 찾을 수 있을 것입니다. 글쎄, 아마 천 반, 두 명 정도.
나는 단지 어느 정도 깨끗한 연료를 만드는 것이 얼마나 어려운지에 대해 이야기하고 있었습니다.
예, 너무 늦었습니다. 이미 수백 개의 원심분리기가 있는 것 같습니다.
내 겸손한 생각에 따르면 - 금속 제조 (전혀 필요하지 않음), 그러나 여기에서 나는 플라즈마 상태로의 가열과 통제되지 않은 연쇄 반응의 시작에 대해 이야기하고있었습니다. 가능한? ()
통제되지 않은 연쇄 반응의 경우, 방사선 플럭스 밀도가 충분히 높기 위해서는 우선 연료 자체(우라늄 또는 플루토늄)의 적절한 농도가 필요합니다. 온도는 복사 플럭스에 크게 영향을 미치지 않습니다.
민간 에너지의 청정 연료 농도는 무기 목적의 농도보다 훨씬 낮습니다. 숫자는 모르지만 대략 몇 퍼센트 정도입니다. 이것이 바로 그들이 원자로 개발에서 목표로 한 것입니다. 방사선 플럭스는 혼수 상태에 가까운 상태에서 핵 반응을 유지하기에 충분해야 합니다. 그리고 이 흐름을 조절하려면 막대가 필요합니다. 원자력 발전소에서 가장 나쁜 것은 원자로가 과열되어 용융되는 것입니다. 그러면 더 이상 규제가 불가능하기 때문에 제어 막대 자체는 활성 핵 물질과 함께 융합됩니다.
반응은 계속되고 있지만 여전히 혼수 상태입니다. 온도는 일반적인 열 온도를 초과하지 않습니다. 천도. 방사선은 반응기를 강하게 가열할 만큼 충분히 크지만 반응이 제어되지 않는 단계로 들어갈 만큼 충분하지 않습니다. 이 모든 것이 폭발할 수 있지만 격렬한 폭발은 아닙니다. 예를 들어 방열판이 불량하거나 없기 때문에 평범합니다.
granit , 내가 어딘가에 너무 똑똑하면 수정하십시오.