동화로 돌아가다 - 페이지 5

 
hrenfx :

이 고문에서 미래를 내다보지 않으려고 완전히 올바른 시도를 했습니다. 막대의 시작 부분에서만 여는 것입니다. 그러한 개방을 올바르게 구현하면 이 고문이 이익을 얻을 수 있다면 실생활에 적합할 것입니다. 테스트 틱의 합성을 에뮬레이트하기만 하면 되기 때문입니다.

물론 이 모든 것은 헛소리입니다. 초기에 틱 데이터에서 이러한 아이디어를 테스트하는 것이 더 좋습니다.


하지만 물론 개봉 당시 이전 틱을 합성하는 데만 적합하며 이전 실제 틱을 사용할 때는 적합하지 않습니다...
 

예, 이 경우 테스트 결과가 양성이면 이전 틱을 기본 방식으로 합성하기만 하면 됩니다.

특히 시장 주문이 있는 곳에서 작은 핍은 항상 실제 틱 데이터에서 테스트해야 합니다.

추신 물론, 일부 A-NDD에서 테스트하는 것은 어리석은 일입니다. 파이핑을 위해서는 항상 최고의 거래 조건이 필요합니다.

PPS 제로 스프레드와 커미션으로 먼저 테스트할 수 있습니다. 그런 다음 오버헤드를 늘리기 시작하여 결과에 미치는 영향을 분석합니다.

 
hrenfx :

예, 이 경우 테스트 결과가 양성이면 이전 틱을 기본 방식으로 합성하기만 하면 됩니다.

특히 시장 주문이 있는 곳에서 작은 핍은 항상 실제 틱 데이터에서 테스트해야 합니다.


글쎄, 당신이 테스터가 아니라 결국 계정을 확인해야한다는 것은 이해할 수 있습니다 ... 그러나 작동하는 시스템이없는 동안 실험을위한 유연한 설정으로 스탠드를 작성하기 만하면됩니다 ... 그리고 나서 작업 에뮬레이터는 구체적으로

시간 프레임 m1

파일:
 

이것은 자기기만입니다.

Volume[ 0 ] > porogV&& TimeCurrent ()>Time[ 0 ]+TimeS&& TimeCurrent ()<Time[ 0 ]+TimeE 
 
hrenfx :

이것은 자기기만입니다.

?

당연히 이것은 정확한 진입 조건이 아닙니다. 그것은 단지 추가 실험을 위한 경계를 설정하는 기회입니다.

모스크바는 하루아침에 만들어지지 않았다...

 
당신의 상태가 자기기만인 이유를 나보다 더 잘 설명할 수 있는 사람들이 있다고 생각합니다.
 
hrenfx :
당신의 상태가 자기기만인 이유를 나보다 더 잘 설명할 수 있는 사람들이 있다고 생각합니다.

그것은 가능성이 없다! 할 수있는 사람들 - 그것이 필요하다고 생각하지 않을 것입니다 ...
 
atik :

duk의 wok에서 악의 근원을 알아냈습니다... MT4 단위는 Speed 값이 틱 단위로 설정될 때까지 추가됩니다. 그리고 duke에서는 이 합계가 각 주기마다 0으로 재설정됩니다. 여기에서도 코드를 문자 그대로 전송할 수 없습니다 ... (운을 발명해야 함)

그러나 이것은 틱당 값이 아니라 시간의 이산 값을 비교하는 아이디어를 촉발했습니다 ( 실제 틱은 테스터에서 발생하는 것처럼 시간에 고르게 오지 않기 때문에 ) mona가 테스터 결과를 달성할 수 있습니다. 계정...( 예를 들어 결과를 매끄럽게 하는 경우에도. 평균 몇 틱 사용)

머뭇거리지 않았다. 나는 1000년 동안 이것에 대해 이야기해 왔다. 티크 역사 에 대해 . 얼마나 시간이 걸려요. 그러나 최소한 누군가가 이 간단한 진실(빨간색으로 강조 표시됨)에 도달했다는 사실이 기쁩니다. 너무 잘했습니다 (올바른 알고리즘으로 다림질하면됩니다 ...)

Z.Y. 많은 양초가 여기에서 분석됩니다(sperandeo...등). 적어도 한 번은 연필을 잡고 이 양초에 진드기가 있는 위치를 그렸습니다... 훨씬 더 명확해질 것입니다. 1회 찍어서 ...

 
Trolls :

... 올바른 알고리즘으로 만 다림질해야합니다 ...

그리고 귀하의 기준에 따르면 "올바른" 것은 무엇입니까? 구체적인 예를 공유할 수 있습니까? 갑자기 뭔가 놓쳤네요.. 좋아지면 연필로 찍어서 올려드리도록 하겠습니다:)

 
hrenfx :

...소액 핍박, 특히 시장 주문이 있는 곳에서는 항상 실제 틱 데이터로 테스트해야 합니다...

나는 또한 추가할 것입니다 - ECN 데모