스페란데오의 방식에 대한 설명이 있었다. 모든 것이 나에게 분명했습니다. 지표를 작성하고 싶은 욕구도 있었지만 경험이 충분하지 않았습니다.
그러나 Shchaaaslivchik. 정보를 제공하는 방법과 해당 포럼에 있는 교육 방법으로 인해 그곳에 무엇이 있는지 이해하는 사람은 거의 없었습니다. 예, 그리고 거의 모든 질문 뒤에 답이 오면 어떻게 빨리 알아낼 수 있습니까? "바보, 크리틴, 읽는 법을 모릅니다. 발로 서 있으면 아무도 설명 할 수 없습니다. 너" 또는 "바보 같은 멍청이, 이것은 이미 다른 주제에서 백 번 논의되었습니다. 보세요. 그리고 수백 또는 수천 개의 주제가 있을 때 어떻게 거기에서 무언가를 찾을 수 있습니까? 다시 말하지만, 전체 포럼에서 왜 그렇게 많은 주제가 필요합니까? 그리고 Sperandeo가 직접 쓴 글을 읽어보면 그의 방식을 기본적으로 이해할 수 있다.. 안 받아먹었지만 L. Williams는 주머니에 잔돈을 찔러넣는 평범한 아이였다. 그리고 그 자신도 1-2-3 방식에 따라 그래프를 그리는 데 있어 초등 실수를 범한다." 그리고 (비쿠에 따르면) aftorof보다 몇 년 더 많은 경험이 있어 제안할 수 있다. 하지만 그에게 지적해 보자. 또는 오류에 대한 암시도 ... - 당신은 그것을 자신에게 더 소중하게 알고 있습니다. 그러면 적어도 어떻게 든 "건설적인"비판을 씻어내는 데 너무 많은 시간이 걸릴 것입니다 (그러나 실제로는 더러움과 실수 더미). 홍수와 괴롭힘을 당했습니다.
나는 개인적으로 그에게서 한 가지 주제를 쓰지 않았다는 사실에주의를 기울이고 싶습니다 (나 자신에게 더 비쌀 것입니다). 그리고 포럼에 이미 작성된 주제에 올라갔을 때 의견이 형성되었습니다.
추신 그러나 위에 쓰여진 모든 것은 단지 내 개인적인 IMHO이며, 그의 포럼에서 무언가를 배우려고 할 때 개발했습니다. 그리고 나는 진실을 주장하지 않습니다.
이것은 이미 만족스러운 특정 질문입니다. 답은 간단합니다. 추세 조건이 충족되는 경우 높음 또는 낮음에서:
낙하용 - 높음( 2 )< 높음( 1 )및 Low( 2 )<Low( 1 ), 즉 현재 막대의 높음 및 낮음이 이전 막대보다 낮아야 합니다.
High(2)는 언제까지 검색되나요? 예를 들어 하락세입니다. 결국, 미니트렌드의 첫 번째 지점부터 시간이 지남에 따라 이전의 모든 깨진 추세선보다 더 큰 또 다른 추세선이 만들어지고 이 지점에서 이전될 수 있습니까? 그리고 서로 다른 규모의 추세 사이를 이동하는 방법, 큰 추세를 구별하는 방법 - 그리고 그 안에 그냥 앉아 있거나 작은 추세 - 그런 다음 가능한 미니트렌드를 구축합니다.
그림에 관해서는 모든 것이이 방법을 상상한 그대로입니다. 그러나 가능한 모든 미세 추세를 구축하면 플랫에서 깨질 것이므로 하루에 몇 분 동안 펜으로 테스트하려고했습니다. 결과적으로 이익이 나지만 손실이 큽니다.
High(2)는 언제까지 검색되나요? 예를 들어 하락세입니다. 결국, 미니트렌드의 첫 번째 지점부터 시간이 지남에 따라 이전의 모든 깨진 추세선보다 더 큰 또 다른 추세선이 만들어지고 이 지점에서 이전될 수 있습니까? 그리고 서로 다른 규모의 추세 사이를 이동하는 방법, 큰 추세를 구별하는 방법 - 그리고 그 안에 그냥 앉아 있거나 작은 추세 - 그런 다음 가능한 미니트렌드를 구축합니다.
그림에 관해서는 모든 것이이 방법을 상상한 그대로입니다. 그러나 가능한 모든 미세 추세를 구축하면 플랫에서 깨질 것이므로 하루에 몇 분 동안 펜으로 테스트하려고했습니다. 결과적으로 이익이 나지만 손실이 큽니다.
그 포럼 그도 지불? 등반, 성가신 많은 닫힌 주제, 등록되지 않았습니다.
끊임없이 찾고 있습니다. 그리고 미니 움직임에서 거래 없이 거래하는 것은 유용하거나 오히려 지갑에 위험합니다. 규모를 이해하지 못했습니다. 그는 항상 혼자입니다(보통 15분). 그리고 간단히 말해서, 미니 트렌드의 본질은 다음과 같습니다. 미니 트렌드가 깨지지 않고 전송되면 두 번째 전송 후에 항목을 찾아야 합니다. 이것이 매우 좋은 시작일 수 있기 때문입니다. 움직임. 그러나 물론 이것은 전략의 일부일 뿐입니다.
그게 바로 내가 의미하는 바입니다! 거의 모든 것이 나를 짜증나게 했다. 유료인지 여부에 관계없이 처음에는 무료지만 다음 단계로 이동하려면 상상할 수 없는 쓰레기 더미를 읽어야 합니다. 그리고 모든 것을 읽을 때만(보다시피 로봇은 닉네임으로 당신이 갔던 곳과 거기에 있었던 시간을 등록했습니다), 그 후에야 더 높은 레벨로 올라갈 수 있습니다. 그리고 아마도 시험은 여전히 적성을 위해 통과해야 할 것입니다. 그리고 결국, "초보자"(모든 굴욕과 모욕을 "면도"한 사람들)에게는 포럼의 소중한 유료 부서가 열리는 것 같습니다. 여기에서 그들이 당신을 위해 열릴 것입니다 요컨대, 그것은 포럼이 아니라 완전한 쓰레기입니다. 거기에는 “재건하지도 않고 가속하지도 않은” 당원 전직이 선두에 있는 것으로 보인다. 그러나 다시 말하지만 이것은 이 포럼을 방문하여 얻은 개인적인 IMHO일 뿐입니다. 그리고 어쩌면 내가 틀릴 수도 있습니다. 그러나 나는 한 가지 실수가 아닙니다. 그는 정말로,매우,매우,매우,매우,매우,매우,매우 짜증이 났습니다.
추신: 개인적인 것이 아니라 단지 내 감정을 전달하는 것뿐입니다. 개인적으로 이 동지들은 어디에서도 나를 위해 길을 건너지 않았다.
추신: 개인적인 것이 아니라 제 감정을 전달할 뿐입니다. 개인적으로 이 동지들은 어디에서도 나를 위해 길을 건너지 않았다.
그리고 당신뿐만이 아닙니다. 이 포럼은 호기심에 한 번만 방문했는데, 저도 마음에 들지 않아서 Alpari에 링크를 걸었습니다. 거기에 더 접근성이 좋았습니다.
글쎄요, 그리고 그와 함께 xxx. 누가 이 방법을 나타내는가가 아니라 지표에서 구현 가능성에 관한 것입니다.
나는 세부 사항에 들어가지 않았지만 기억하는 것처럼 추세선은 최고점에서 마지막 최저점 이전의 최고점까지 그려서 이 선 위에 단 한 개의 고점도 없었습니다. 이것이 완료되지 않은 경우 - 이전 TF를 참조하십시오.
그리고 당신의 해석에 따르면, 고점이 추세보다 높으면 이 고점에서 다시 뽑아야 합니다.
나는 Sperandeo 자신을 읽지 않았으며 이 주제에 대한 IMHO가 없습니다.
글쎄, 우리가 마지막 최소값을 결정하고 그 이전의 최대값을 찾았다고 가정해 봅시다. 다음으로, 어떤 양초의 고점을 통해 결정해야 합니까, 또는 더 정확하게는 양초의 고점에서 마지막 저점 이전의 고점을 통해 선을 그어야 합니까? 이 높이가 위치할 수 있는 최대 거리는 얼마입니까?
10개 막대의 거리에서 최대값에서 추세선이 시작되는 고점을 찾고 있고 몇 개의 막대 후에 선을 그릴 수 있는 또 다른 고점이 있다고 지정한다고 가정합니다. 그래서 나는 이 차트가 전체 이야기가 아니라 얼마나 많은 막대를 다룰 수 있는지 이해하지 못합니다. 오류가없고 불필요한 계산으로 컴퓨터에 과부하가 걸리지 않도록 최적의 값을 결정해야합니다.
예, 아무것도 버려지지 않았지만 우리는 생각합니다. 여기에서 내가 이해한 대로 Sperandeo를 설명했습니다(저는 책을 읽지 않았습니다). Worsh에는 자체 접근 방식이 있으며 생명에 대한 권리도 있습니다. 더 많은 추세를 그릴 수 있으며 올바르게 해석되면 원본보다 더 나쁠 수 없습니다. 코드의 질문입니다. 작성하는 방법, 프로그래밍하는 방법을 알아내면 코드베이스에 게시하겠습니다.
스페란데오의 방식에 대한 설명이 있었다. 모든 것이 나에게 분명했습니다. 지표를 작성하고 싶은 욕구도 있었지만 경험이 충분하지 않았습니다.
그러나 Shchaaaslivchik. 정보를 제공하는 방법과 해당 포럼에 있는 교육 방법으로 인해 그곳에 무엇이 있는지 이해하는 사람은 거의 없었습니다. 예, 그리고 거의 모든 질문 뒤에 답이 오면 어떻게 빨리 알아낼 수 있습니까? "바보, 크리틴, 읽는 법을 모릅니다. 발로 서 있으면 아무도 설명 할 수 없습니다. 너" 또는 "바보 같은 멍청이, 이것은 이미 다른 주제에서 백 번 논의되었습니다. 보세요. 그리고 수백 또는 수천 개의 주제가 있을 때 어떻게 거기에서 무언가를 찾을 수 있습니까? 다시 말하지만, 전체 포럼에서 왜 그렇게 많은 주제가 필요합니까? 그리고 Sperandeo가 직접 쓴 글을 읽어보면 그의 방식을 기본적으로 이해할 수 있다.. 안 받아먹었지만 L. Williams는 주머니에 잔돈을 찔러넣는 평범한 아이였다. 그리고 그 자신도 1-2-3 방식에 따라 그래프를 그리는 데 있어 초등 실수를 범한다." 그리고 (비쿠에 따르면) aftorof보다 몇 년 더 많은 경험이 있어 제안할 수 있다. 하지만 그에게 지적해 보자. 또는 오류에 대한 암시도 ... - 당신은 그것을 자신에게 더 소중하게 알고 있습니다. 그러면 적어도 어떻게 든 "건설적인"비판을 씻어내는 데 너무 많은 시간이 걸릴 것입니다 (그러나 실제로는 더러움과 실수 더미). 홍수와 괴롭힘을 당했습니다.
나는 개인적으로 그에게서 한 가지 주제를 쓰지 않았다는 사실에주의를 기울이고 싶습니다 (나 자신에게 더 비쌀 것입니다). 그리고 포럼에 이미 작성된 주제에 올라갔을 때 의견이 형성되었습니다.
추신 그러나 위에 쓰여진 모든 것은 단지 내 개인적인 IMHO이며, 그의 포럼에서 무언가를 배우려고 할 때 개발했습니다. 그리고 나는 진실을 주장하지 않습니다.
기준점의 최소/최대가 위치해야 하는 막대(촛대)의 최대 거리입니다. 저것들. 추세선은 최대값에서 가야 합니다. 그리고 이 추세선이 그려질 가장 가까운 최대값을 찾을 최소값에서.
이것은 이미 만족스러운 특정 질문입니다. 답은 간단합니다. 추세 조건이 충족되는 경우 높음 또는 낮음에서:
낙하용 - 높음( 2 )< 높음( 1 ) 및 Low( 2 ) < Low( 1 ), 즉 현재 막대의 높음 및 낮음이 이전 막대보다 낮아야 합니다.
상승을 위해 - 정확히 반대입니다.
그리고 과거 High 또는 Low로부터의 거리가 중요하지 않습니다.
빨간색 선은 실패한 경향을 나타냅니다.
빨간색 선은 실패한 경향을 나타냅니다.
왜 그런 미니 트렌드가 필요한 것 같습니까? 여기에는 논리가 있습니다 ...
처음 3가지 트렌드는 일어나지 않았지만, 2캔들의 4번째 미니 트렌드는 결국 슈퍼 트렌드로 바뀌었습니다!
우리는 다른 사람들이 아직 고려조차 하지 않는 것을 찾고 있습니다.
이것은 이미 만족스러운 특정 질문입니다. 답은 간단합니다. 추세 조건이 충족되는 경우 높음 또는 낮음에서:
낙하용 - 높음( 2 )< 높음( 1 ) 및 Low( 2 ) < Low( 1 ), 즉 현재 막대의 높음 및 낮음이 이전 막대보다 낮아야 합니다.
High(2)는 언제까지 검색되나요? 예를 들어 하락세입니다. 결국, 미니트렌드의 첫 번째 지점부터 시간이 지남에 따라 이전의 모든 깨진 추세선보다 더 큰 또 다른 추세선이 만들어지고 이 지점에서 이전될 수 있습니까? 그리고 서로 다른 규모의 추세 사이를 이동하는 방법, 큰 추세를 구별하는 방법 - 그리고 그 안에 그냥 앉아 있거나 작은 추세 - 그런 다음 가능한 미니트렌드를 구축합니다.
그림에 관해서는 모든 것이이 방법을 상상한 그대로입니다. 그러나 가능한 모든 미세 추세를 구축하면 플랫에서 깨질 것이므로 하루에 몇 분 동안 펜으로 테스트하려고했습니다. 결과적으로 이익이 나지만 손실이 큽니다.
그 포럼 그도 지불? 등반, 성가신 많은 닫힌 주제, 등록되지 않았습니다.
High(2)는 언제까지 검색되나요? 예를 들어 하락세입니다. 결국, 미니트렌드의 첫 번째 지점부터 시간이 지남에 따라 이전의 모든 깨진 추세선보다 더 큰 또 다른 추세선이 만들어지고 이 지점에서 이전될 수 있습니까? 그리고 서로 다른 규모의 추세 사이를 이동하는 방법, 큰 추세를 구별하는 방법 - 그리고 그 안에 그냥 앉아 있거나 작은 추세 - 그런 다음 가능한 미니트렌드를 구축합니다.
그림에 관해서는 모든 것이이 방법을 상상한 그대로입니다. 그러나 가능한 모든 미세 추세를 구축하면 플랫에서 깨질 것이므로 하루에 몇 분 동안 펜으로 테스트하려고했습니다. 결과적으로 이익이 나지만 손실이 큽니다.
그 포럼 그도 지불? 등반, 성가신 많은 닫힌 주제, 등록되지 않았습니다.
그 포럼 그도 지불? 등반, 성가신 많은 닫힌 주제, 등록되지 않았습니다.
그게 바로 내가 의미하는 바입니다! 거의 모든 것이 나를 짜증나게 했다. 유료인지 여부에 관계없이 처음에는 무료지만 다음 단계로 이동하려면 상상할 수 없는 쓰레기 더미를 읽어야 합니다. 그리고 모든 것을 읽을 때만(보다시피 로봇은 닉네임으로 당신이 갔던 곳과 거기에 있었던 시간을 등록했습니다), 그 후에야 더 높은 레벨로 올라갈 수 있습니다. 그리고 아마도 시험은 여전히 적성을 위해 통과해야 할 것입니다. 그리고 결국, "초보자"(모든 굴욕과 모욕을 "면도"한 사람들)에게는 포럼의 소중한 유료 부서가 열리는 것 같습니다. 여기에서 그들이 당신을 위해 열릴 것입니다 요컨대, 그것은 포럼이 아니라 완전한 쓰레기입니다. 거기에는 “재건하지도 않고 가속하지도 않은” 당원 전직이 선두에 있는 것으로 보인다. 그러나 다시 말하지만 이것은 이 포럼을 방문하여 얻은 개인적인 IMHO일 뿐입니다. 그리고 어쩌면 내가 틀릴 수도 있습니다. 그러나 나는 한 가지 실수가 아닙니다. 그는 정말로, 매우, 매우, 매우, 매우, 매우, 매우, 매우 짜증이 났습니다.
추신: 개인적인 것이 아니라 단지 내 감정을 전달하는 것뿐입니다. 개인적으로 이 동지들은 어디에서도 나를 위해 길을 건너지 않았다.
그게 바로 내가 의미하는 바입니다! 거의 모든 것이 나를 짜증나게 했다.
추신: 개인적인 것이 아니라 제 감정을 전달할 뿐입니다. 개인적으로 이 동지들은 어디에서도 나를 위해 길을 건너지 않았다.
그리고 당신뿐만이 아닙니다. 이 포럼은 호기심에 한 번만 방문했는데, 저도 마음에 들지 않아서 Alpari에 링크를 걸었습니다. 거기에 더 접근성이 좋았습니다.
글쎄요, 그리고 그와 함께 xxx. 누가 이 방법을 나타내는가가 아니라 지표에서 구현 가능성에 관한 것입니다.
나는 세부 사항에 들어가지 않았지만 기억하는 것처럼 추세선은 최고점에서 마지막 최저점 이전의 최고점까지 그려서 이 선 위에 단 한 개의 고점도 없었습니다. 이것이 완료되지 않은 경우 - 이전 TF를 참조하십시오.
그리고 당신의 해석에 따르면, 고점이 추세보다 높으면 이 고점에서 다시 뽑아야 합니다.
나는 Sperandeo 자신을 읽지 않았으며 이 주제에 대한 IMHO가 없습니다.
글쎄, 우리가 마지막 최소값을 결정하고 그 이전의 최대값을 찾았다고 가정해 봅시다. 다음으로, 어떤 양초의 고점을 통해 결정해야 합니까, 또는 더 정확하게는 양초의 고점에서 마지막 저점 이전의 고점을 통해 선을 그어야 합니까? 이 높이가 위치할 수 있는 최대 거리는 얼마입니까?
10개 막대의 거리에서 최대값에서 추세선이 시작되는 고점을 찾고 있고 몇 개의 막대 후에 선을 그릴 수 있는 또 다른 고점이 있다고 지정한다고 가정합니다. 그래서 나는 이 차트가 전체 이야기가 아니라 얼마나 많은 막대를 다룰 수 있는지 이해하지 못합니다. 오류가없고 불필요한 계산으로 컴퓨터에 과부하가 걸리지 않도록 최적의 값을 결정해야합니다.
화제를 버렸다....
불쌍해.
화제를 버렸다....
불쌍해.