어떤 균형 곡선이 가장 좋습니까?
두 곡선 모두 1999-2010 섹션에 있습니다. 바에 M30. m1에서 모든 눈금은 동일한 차트를 갖습니다.
첫 번째 곡선이 선호되는 것처럼 보입니다. 완전한 직선(빨간색)을 중심으로 진동합니다. 그러나 그런 생각이 있었습니다. 그러나 두 번째 곡선도 이상적인 직선을 중심으로 진동하지만 몇 년이 아니라 훨씬 더 긴 기간에 걸쳐 진동한다면 어떻게 될까요? 또한 두 번째 그림의 곡선은 점프가 아닌 측면 이동으로 빨간색 곡선으로 돌아갑니다. 또한 성장영역에서는 거의 완벽한 직선이며, 첫 번째 그림에서는 강하게 파선된 곡선이다.
여기 질문이 있습니다. 더 나은 것은 무엇입니까? 기준은 무엇입니까?
001 :
회복 인자.
여기 질문이 있습니다. 더 나은 것은 무엇입니까? 기준은 무엇입니까?
TheXpert :
회복 인자.
회복 인자.
답변 해주셔서 감사합니다!. 귀하의 의견에 더 나은 곡선에 대해 어떻게 말씀하십니까?
보고서의 제목은 평가하는 데 필요합니다.
그런데. 두 번째 곡선과 이 곡선은 이 EA의 가장 높은 PV 값 중 하나입니다.
| 상징 | EURUSD(유로 vs USD) | ||||
| 기간 | 30분 (M30) 1999.10.05 04:30 - 2010.11.19 22:59 | ||||
| 모델 | 공개 가격만(바 열기를 명시적으로 제어하는 Expert Advisor만 해당) | ||||
| 테스트 중인 바 | 137957 | 모델링된 진드기 | 275774 | 모델링 품질 | 해당 없음 |
| 불일치 차트 오류 | 0 | ||||
| 초기 보증금 | 100000.00 | ||||
| 총 순이익 | 18831.67 | 총 이익 | 47477.62 | 총 손실 | -28645.95 |
| 이익 요인 | 1.66 | 예상 보수 | 2.18 | ||
| 절대 드로다운 | 62.00 | 최대 드로다운 | 320.96 (0.28%) | 상대적인 하락 | 0.31% (319.00) |
| 총 거래 | 8655 | 숏포지션(원 %) | 0(0.00%) | 롱 포지션(원 %) | 8655 (92.77%) |
| 이익 거래(전체의 %) | 8029 (92.77%) | 손실 거래(전체의 %) | 626 (7.23%) | ||
| 가장 큰 | 이익 거래 | 10.50 | 손실 무역 | -65.20 | |
| 평균 | 이익 거래 | 5.91 | 손실 무역 | -45.76 | |
| 최고 | 연속 우승(금전적 이익) | 146 (872.04) | 연속 손실 (돈 손실) | 4 (-195.00) | |
| 최대 | 연속 이익 (승수) | 872.04 (146) | 연속 손실(손실 수) | -195.00 (4) | |
| 평균 | 연속 우승 | 17 | 연속 손실 | 하나 | |
Reshetov :
없음. 자기자본 곡선을 봐야 합니다.
없음. 자기자본 곡선을 봐야 합니다.
나는 TP와 SL로 모든 거래를 엽니다. 3일 동안 사는 사람은 거의 없습니다.
001 :
나는 TP와 SL로 모든 거래를 엽니다. 3일 동안 사는 사람은 거의 없습니다.
영구 부지에 대한 테스트입니까?
나는 TP와 SL로 모든 거래를 엽니다. 3일 동안 사는 사람은 거의 없습니다.
지난 3개월 동안. 주식으로.
매개변수가 다른 동일한 Expert Advisor가 다른 곡선을 생성합니다. 이와 관련하여 두 가지 질문이 있습니다.
1. 어느 것이 더 나은지 선택할 수 없습니다.
2. REAL EA의 이상적인 균형 곡선은 무엇입니까?