상인님, 행복하려면 얼마가 필요합니까? - 페이지 16

 
5drakon :
근데 최면을 걸고 가격이 터진건 어떻게 짐작하셨나요? TV에서 물을 충전하는 사람들이 있어서 잘 될 줄 알았는데 제가 최면이 좀 약한 편이라 불을 끄면 당연히 영향을 받지 않을 것 같아요. 방향은 이미 정해져 있지만, 시장과 보증금으로 무슨 일이 일어나는지 보면 마음이 훨씬 차분해지고, 똑똑해지기 보다는 사람이 일하는 시스템을 공유하도록 돕고, 감사할 만한 힌트를 주세요. 많이 그리고 앞으로 보상받을 것입니다.

좋습니다. 두 가지 시스템만 있습니다.

1. 상승할 때 매수

2. 떨어질때 매수

대부분의 사람들은 이상하게도 배수가 잘 되는 시스템 2를 사용합니다.

시스템 1을 사용하고, 작은 중지를 설정하고, 거래에서 자본의 1% 이상, 월 10% 이상 위험을 감수하지 마십시오.

그리고 거의 동일한 감소율로 연간 20-30%의 큰 행복을 누리게 될 것입니다.

예, 노트북을 버리고 커뮤니케이터를 벽에 부수는 것을 잊지 마십시오.

 
Parlament:
문제는 제한된 자원으로 현재를 진정으로 행복하게 만들 수 없다는 것입니다!

그것은 사실이 아닙니다. 당신이 스스로 생각해 냈거나 사회가 당신에게 부과했습니다 . 전체 문제는 제한된 자원 으로 실제 사람들을 정말로 행복하게 만들 수 없다는 것입니다!

문제는 작동하지 않고 제한된 자원이지만 이미 자신을 산 채로 묻었다는 것입니다. Veldemor 당신의 관심은 당신이 제거하고 싶은 것에 끌립니다.

없애고 싶은 것이 아니라 진정으로 원하는 것에 집중하십시오. 그것은 강과 같아서 한 개천에는 물이 가득 차고 다른 한 개는 말라 버립니다. 당신은 모든 것이 당신의 머리 위에서 하늘에서 떨어지는 것처럼 보이지만 모든 것을 당신 자신에게 끌어당긴 것은 당신이었습니다.

책을 읽으십시오. 자기 지식 , 결과는 당신을 즐겁게 놀라게 할 것입니다.

http://sanoshin.ru/

 
5drakon :
당신은 어디에 살고 있습니까?

글쎄, 당신이 현재 러시아에 대해 이야기하고 있다면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 다른 나라에서는 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다 !!
 
paukas :

좋습니다. 두 가지 시스템만 있습니다.

1. 상승할 때 매수

2. 떨어질 때 매수

대부분의 사람들은 이상하게도 배수가 잘 되는 시스템 2를 사용합니다.

시스템 1을 사용하고, 작은 중지를 설정하고, 거래에서 자본의 1% 이상, 월 10% 이상 위험을 감수하지 마십시오.

그리고 거의 동일한 감소율로 연간 20-30%의 큰 행복을 누리게 될 것입니다.

예, 노트북을 버리고 커뮤니케이터를 벽에 부수는 것을 잊지 마십시오.


그러한 성공으로, 더 높은 급여를 받는 직업을 찾고 신경을 곤두세우지 않는 것이 더 쉽습니다.
 
Parlament :

그러한 성공으로, 더 높은 급여를 받는 직업을 찾고 신경을 곤두세우지 않는 것이 더 쉽습니다.

그것은 예금 (자본)에 달려 있습니다 ...

;)

 
Parlament :

그러한 성공으로, 더 높은 급여를 받는 직업을 찾고 신경을 곤두세우지 않는 것이 더 쉽습니다.


상점이나 상점을 여는 사업가는 첫해에 25%의 투자 수익을 기대하지 않습니다. 그러나 투기 분야에 입문하는 사람들에게 25%는 아무것도 아닙니다. 그들은 100%를 찾고 있습니다. 그리고 그들의 계산은 틀렸습니다. 그들은 투기를 비즈니스로 만들고 비즈니스 원칙의 관점에서 그것을 관리하지 않습니다.

리븐모어

 
paukas :


상점이나 상점을 여는 사업가는 첫해에 25%의 투자 수익을 기대하지 않습니다. 그러나 투기 분야에 입문하는 사람들에게 25%는 아무것도 아닙니다. 그들은 100%를 찾고 있습니다. 그리고 그들의 계산은 틀렸습니다. 그들은 투기를 비즈니스로 만들고 비즈니스 원칙의 관점에서 그것을 관리하지 않습니다.

리븐모어


Paukas, 당신의 논리는 분명하고 특정 각도에서 확실히 사실입니다. 그러나 25%로 충분한 자금을 확보하려면 100k 시작 자본보다 50k가 더 필요합니다. 얼마나 많은 사람들이 외환과 주식 시장에 그런 종류의 자본을 가지고 있습니까? 분명히 많지 않습니다. 따라서 높은 관심을 얻으려면 특정 논리적 체인이 여기에서 작동하기 시작합니다. 공부하십시오! 가장 재미있는 것은 방문자 중 누구도 무엇을 배우고 무엇을 배울지 모른다는 것입니다.

 
NTH :


Paukas, 당신의 논리는 분명하고 특정 각도에서 확실히 사실입니다. 그러나 25%로 충분한 자금을 확보하려면 100k 시작 자본보다 50k가 더 필요합니다.

누가 당신에게 이것을 말했습니까? 핸디캡에 관해서는, 큰 %%는 미니 디포에서 얻을 수 있습니다. oh ... e - 일반적으로 데모에서 .. FR에서 ... 나는 이것을 말할 것입니다. 당신의 빌어먹을 100k 그린을 가진 시장 조성자 상어, 당신은 완전히 주제에서 벗어났습니다. 아마도 Hatsapetovka의 수익성있는 공장의 교활한 구석에 대한 바로 두 번째 계층의 어딘가에있을 것입니다 ...

그리고 핸디캡과 동일합니다. 큰 액수는 객관적으로 TA에서 추측하기가 더 어렵습니다. 그러나 이러한 동일한 "큰" 금액은 시장을 조작하기에 절대적으로 충분하지 않습니다. 상당히 다른 주문이 필요합니다. 그리고 기술도.

내가 이해하는 한, 당신은 자본과 그 최소값에 대해 %%를 혼동했습니다. 예치금, CTR 포함. 살 수 있습니다.

얼마나 많은 사람들이 외환과 주식 시장에 그런 종류의 자본을 가지고 있습니까? 분명히 많지 않습니다. 따라서 높은 관심을 얻으려면 특정 논리적 체인이 여기에서 작동하기 시작합니다. 공부하십시오! 가장 재미있는 것은 방문자 중 누구도 무엇을 배우고 무엇을 배울지 모른다는 것입니다.

진실에서 멀지 않은 곳에! ))) 그러나 모든 사람을 대변할 필요는 없습니다.
 
NTH :

가장 재미있는 것은 방문자 중 누구도 무엇을 배우고 무엇을 배울지 모른다는 것입니다.

100% 동의합니다. 이 "넌센스"는 몇 년이 걸립니다. 지식을 위한 것이 아니라 배워야 할 것을 깨닫기 위한 것입니다.
 
NTH :


Paukas, 당신의 논리는 분명하고 특정 각도에서 확실히 사실입니다. 그러나 25%로 충분한 자금을 확보하려면 100k 시작 자본보다 50k가 더 필요합니다. 얼마나 많은 사람들이 외환과 주식 시장에 그런 종류의 자본을 가지고 있습니까? 분명히 많지 않습니다. 따라서 높은 관심을 얻으려면 특정 논리적 체인이 여기에서 작동하기 시작합니다. 공부하십시오! 가장 재미있는 것은 방문자 중 누구도 무엇을 배우고 무엇을 배울지 모른다는 것입니다.

논리는 간단합니다.

그가 할 수있는 것보다 더 많은 것을 원하는 사람은 모든 것을 잃을 것입니다. 5drakon 에 해당하는 책들

나는 그것을 읽지 않았지만 저자를 어딘가에 밀어 넣고 싶었습니다. 그들은 바보를 쓰지 않았습니다.