TA 중 틱 차트에서 작동하는 것이 있습니까? - 페이지 5 123456789101112...15 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2010.09.27 19:51 #41 hrenfx : 틱 사이의 시간은 중요하지 않습니다. 초당 또는 분당 마켓의 100틱이 들어왔습니다. 차이가 없습니다. 이상한 범주. 왜 없습니까? 절대 코스 레벨의 경우 - 아니요. 시장 유동성 측정을 위해 - 있습니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그것은 모두 당신이 언급하는 차량에 달려 있습니다. 보다 정확하게는 효과적으로 사용되는 시장 모델에서. Алексей Тарабанов 2010.09.27 19:57 #42 Mathemat : 틱프레임의 구성은 가장 중요한 정보인 인접 틱이 도착하는 사이의 시간을 빼앗깁니다. 누가 박탈당합니까? 진드기가 왔습니다-시작하여 시간을 수정했습니다. Diamant 2010.09.27 19:58 #43 tara : 누가 박탈당합니까? 진드기가 왔습니다-시작하여 시간을 수정했습니다. 티키를 모으는 경우입니다 :) Алексей Тарабанов 2010.09.27 20:03 #44 Diamant : 나는 그러한 의견을 가지고 있습니다. 사실, 다양한 지표와 전략에 대한 연구입니다. 종가는 알려진 것만큼 중요하지 않습니다. 특정 _일반적인_ 추세가 중요합니다. .. 더 광범위하게는 일반적으로 무언가에 의해 정당화되는 상당한 가격 변동(예: 뉴스, 분기, %패러다임 이름%)입니다. 그리고 많은 현직 트레이더들이 제 생각에 동의할 것이라고 생각합니다. 이 측면에서 양초, 틱 등은 그다지 중요하지 않습니다. 종가에 대해 그것에 프랙탈을 만들어 보십시오. - 프랙탈의 고전적인 정의와 비교 하여 거래 신호 수신 속도를 1바 증가시킵니다. Алексей Тарабанов 2010.09.27 20:04 #45 Diamant : 티키를 모으는 경우입니다 :) 나는 아무것도 수집하지 않습니다. 이것이 MT가 작동하는 방식입니다. 옛날에. Uladzimir Izerski 2010.09.27 20:06 #46 토론을 위한 몇 가지 공개 질문을 처리해 보겠습니다. 분 또는 시간별 차트가 무엇입니까? 가격이 이동한 일정 기간 동안의 가격 변동입니다. 진드기는 그대로 존재하는 특정 시간이 없거나 고려하기에는 너무 짧습니다. :)) 틱 단위의 정보는 일일 막대와 같거나 그 이상도 이하도 아니지만 자체 시간 범위에서 고려해야 합니다. 틱에서 시간별 또는 일별 추세를 찾는 것은 여전히 어리석은 일입니다. :)) 프로그래밍 기술을 능숙하게 사용하고 가격 형성 프로세스에 대한 이해가 있으면 가능합니다. 물론 틱 차트의 특성과 특성에 맞게 지표를 선명하게 하는 것이 좋습니다. Sceptic Philozoff 2010.09.27 20:08 #47 다시 한 번: 현재 사용 중인 차량의 맥락에서만 시장 환경에 대한 일부 정보를 놓치는 것의 중요성 또는 중요성에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다! 어떤 것이 그 자체로 중요하지 않다고 말하는 것은 의미가 없습니다. hrenfx 2010.09.27 20:09 #48 Mathemat : 이상한 범주. 왜 없습니까? 절대 코스 레벨의 경우 - 아니요. 시장 유동성 측정을 위해 -이 있습니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그것은 모두 당신이 언급하는 차량에 달려 있습니다. 보다 정확하게는 효과적으로 사용되는 시장 모델에서. 시장에 상관없습니다. 시장 가격의 시계열 (TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후에 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 관례적인 것처럼). 시장의 새로운 각 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 정회원입니다. 따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다. 그리고 이것이 바로 분석시장의 VR이 바가 아닌 버텍스(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다. 최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다. 추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다. 이론부터 실습까지 나는 완전히 길을 잃었다 회귀 방정식 Uladzimir Izerski 2010.09.27 20:17 #49 hrenfx : 시장에 상관없습니다. 시장 가격의 시계열(TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후에 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 관례적인 것처럼). 각각의 새로운 마켓 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 본격적인 구성원입니다. 따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다. 그리고 이것이 바로 시장의 VR이 bar가 아닌 Vertex(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다. 최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다. 추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다. 동의한다. 내 TS에서 33을 전혀 사용하지 않지만. Алексей Тарабанов 2010.09.27 20:18 #50 hrenfx : 시장에 상관없습니다. 시장 가격의 시계열(TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 흔히 볼 수 있는 것처럼). 시장의 새로운 각 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 정회원입니다. 따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다. 그리고 이것이 바로 분석시장의 VR이 바가 아닌 버텍스(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다. 최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다. 추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다. 동의하지만 여기서는 "이벤트" 기간을 제안하여 주제를 "옆으로" 더 발전시킬 것입니다. 바의 개장/마감 시간은 뉴스와 거래 세션의 일정에 따라 결정됩니다. 오 어떻게! 123456789101112...15 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
틱 사이의 시간은 중요하지 않습니다.
초당 또는 분당 마켓의 100틱이 들어왔습니다. 차이가 없습니다.
틱프레임의 구성은 가장 중요한 정보인 인접 틱이 도착하는 사이의 시간을 빼앗깁니다.
누가 박탈당합니까? 진드기가 왔습니다-시작하여 시간을 수정했습니다.
Diamant :
나는 그러한 의견을 가지고 있습니다. 사실, 다양한 지표와 전략에 대한 연구입니다.
종가는 알려진 것만큼 중요하지 않습니다. 특정 _일반적인_ 추세가 중요합니다. .. 더 광범위하게는 일반적으로 무언가에 의해 정당화되는 상당한 가격 변동(예: 뉴스, 분기, %패러다임 이름%)입니다. 그리고 많은 현직 트레이더들이 제 생각에 동의할 것이라고 생각합니다.
이 측면에서 양초, 틱 등은 그다지 중요하지 않습니다.
티키를 모으는 경우입니다 :)
토론을 위한 몇 가지 공개 질문을 처리해 보겠습니다.
분 또는 시간별 차트가 무엇입니까? 가격이 이동한 일정 기간 동안의 가격 변동입니다.
진드기는 그대로 존재하는 특정 시간이 없거나 고려하기에는 너무 짧습니다. :))
틱 단위의 정보는 일일 막대와 같거나 그 이상도 이하도 아니지만 자체 시간 범위에서 고려해야 합니다.
틱에서 시간별 또는 일별 추세를 찾는 것은 여전히 어리석은 일입니다. :)) 프로그래밍 기술을 능숙하게 사용하고 가격 형성 프로세스에 대한 이해가 있으면 가능합니다.
물론 틱 차트의 특성과 특성에 맞게 지표를 선명하게 하는 것이 좋습니다.
다시 한 번: 현재 사용 중인 차량의 맥락에서만 시장 환경에 대한 일부 정보를 놓치는 것의 중요성 또는 중요성에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다! 어떤 것이 그 자체로 중요하지 않다고 말하는 것은 의미가 없습니다.
이상한 범주. 왜 없습니까? 절대 코스 레벨의 경우 - 아니요. 시장 유동성 측정을 위해 -이 있습니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그것은 모두 당신이 언급하는 차량에 달려 있습니다. 보다 정확하게는 효과적으로 사용되는 시장 모델에서.
시장에 상관없습니다.
시장 가격의 시계열 (TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후에 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 관례적인 것처럼).
시장의 새로운 각 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 정회원입니다.
따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다.
그리고 이것이 바로 분석시장의 VR이 바가 아닌 버텍스(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다.
최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다.
추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다.
시장에 상관없습니다.
시장 가격의 시계열(TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후에 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 관례적인 것처럼).
각각의 새로운 마켓 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 본격적인 구성원입니다.
따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다.
그리고 이것이 바로 시장의 VR이 bar가 아닌 Vertex(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다.
최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다.
추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다.
동의한다. 내 TS에서 33을 전혀 사용하지 않지만.
시장에 상관없습니다.
시장 가격의 시계열(TS)에 대해 이야기할 때 사람들에게 친숙한 시간이 지난 후 시장에서 판독값을 가져왔다는 의미는 아닙니다(바 공연에서 흔히 볼 수 있는 것처럼).
시장의 새로운 각 틱은 이전 틱 이후 시간이 얼마나 흘렀는지에 관계없이 VR 시장의 정회원입니다.
따라서 막대 표시기가 올바르지 않습니다. 시간에 의존하지 않는 올바른 지표는 지그재그입니다.
그리고 이것이 바로 분석시장의 VR이 바가 아닌 버텍스(ZigZag)로 형성되어야 하는 주된 이유입니다.
최소한의 무릎을 가진 지그재그는 모두 틱입니다. 무릎 최소 조건이 증가함에 따라 여과가 발생합니다. 그리고 시간(시간 프레임)으로 필터링하는 것보다 훨씬 정확합니다.
추신: 거의 아무도 내 말에 동의하지 않을 것입니다.