첫 번째 시리즈에서 회랑 1개($10)를 사용했다면 보증금을 1000+10=1010과 동일하게 만들었습니다. 즉, 1% 증가했습니다. 6단계 후에도 배수가 보장되지 않습니다. 이 보증은 50번째 또는 100번째 단계에 있습니다. 그런 다음 모든 것이 정확합니다. 7 단계에서 병합합니다. 배수 확률이 1/128로 감소합니다. 바르게. 아마도 Diablo-ski는 운이 좋을 것이고 우리는 계속해서 보증금을 두 배로 늘리면서 계속할 것입니다. 그리고 수익을 인출하지 않으면 배수 가능성이 매번 절반으로 줄어들 것 같습니다. 그리고 이제 그러한 행운의 확률을 추정하십시오.
예금이 100단계일 때와 예금이 6단계일 때 두 가지 다른 경우를 함께 혼합하여 나가려고 하고 한 케이스의 확률을 다른 케이스의 예금으로 조각합니다. 작동 안 할 것이다. 나는 당신을 인용합니다:
알렉세이모스크 :
첫 번째 시리즈에서 회랑 1개($10)를 사용했다면 보증금을 1000+10=1010과 동일하게 만들었습니다. 즉, 1% 증가했습니다.
지금까지는 모든 것이 맞습니다. 6단계와 무슨 관련이 있나요? $1,000의 보증금과 $10의 단계의 경우, 우리는 6이 아니라 1,000 / 10 = 100 단계를 거쳐 0이 됩니다! 당신이 당신처럼 계산한다면, $1000의 보증금과 6단계가 0이 되면 단계는 1000 / 6 = $167와 같습니다! 그리고 첫 번째 긍정적 인 마감 후 보증금은 7 단계와 동일하게되며이 7 단계 예금을 잃을 확률은 절반이됩니다!
예금이 100단계일 때와 예금이 6단계일 때 두 가지 다른 경우를 함께 혼합하여 나가려고 하고 한 케이스의 확률을 다른 케이스의 예금으로 조각합니다. 작동 안 할 것이다. 나는 당신을 인용합니다:
지금까지는 모든 것이 맞습니다. 6단계와 무슨 관련이 있나요? $1,000의 보증금과 $10의 단계의 경우, 우리는 6이 아니라 1,000 / 10 = 100 단계를 거쳐 0이 됩니다! 당신이 당신처럼 계산한다면, $1000의 보증금과 6단계가 0이 되면 단계는 1000 / 6 = $167와 같습니다! 그리고 첫 번째 긍정적 인 마감 후 보증금은 7 단계와 동일하게되며이 7 단계 예금을 잃을 확률은 절반이됩니다!
왜 100걸음? 가격이 하나의 특정 패턴을 따랐다면 제로화(확률을 계산해야 함). 아마도 8 단계가있을 것입니다. 다른 경우에는 거래가 +1%에서 마감됩니다.
그리고 배수의 확률을 계산해야 합니다. 아마도 7단계 또는 5단계가 있을 것입니다. 그리고 나는 나가려고 하는 것이 아니라 당신에게만 그렇게 보입니다. 6 번 복용하여 보증금을 두 배로 늘리는 복도를 사용하면 배수구는 6 단계 이후가 아니라 더 적습니다. 큰 복도로 인해 감소가 더 커질 것입니다.
왜 100걸음? 가격이 하나의 특정 패턴을 따랐다면 제로화(확률을 계산해야 함). 아마도 8 단계가있을 것입니다. 다른 경우에는 거래가 +1%에서 마감됩니다.
그리고 배수의 확률을 계산해야 합니다. 아마도 7단계 또는 5단계가 있을 것입니다. 그리고 나는 나가려고 하는 것이 아니라 당신에게만 그렇게 보입니다. 6 번 복용하여 보증금을 두 배로 늘리는 복도를 가져 가면 배수구가 6 단계 이후가 아니라 그보다 적습니다. 큰 복도와 하락으로 인해 더 커질 것입니다.
글쎄요, 예치금 $1,000와 단계 크기 $10로 어떻게 8단계로 0으로 재설정할 수 있는지 보여주세요. 아니면 7이나 5?
좋아요, 마지막 논쟁과 저는 이 멋진 스레드를 남깁니다.
첫 번째 시리즈에서 회랑 1개($10)를 사용했다면 보증금을 1000+10=1010과 동일하게 만들었습니다. 즉, 1% 증가했습니다. 6단계 후에도 배수가 보장되지 않습니다. 이 보증은 50번째 또는 100번째 단계에 있습니다. 그런 다음 모든 것이 정확합니다. 7 단계에서 병합합니다. 배수 확률이 1/128로 감소합니다. 바르게. 아마도 Diablo-ski는 운이 좋을 것이고 우리는 계속해서 보증금을 두 배로 늘리면서 계속할 것입니다. 그리고 수익을 인출하지 않으면 배수 가능성이 매번 절반으로 줄어들 것 같습니다. 그리고 이제 그러한 행운의 확률을 추정하십시오.
예금이 100단계일 때와 예금이 6단계일 때 두 가지 다른 경우를 함께 혼합하여 나가려고 하고 한 케이스의 확률을 다른 케이스의 예금으로 조각합니다. 작동 안 할 것이다. 나는 당신을 인용합니다:
알렉세이모스크 :
첫 번째 시리즈에서 회랑 1개($10)를 사용했다면 보증금을 1000+10=1010과 동일하게 만들었습니다. 즉, 1% 증가했습니다.
당신은 논리가 여기에 도움이 될 수 있다고 믿게 되었습니다.
그래, 난 동의.
예금이 100단계일 때와 예금이 6단계일 때 두 가지 다른 경우를 함께 혼합하여 나가려고 하고 한 케이스의 확률을 다른 케이스의 예금으로 조각합니다. 작동 안 할 것이다. 나는 당신을 인용합니다:
지금까지는 모든 것이 맞습니다. 6단계와 무슨 관련이 있나요? $1,000의 보증금과 $10의 단계의 경우, 우리는 6이 아니라 1,000 / 10 = 100 단계를 거쳐 0이 됩니다! 당신이 당신처럼 계산한다면, $1000의 보증금과 6단계가 0이 되면 단계는 1000 / 6 = $167와 같습니다! 그리고 첫 번째 긍정적 인 마감 후 보증금은 7 단계와 동일하게되며이 7 단계 예금을 잃을 확률은 절반이됩니다!왜 100걸음? 가격이 하나의 특정 패턴을 따랐다면 제로화(확률을 계산해야 함). 아마도 8 단계가있을 것입니다. 다른 경우에는 거래가 +1%에서 마감됩니다.
그리고 배수의 확률을 계산해야 합니다. 아마도 7단계 또는 5단계가 있을 것입니다. 그리고 나는 나가려고 하는 것이 아니라 당신에게만 그렇게 보입니다. 6 번 복용하여 보증금을 두 배로 늘리는 복도를 사용하면 배수구는 6 단계 이후가 아니라 더 적습니다. 큰 복도로 인해 감소가 더 커질 것입니다.
그래, 난 동의.
논리에 뭐가 문제가 있는지 모르겠지만 계산을 믿으면 동전이 50/50이 아니라 매우 "비뚤어지게" 됩니다...
계산에 오류가 있거나 논리와 우정이 없습니다!
;)
논리에 뭐가 문제가 있는지 모르겠지만 계산을 믿으면 동전이 50/50이 아니라 매우 "비뚤어지게" 됩니다...
계산에 오류가 있거나 논리와 우정이 없습니다!
;)
) 어디가 기울어져 있습니까? 구체적이어야 합니다. 그런 다음 왜곡된 PRNG에 대해 Microsoft를 고소할 수 있습니다.
여기에서 "드레인"의 가능성을 고려했습니다.
나는 당신의 대답을 이해하지 못했습니다. 멜코소프트는?
글쎄, 우리는 전략과 함께 Katala에 대해 논의하고 있습니다.
여덟)
여기에서 "배수"의 가능성을 고려했습니다.
나는 당신의 대답을 이해하지 못했습니다. 멜코소프트는?
글쎄, 우리는 전략과 함께 Katala에 대해 논의하고 있습니다.
여덟)
그래서 당신은 이해하지 못하고, 아무것도 아닙니다.
모든 질문에 답변해 주셔서 감사합니다.
(
모든 질문에 답변해 주셔서 감사합니다.
(
나는 뛰지 않는다. 무슨 질문? 반전은 어디에?
하나의 패턴은 예금을 죽입니다. 패턴의 길이는 얼마입니까? 이름을 지정하면 발생 확률을 계산하겠습니다. 그래서 당신의 질문은 무엇입니까?
왜 100걸음? 가격이 하나의 특정 패턴을 따랐다면 제로화(확률을 계산해야 함). 아마도 8 단계가있을 것입니다. 다른 경우에는 거래가 +1%에서 마감됩니다.
그리고 배수의 확률을 계산해야 합니다. 아마도 7단계 또는 5단계가 있을 것입니다. 그리고 나는 나가려고 하는 것이 아니라 당신에게만 그렇게 보입니다. 6 번 복용하여 보증금을 두 배로 늘리는 복도를 가져 가면 배수구가 6 단계 이후가 아니라 그보다 적습니다. 큰 복도와 하락으로 인해 더 커질 것입니다.