LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질 2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등) 3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트) 4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%) 5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구) 6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다. 7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질 2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등) 3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트) 4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%) 5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구) 6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다. 7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
IMHO, 미래에 차량이 작동한다는 사실에 대한 가장 중요한 기준은 Non Stop 모드에서 차량이 작동하는 것입니다.
1. 장기간(예: 2000년 이후) 시뮬레이션 품질 90% 이상 테스트 통과 2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등) 3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트) 4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%) 5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구) 6. TP와 SL이 최소 10핍 이상(스캘퍼의 경우 최소 5핍) 7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
모두에게 좋은 하루 ...... 경험자에게 물어보기로 결정))) 1:100의 레버리지로 한 달에 약 25 %의 이익을주는 시스템 비용이 대략 얼마입니까 ...... 그리고 만약에 구매 또는 판매 위치와 같은 시스템에 대한 링크입니다. 이 스레드를 방문하는 모든 사람에게 링크를 삽입하도록 요청합니다. .... 또는 개인 메시지에서 포럼의 규칙을 따르고 스레드에서 광고를 만들지 않을 수도 있습니다. ..... 우리는 그러한 시스템을 누가 얼마에 이윤을 위해 팔 것인가 ... ...또는 누가 얼마에 그러한 시스템을 살 것인가에 대한 의견을 표명합니다.
나는 전문적인 Forex 거래를 위한 나만의독점적인 거래 시스템을 가지고 있습니다. 시스템에는 쌍 거래를 위한 3명의 고문이 포함됩니다. EURUSD1H, 서로 균형을 이루고 서로를 완벽하게 보완합니다. 안정적인 거래 최대 50%의 수율을 가진 자동 모드와 여름(6월, 7월, 8월) 기간에는 최대 75-100%의 월 수익이 발생합니다. 나는 몇 부를 팔 수 있습니다... 그것으로 수익성이 떨어지지는 않지만, 몇 사람이 그것으로 생계를 꾸릴 수 있게 되어 기쁩니다.... :)) 요청 가격 $3000.
LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질 2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등) 3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트) 4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%) 5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구) 6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다. 7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
이 방법이 더 좋습니다
1. 1999년부터 매년 수익을 내고 100% 이상의 시뮬레이션 품질로 테스트를 통과했습니다. 또한, 입력 매개변수는 1999-2011년에 최적화되었으며 2012년에 대한 전방 테스트는 예금의 성장을 보여줍니다. 최소 6개월 동안 순방향 테스트는 실제여야 하며 동일한 기간 동안의 백테스트와 일치해야 합니다.
2. 연간 평균 이익 > 50%
3. 거래당 10%의 위험이 있는 15% 이하의 최대 자본 손실
4. 회복 계수 > 10
5. 거래 건수: 연간 60건 이상
6. 수익성 있는 거래의 비율이 60% 이상입니다.
7. 평균 수익 거래와 평균 손실 거래의 비율 > 2:1
8. 최대 이익 거래 대 최대 손실 비율 > 3:1
9. 평균 수익 > 10핍, 평균 스프레드는 1-2핍
10. 입력 매개변수의 수: < 20
11. 시스템은 최대 1분의 지연 및 재인용에 민감하지 않습니다. 다른 브로커(예: FXCM 및 Alpari)에 대해 거의 동일한 결과를 보여줍니다.
동의한다. 그러나 미래에 수익성있는 작업이 보장되지 않기 때문입니다. 따라서 "비용은 얼마입니까"라는 주제에 대한 토론은 절대적으로 쓸모가 없습니다.
그래서 나는 애프터에게 먼저 어떤 기준으로 그에게 구매를 제안한 차량이 미래에 작동할지 결정할 것이라고 요청했습니다.
구입한 "수익성 있는 차량"이 현재에도 수익성이 있다는 보장은 없으며 일반적으로 미래에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다.
판매된 "수익성 있는 시스템"은 또 다른 문제이며 현재 시제에서만 가능합니다.
LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질
2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등)
3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트)
4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%)
5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구)
6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다.
7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질
2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등)
3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트)
4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%)
5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구)
6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다.
7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
데이비드2 ...
1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과
데이비드2 ...
1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과
예를 들어 TP = 10p로 스캘핑을 하면 12년 동안 10,000건의 거래가 발생했습니다. 6년의 이익, 2년의 손실, 4년의 이익이 있습니다.
향후 2~5년이 수익성이 없을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
그리고 같은 전략으로 15분간 매매하면 90년 이익, 30년 손실, 60년 이익을 얻을 수 있습니다.
당신은 12년 동안 시스템을 테스트하고, 확실한 이익을 얻었고, 성배를 찾았다고 생각하고, 다음 30년 동안 작동하지 않을 것이라는 것을 전혀 모릅니다.
AlexGrin : Критерии просты:
1. 장기간(예: 2000년 이후) 시뮬레이션 품질 90% 이상 테스트 통과2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등)
3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트)
4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%)
5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구)
6. TP와 SL이 최소 10핍 이상(스캘퍼의 경우 최소 5핍)
7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
이것이 가능하다고 생각하십니까?
항목 2는 특히 명확하지 않습니다.
이것이 가능하다고 생각하십니까?
항목 2는 특히 명확하지 않습니다.
그러한 시스템이 있다.(c) 레닌
모두에게 좋은 하루 ...... 경험자에게 물어보기로 결정))) 1:100의 레버리지로 한 달에 약 25 %의 이익을주는 시스템 비용이 대략 얼마입니까 ...... 그리고 만약에 구매 또는 판매 위치와 같은 시스템에 대한 링크입니다. 이 스레드를 방문하는 모든 사람에게 링크를 삽입하도록 요청합니다. .... 또는 개인 메시지에서 포럼의 규칙을 따르고 스레드에서 광고를 만들지 않을 수도 있습니다. ..... 우리는 그러한 시스템을 누가 얼마에 이윤을 위해 팔 것인가 ... ...또는 누가 얼마에 그러한 시스템을 살 것인가에 대한 의견을 표명합니다.
나는 전문적인 Forex 거래를 위한 나만의 독점적인 거래 시스템을 가지고 있습니다. 시스템에는 쌍 거래를 위한 3명의 고문이 포함됩니다. EURUSD 1H, 서로 균형을 이루고 서로를 완벽하게 보완합니다. 안정적인 거래 최대 50%의 수율을 가진 자동 모드와 여름(6월, 7월, 8월) 기간에는 최대 75-100%의 월 수익이 발생합니다. 나는 몇 부를 팔 수 있습니다... 그것으로 수익성이 떨어지지는 않지만, 몇 사람이 그것으로 생계를 꾸릴 수 있게 되어 기쁩니다.... :)) 요청 가격 $3000.
LeoV : 그래서 저자에게 시작을 요청했습니다. 어떤 기준으로 저자에게 구매 제안된 차량이 미래에 작동할 것인지 결정할 것입니까?
기준은 간단합니다. 1. 장기간(예: 2000년 이후) 테스트 통과 최소 90%의 시뮬레이션 품질
2. 테스트의 전체 기간 동안 변경되지 않은 입력 매개변수(또는 내장된 자동 최적화 및 다음 최적화까지의 앞으로 기간에만 전문가의 작업 등)
3. 회랑에서 테스트할 때 손익에 큰 변화가 없음 + 최적 시스템 매개변수의 -15%(주변 영역 테스트)
4. 15% 이하의 최대 자기자본 감소(스캘퍼의 경우 5%)
5. 시험기간의 평균수율이 100% 이상, 연 80% 이상(영구)
6. TP와 SL은 최소 10핍(스캘퍼의 경우 최소 5핍)입니다.
7. 연간 거래 건수는 120건 이상(스캘퍼의 경우 600~700건 이상)
이 방법이 더 좋습니다
1. 1999년부터 매년 수익을 내고 100% 이상의 시뮬레이션 품질로 테스트를 통과했습니다. 또한, 입력 매개변수는 1999-2011년에 최적화되었으며 2012년에 대한 전방 테스트는 예금의 성장을 보여줍니다. 최소 6개월 동안 순방향 테스트는 실제여야 하며 동일한 기간 동안의 백테스트와 일치해야 합니다.
2. 연간 평균 이익 > 50%
3. 거래당 10%의 위험이 있는 15% 이하의 최대 자본 손실
4. 회복 계수 > 10
5. 거래 건수: 연간 60건 이상
6. 수익성 있는 거래의 비율이 60% 이상입니다.
7. 평균 수익 거래와 평균 손실 거래의 비율 > 2:1
8. 최대 이익 거래 대 최대 손실 비율 > 3:1
9. 평균 수익 > 10핍, 평균 스프레드는 1-2핍
10. 입력 매개변수의 수: < 20
11. 시스템은 최대 1분의 지연 및 재인용에 민감하지 않습니다. 다른 브로커(예: FXCM 및 Alpari)에 대해 거의 동일한 결과를 보여줍니다.
12. 위치 유지 시간 > 1분 및 < 1일
13. 평균과 마틴게일 없이!
그러한 시스템을 가지고 있는 사람은 개인적으로 작성하십시오. 가격에 합의합시다.