EURUSD - 동향, 예측 및 시사점(2부) - 페이지 656

 
factor_admin :
현재 저작권 준수)))

블라디미르 감사합니다 행운을 빕니다.

 
factor_admin :

내가 제안한다면, 특히 이미 지불했기 때문에 유감스럽지 않습니다 !!! ..\MetaTrader\experts\scripts\ 폴더에 넣습니다.

__Invector_srt - 단축키를 클릭하면 현재 거래를 되돌립니다.


운이 좋다면 무료로 제공되는 수동 거래 스크립트에 대해 지불을 받습니다: https://www.mql5.com/en/forum/126751/page3

포럼을 검색해도 여전히 찾을 수 없습니다.

 
factor_admin :

__Manual_SL_TP - 스크립트를 ..\MetaTrader\experts\scripts\ 폴더에 넣습니다.

스크립트는 스탑 또는 이익이 설정되지 않은 거래에 대해 스탑 및 이익의 자동 배치를 구현하고 향후 주문에 대해서도 조건을 확인합니다. 현재는 스크립트가 첨부된 쌍으로 작동합니다. 이 거래 쌍에 대한 수평 정지선과 이익선이 차트에 그려집니다. 줄이 이동되면 스크립트는 가능한 경우 1-5초 이내에 순서를 수정합니다. 현재 가격에서 최소 스탑 레벨을 확인합니다. 스크립트는 또한 주문이 마감될 때 주문을 모니터링하고 라인이 자동으로 삭제됩니다.

감사합니다. 이것은 저에게 좋은 도구가 될 것입니다. 이런 스크립트를 찾고 있었습니다.
 

실이 좋습니다. 그러나... 이익을 얻으려면 자신의 예측이 필요하지 않고 일상적인 과정의 영향과 유럽과 미국의 관계가 필요합니다. 글쎄, 여기 - 분명히 - 그들은 서로 멀리 떨어져 있습니다. 따라서 EURO 대 USD의 일반적인 비율이 왜 명확하지 않습니다. 이것은 장난입니다. 이것은 실제로 두 개의 독립된 대륙인 것 같습니다. 아마도 이 두 통화는 다른 통화 쌍을 통해 상호 연결되어 있습니다.

여기에서 미국과 유럽 국가 그룹 사이의 관계(및 그에 따라 EURO 쌍의 과정)는 (수학적으로, 그리고 내가 이미 이해한 것처럼 주제의 저자는 수학자입니다. 나는 수학을 사랑합니다. ), 대륙-국가의 관계를 결합한 특정 계수를 표현할 수 있습니다.

- 경제, 정치, 사회학.

디지털 인덱스에서 대륙 간의 이러한 개념의 상호 연결이 명확하면 예측이 나타납니다.

... 아마 그렇게 될 것입니다. 직설적이라 죄송합니다.

일반적으로 누가 어떻게 거래하는지 ... 나는 달러가 곧 전 세계적으로 폭락 할 것이라고 생각합니다. 인쇄됩니다.

다음은 EUR-USD https://www.mql5.com/ru/forum/102881/page71 및 "전 세계의 전문가 고문" 주제에 대한 2개월간의 작업 결과입니다. https://www.mql5 .com/ru /forum/128859/page7

 
Tantrik :


아마도. 그러나 나는 아직 믿지 않는다. DAILY 달러 환율은 새 달러 인쇄 절차가 종료될 때까지 평균 연간 미국 인플레이션율 * 1.44(2의 루트)만큼 하락해야 합니다. 확률 보정 계수는 여기에서 작동하지 않는다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 국가로서의 미국의 정책입니다.

다시 말하지만, 이것은 투기입니다.나는 여전히 장중 거래에 관심이 있습니다.

 
new-rena :


아마도. 그러나 나는 아직 믿지 않는다. DAILY 달러 환율은 새 달러 인쇄 절차가 종료될 때까지 평균 연간 미국 인플레이션율 * 1.44(2의 루트)만큼 하락해야 합니다. 확률 보정 계수는 여기에서 작동하지 않는다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 국가로서의 미국의 정책입니다.

다시 말하지만, 이것은 투기입니다.나는 여전히 장중 거래에 관심이 있습니다.

그래서, 무역!
 
tara :
그래서, 무역!

당신은 브로커입니까?
 
new-rena :


아마도. 그러나 나는 아직 믿지 않는다. DAILY 달러 환율 새 달러 인쇄 절차가 종료될 때까지 평균 연간 미국 인플레이션율 * 1.44(2의 루트)만큼 하락해야 합니다 . 확률 보정 계수 는 여기에서 작동하지 않는다고 생각합니다. 왜냐하면 이것은 국가로서의 미국의 정책입니다.

다시 말하지만, 이것은 투기입니다.나는 여전히 장중 거래에 관심이 있습니다.


더 자세히 설명할 수 있습니다. (빨간색으로 강조 표시) _ 이러한 논제를 추론합니다.
 
tara :
그래서, 무역!

당신의 가정이 내 가정과 일치한다고 말하려는 겁니까?
 
Zet :

더 자세히 설명할 수 있습니다. (빨간색으로 강조 표시) _ 이러한 논제를 추론합니다.


네, 있어요. 위에 쓰여진 것보다 더 깊은 설명을 원합니다. 위에서 조작한 이 진술에 대한 설명은 첫 번째 줄에서 어떤 것은 더 중요하고 어떤 것은 그렇지 않다는 내 이론에 영향을 미쳤습니다.

예를 들어, 무엇이 더 중요한지 판단해 봅시다(좋은 예는 EUR-USD 쌍입니다...).

계산 옵션:

- 속성의 중요성 가중치에 대한 각 가정은 이름으로 표시되며 우리는 우리 자신의 판단에서 계수를 제공합니다.

- 위의 모든 것을 더하고 숫자로 나눕니다.

- 유로에 대한 달러의 평가 절상/절하 계수를 얻습니다(또는 그 반대로).

기본적으로 간단하지만 그게 전부입니다! 그러나 사실이 될 것입니다.