어제 나는 친구와 지표가 아닌 거래에 대해 논의하고 있었습니다. 대답은 긍정적입니다. 실제로 육안으로 보이는 패턴이 있어 비교적 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 자동 조종 장치에서 그들을 잡을 어드바이저를 프로그래밍할 수 있다는 것입니다. 사실, 우리는 galaxian2 가 제공한 링크에 설명된 신호에 대해 논의하지 않았습니다. 우리가 논의한 것, 나는 인터넷에서 그런 것을 전혀 보지 못했습니다 ...
글쎄, 당신은 질문에 대한 정직한 대답을 가지고 있습니다 - 내 친구는 지표없이 거래합니다. 이제 나도 그렇게 할 것입니다. 거래는 M1에서 진행되며 모든 거래 수단에서 작동합니다. 하지만 내 대답이 당신에게 무슨 소용이 있습니까?
이 주제는 지표 없이 거래하는 사람과 함께 시작되었습니다.
이제 질문은 다음과 같습니다. 누가 어떤 지표를 사용합니까?
나는 칠면조가 많다: extras\interpolators,
멋지지만... 그 이상은 아닙니다.)
입을 다물고 있었어야 했는데...
TS 자체의 본질에 따라 (예, 그건 그렇고, 이것은 만화입니다) 가격 차트의 일반적인 의미의 지표는 필요하지 않습니다
그러나 우리는 자기자본의 상태, 거래당 평균 손실/이익 등을 보여주는 칠면조가 필요합니다.
이 주제는 지표 없이 거래하는 사람과 함께 시작되었습니다.
이제 질문은 다음과 같습니다. 누가 어떤 지표를 사용합니까?
나는 칠면조가 많다: extra\interpolators,
멋지지만 ... 더 이상 없습니다.)
별 문제가 없어보였습니다.
하지만?
그가 거래한다면 - 프로그래밍 포럼에서 무엇을 잊었습니까?
그가 거래한다면 - 프로그래밍 포럼에서 무엇을 잊었습니까?
이와 같이 거래하려면 시장의 모든 서클을 통과해야 합니다. 지옥. 이것이 초보자나 프로가 거래하는 방법입니다. 둘 다 수익성 있게 거래됩니다(대부분).
별 문제가 없어보였습니다.
그가 거래한다면 - 프로그래밍 포럼에서 무엇을 잊었습니까?
패턴, 언덕 등에 대해 이야기하는 페이지가 있습니다.)
그리고... 지나가다가 이 패턴에 관심을 갖기로 결정했습니다. tk. 이름 자체가 깨끗한 차트에서 거래할 때 직면하는 작업에 가깝습니다. :)
누구를 말하는 겁니까?
"완전히 깨끗한 차트에서 거래"하는 사람들에 대해.
어제 나는 친구와 지표가 아닌 거래에 대해 논의하고 있었습니다. 대답은 긍정적입니다. 실제로 육안으로 보이는 패턴이 있어 비교적 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 자동 조종 장치에서 그들을 잡을 어드바이저를 프로그래밍할 수 있다는 것입니다. 사실, 우리는 galaxian2 가 제공한 링크에 설명된 신호에 대해 논의하지 않았습니다. 우리가 논의한 것, 나는 인터넷에서 그런 것을 전혀 보지 못했습니다 ...
글쎄, 당신은 질문에 대한 정직한 대답을 가지고 있습니다 - 내 친구는 지표없이 거래합니다. 이제 나도 그렇게 할 것입니다. 거래는 M1에서 진행되며 모든 거래 수단에서 작동합니다. 하지만 내 대답이 당신에게 무슨 소용이 있습니까?