일종의 넌센스: 5월 5일부터 5월 11일까지의 시간 간격 Broko의 M1에서; M5에서 - 모든 것이 정상입니다 - 5월 6일, 7일, 10일이 있습니다. 그리고 나는 이 데이터가 M1에 있었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 비-갭 표시기에 대한 내 항목에 스크린샷이 있습니다.
나 뿐인가요?
흠, 당신은 방금 태어났습니까? 작업일이 시작되는 아침에 틈이 생긴 후 터미널을 다시 로드하면 틈이 땅을 뚫고 떨어집니다.
일종의 넌센스: 5월 5일부터 5월 11일까지의 시간 간격 Broko의 M1에서; M5에서 - 모든 것이 정상입니다 - 5월 6일, 7일, 10일이 있습니다. 그리고 나는 이 데이터가 M1에 있었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 비-갭 표시기에 대한 내 항목에 스크린샷이 있습니다.
나 뿐인가요?
내가 당신이라면 Broko의 역사적 인용문에 매우 조심할 것입니다. 예를 들어 2~3개월 전 XAU의 분 차트를 살펴보십시오. 유로의 경우, 그들은 또한 무언가를 변경했고 최근에 존재하지 않는 공백으로 일부 비뚤어진 인용문을 채웠습니다. 일반적으로 나는 오래된 Broko 시세에서 유로화를 테스트하고 있습니다. 원하시면 재설정할 수 있습니다.
우리가 역사에 대해 이야기하고 있기 때문에 ...
일종의 넌센스: 5월 5일부터 5월 11일까지의 시간 간격 Broko의 M1에서; M5에서 - 모든 것이 정상입니다 - 5월 6일, 7일, 10일이 있습니다. 그리고 나는 이 데이터가 M1에 있었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 비-갭 표시기에 대한 내 항목에 스크린샷이 있습니다.
나 뿐인가요?
확인 해보자! )
그런데 죄송합니다. 최적화와 그림(-18.62)이 아닌 동일한 테스트를 실행했습니다.
이유는 모르겠지만 최적화할 때 스프레드를 계산하지 않은 것 같습니다. 최적화를 다시 시작 했는데 스프레드가 계산됩니다. 그래서, 아아(. )
우리가 역사에 대해 이야기하고 있기 때문에 ...
일종의 넌센스: 5월 5일부터 5월 11일까지의 시간 간격 Broko의 M1에서; M5에서 - 모든 것이 정상입니다 - 5월 6일, 7일, 10일이 있습니다. 그리고 나는 이 데이터가 M1에 있었다는 것을 확실히 알고 있습니다. 비-갭 표시기에 대한 내 항목에 스크린샷이 있습니다.
나 뿐인가요?
모든 것은 C-4에서 시작되었습니다.
h ttp://https://www.mql5.com/ru/forum/125593
그는 지금 어디에 있습니까 .. 물론 에너지를 소모하여 시공간의 비틀림을 닫습니다.
그래서 저희가 공유한 어드바이저들이 다들 .. (지금) 유출되고 있습니다. 하지만 우주는 사라지지 않았다!
내가 여기 있어... 시공간의 꼬임을 닫는 자유시간이 있는 동안, 나는 M.O. 너무 작은. 또한, 분명히 Expert Advisor는 M1 막대 내부의 틱 흐름에 중요합니다. 즉, 현실은 최적화 프로그램의 실행과 매우 다를 것입니다.
네, 그게 제가 지금 생각하고 있는 것입니다.
특히 1분의 시간이 큰 경우에는 특히 그렇습니다.
C-4 - 옵티마이저에서 1분이 어떻게 처리되는지 아십니까? 어떤 원칙과 몇 틱으로 통과합니까?
나는 모든 분을 4 틱으로 생각했습니다. 그러나 확인하지 않았습니다. 그런 다음 고문의 작업 과정을 분석하고 (그런데 거의 스윙을 할 뻔했습니다) 그가 오랫동안 이상하게 연주하는 것을 봅니다.
작동할 때까지 트랜잭션 수를 줄이는 것은 옳지 않습니다.
그리고 나! 11월까지 부탁드립니다!
99999999999999999999999999999999999.9에 판매할 수 있습니다 :)))))))))))