Svinozavr>> : Угу. А мы не миллиардеры, потому что МТ под Линухом нет. Вот все есть - грааль, начальный капитал в 10 баксов, но все винда треклятая портит! Если вы по бедности имеете одну машину, на которой делаете ВСЕ, и она под Линухом, то о чем тут, вообще, говорить? А кассе взаимопомощи? Ну какие ваши утилитарные аргументы под КРАЙНЮЮ, хоть в петлю, необходимость иметь МТ под Линухом, а? Ну какие? Что надежней будет? Уверяю вас, что если вы выделите под торговлю отдельную машину (нетбук за 3 рубля, например), на которой стоит чистая, в минимально достаточной установке винда, где файервол настроен только на айпишники торговых серверов, то проблем - НЕТ. Ну, а если вы на одной машине под вашим любимым Линухом обсчитываете видео, лазаете в инете, занимаетесь оптимизацией .... торгуете одновременно, то вам НИЧТО не поможет. Идиотизм неизлечим.
최대 20개의 터미널 Windows가 당겨질 가능성이 있습니다 ... 이와 관련하여 Linux에서는 더 심각합니다 ...
최대 20개의 터미널 Windows가 당겨질 가능성이 있습니다 ... 이와 관련하여 Linux에서는 더 심각합니다 ...
그러나 한 기계에서 20개의 터미널을 당기는 것이 매우 중요합니까? 예를 들어, 2003 서버의 내 VPS에서 15개의 MT4 터미널이 회전하고 있습니다. 그리고 256MB의 메모리면 충분합니다. 정말 이것으로 충분하지 않습니까? . 그리고 이 모든 것을 월 $15에 이용할 수 있습니다. 터미널 1개당 월 1달러. 물론 터미널이 라인에서도 작동했다면 적어도 아무도 이것으로 고통받지 않았을 것입니다.
그러나 한 기계에서 20개의 터미널을 당기는 것이 매우 중요합니까? 예를 들어, 2003 서버의 내 VPS에서 15개의 MT4 터미널이 회전하고 있습니다. 그리고 256MB의 메모리면 충분합니다. 정말 이것으로 충분하지 않습니까? . 그리고 이 모든 것을 월 $15에 이용할 수 있습니다. 터미널 1개당 월 1달러. 물론 터미널이 라인에서도 작동했다면 적어도 아무도 이것으로 고통받지 않았을 것입니다.
논리적입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 Windows는 나에게 "파스타 세척을 위한 drushlag"처럼 보입니다. .... 코드를 숨기는 한 가지 이유가 있습니다. (와 함께)
>> 레나트 어떤 경우에도 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안 됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 오르려는 겁니까! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
>> 레나트 어떤 경우에도 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안 됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 오르려는 겁니까! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
유닉스는 단지 산업 규모입니다. Windows는 주부들을 위한 것입니다. 물론 Linux에서 이식하는 데 상업적인 관심은 없습니다. 이것은 분명하지만 아마추어 기술자가 Linux를 사용한다고 말할 수는 없습니다.
>> 레나트 어떤 경우에도 일종의 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 올라타! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
"무슨 칼이야?! 어떤 목구멍?!" %)))
포지션 닫고 쉬세요!... :)
당신은 무엇을 이해하지? MT를 Linux로 옮기고자 하는 끊임없는 소망은 무엇입니까? 자, 알라베르디 - 쉬세요. 그러면 휴식을 취하면 텍스트의 의미가 더 명확해질 것입니다.
Угу. А мы не миллиардеры, потому что МТ под Линухом нет. Вот все есть - грааль, начальный капитал в 10 баксов, но все винда треклятая портит!
Если вы по бедности имеете одну машину, на которой делаете ВСЕ, и она под Линухом, то о чем тут, вообще, говорить? А кассе взаимопомощи?
Ну какие ваши утилитарные аргументы под КРАЙНЮЮ, хоть в петлю, необходимость иметь МТ под Линухом, а? Ну какие?
Что надежней будет? Уверяю вас, что если вы выделите под торговлю отдельную машину (нетбук за 3 рубля, например), на которой стоит чистая, в минимально достаточной установке винда, где файервол настроен только на айпишники торговых серверов, то проблем - НЕТ.
Ну, а если вы на одной машине под вашим любимым Линухом обсчитываете видео, лазаете в инете, занимаетесь оптимизацией .... торгуете одновременно, то вам НИЧТО не поможет. Идиотизм неизлечим.
최대 20개의 터미널 Windows가 당겨질 가능성이 있습니다 ... 이와 관련하여 Linux에서는 더 심각합니다 ...
이 주장은 검증되지 않을 것입니다 ...
따라서 이 주장은 무의미합니다.
최대 20개의 터미널 Windows가 당겨질 가능성이 있습니다 ... 이와 관련하여 Linux에서는 더 심각합니다 ...
그러나 한 기계에서 20개의 터미널을 당기는 것이 매우 중요합니까?
예를 들어, 2003 서버의 내 VPS에서 15개의 MT4 터미널이 회전하고 있습니다.
그리고 256MB의 메모리면 충분합니다. 정말 이것으로 충분하지 않습니까?
.
그리고 이 모든 것을 월 $15에 이용할 수 있습니다. 터미널 1개당 월 1달러.
물론 터미널이 라인에서도 작동했다면 적어도 아무도 이것으로 고통받지 않았을 것입니다.
그러나 한 기계에서 20개의 터미널을 당기는 것이 매우 중요합니까?
예를 들어, 2003 서버의 내 VPS에서 15개의 MT4 터미널이 회전하고 있습니다.
그리고 256MB의 메모리면 충분합니다. 정말 이것으로 충분하지 않습니까?
.
그리고 이 모든 것을 월 $15에 이용할 수 있습니다. 터미널 1개당 월 1달러.
물론 터미널이 라인에서도 작동했다면 적어도 아무도 이것으로 고통받지 않았을 것입니다.
논리적입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 Windows는 나에게 "파스타 세척을 위한 drushlag"처럼 보입니다. .... 코드를 숨기는 한 가지 이유가 있습니다. (와 함께)
6월 1일 이후에만 가능합니다.
스크린샷 - http://tfx.3dn.ru/photo
PS true MT 더 좋을 것 같아요
>> 레나트
어떤 경우에도 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안 됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 오르려는 겁니까! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
>> 레나트
어떤 경우에도 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안 됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 오르려는 겁니까! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
유닉스는 단지 산업 규모입니다. Windows는 주부들을 위한 것입니다. 물론 Linux에서 이식하는 데 상업적인 관심은 없습니다. 이것은 분명하지만 아마추어 기술자가 Linux를 사용한다고 말할 수는 없습니다.
>> 레나트
어떤 경우에도 일종의 덩굴을 위해 Windows에서 정상적으로 작동하는 코드를 변경해서는 안됩니다!!!
Unix의 다른 버전이 얼마나 많은지 보세요... 가장 "인기 있는" 버전이 약 34개 있습니다... 재작업, 오픈 소스 개선 등에 대한 재작업. ... 유닉스 포럼을 열면 주요 주제가 있음을 즉시 이해할 수 있습니다.
왜 이 늪에 올라타! ... 한 버전에 적응하면 다른 많은 버전에서는 전혀 작동하지 않거나 어떻게 든 그렇게 작동하지 않는다는 것이 즉시 드러날 것입니다! …
그리고 일반적으로 그것은 말이 됩니다 ... 글쎄, 아마추어 기술자는 유닉스에 탐닉하고 그게 다입니다 ... 0.5% 미만 사용 ... 그리고 더 적은 수의 잠재적 판매자 ... 이 방향에 회사 자원을 전혀 지출해서는 안됩니다 ... 그렇지 않으면 지난 10년 동안 Unixoids는 "집에서" Windows에서 무언가를 실행하는 방법을 지속적으로 찾고 있었습니다.
그리고 이 사람은 서버 G)