진심이야? 어떤 의미에서는 당신이 옳습니다. 이것은 소수의 전문적이고 정직한 카지노의 좋은 지표입니다. 그러나 90%는 이전이지만 오히려 병렬인 93%가 적자로 들어갔다는 것을 의미합니다! 수익성 없는 카지노를 본 사람이 있다고 주장하지 않을 것이라고 생각하십니까?
____________
나는 그들이 카지노에서 잃는다고 썼습니다 - 95%, 예를 들어 하루에 50명. - 하지만 게임 중에 플레이어(패자)가 검은색에 있는 기간이 있었습니다. 그게 전부입니다. 나는 게임을 위해 카지노에 반대합니다. 휴식을 위해 끝! 하지만 전염성이 있습니다. 시스템은 아직 테스트되지 않았습니다(즉, 하루에 20-X 포인트) - 주요 조건은 TA 및 FA가 없는 것입니다.
패턴으로 말할 필요가 없습니다! 난 당신 없이 할 수 있습니다. 내가 당신을 믿기를 원하십니까? 왜요? 으니까?
어떻게 생각하세요, 확률 이론? 앞면과 뒷면의 비율이 정말 50/50인지 아닌지 확인하기 위해 동전을 1만 번 던진 위인이 있었습니다. 당신이 나를 믿지 않고 스스로 터버를 잡고 내가 여기서 말하는 모든 진부한 것들을 연구한다면 나는 그저 기쁠 것입니다. 헛소리만 하면... 다들 자기 쓰레기 대장장이야. 어쨌든 나는 당신을 돕기 위해 최선을 다했습니다.
1. 이것이 실수라고 선언하려면 어디를 세어야 하는지 알아야 합니다. 즉 정량적 평가가 아닌 정성적 평가가 필요하다고 생각하지 않습니까? 당신은 이것이 실수라는 것을 암시하고 있습니다.
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 100만 달러라고 하자? 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 1000 달러라고 가정 해 봅시다. 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
나는 같은 돈을주지 않을 것입니다. - 비유 - 큰 위험, 저자는 눈이 멀었습니다. TS - 직관, 허영심 및 직관은 호환되지 않습니다. 예, 나는 동시에 소금을 바르고 운동 할 것입니다.
어떻게 생각하세요, 확률 이론? 앞면과 뒷면의 비율이 정말 50/50인지 아닌지 확인하기 위해 동전을 1만 번 던진 위인이 있었습니다. 당신이 나를 믿지 않고 스스로 터버를 잡고 내가 여기서 말하는 모든 진부한 것들을 연구한다면 나는 그저 기쁠 것입니다. 헛소리만 하면... 다들 자기 쓰레기 대장장이야. 어쨌든 나는 당신을 돕기 위해 최선을 다했습니다.
예, 나는 그것을 믿지 않습니다! 확률론의 '진부성'을 깨우치기 위해 '위인도 동전을 1만 번 던졌다'고 하면 어떻게 안 믿겠어!
- "누군진 모르겠지만, 나 자신이 카지노에 가서 지는 거야. 지는 건 아름답고, 맛도 있고, 좋은 음식과 좋은 쇼도 있어." - "러시아는 어떨지 모르겠지만, 우크라이나에서는 카지노가 금지되어 있어요. 어디 가세요?" - "러시아와 우크라이나를 제외하고 지구상에 다른 나라는 없나요?"
패턴으로 말할 필요가 없습니다! 난 당신 없이 할 수 있습니다. 내가 당신을 믿기를 원하십니까? 왜요? 으니까?
글쎄요, 왜 아직 수학적 기대치와 분산에 대해 계산하고 읽지 않았지만 답을 빨리 썼습니까? 그건 그렇고, 확률 이론은 지는 방법을 가르쳐주지는 않지만 잃을 수도 있어야 합니다. 카지노에 대해 쓴 내용은 잃을 수 있어야 한다는 점을 제외하고는 완전히 사실입니다. Martingale을 켜면 그는 항상 승리 할 것으로 기대합니다.이 사람은 운명을 달리고 "재무 관리"와 같은 과학이 있습니다.
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 1000 달러라고 가정 해 봅시다. 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
Mat, 나는 작업 상황으로 귀하의 질문에 대답 할 것이고 당신은 스스로 결론을 내릴 것입니다. 그러한 계획에 따라 일하는 사람들이 있고 어려운 재정 상황에 처한 사람들이 그들에게로 향합니다. 그런 다음 문제의 가격이 협상되고, 의무가 문서화되고, 도움이 필요한 면이 있고, 대출이 이루어지고, 거래가 수행되고, 모든 사람 덕분에 문제가 해결되고, 모두가 무료입니다 ... Fantazy는 이제 완전히 다른 목표를 가지고 있습니다. 이 게임에서 그들은 자신이 말하는 내용에 부딪쳤습니다. 일반적으로 상인이 될 것인지 돈을 벌 것인지 결정합니다. 저는 바이오로봇이 되고 싶지 않습니다.
평가에서 중점을 두는 부분과 시력이 날카로워지는 부분에 대한 분석을 통해 부러움에 대한 결론을 내렸습니다. :)
그리고 나는 금지 된 사람의 비서로서))))) 문학 언어로 번역하고 싶습니다. 그의 권장 사항, 월요일에 데모 계정을 개설하고 포지션을 열고 한계를 피하고 싶습니다. 탬버린, 밧줄을 타고 점프하지만 점프하는 동안 생각해보면 왜 그것을 열었는지 생각해보세요. :) Mat, 바쁘다, 당신은 질문의 한가운데에 서서 시작과 끝을 교차하려고합니다. 여기에 한 젊은이가 이미 썼습니다. 많은 국수가 있지만 요리해야합니다. 포럼에서 잊어 버리고 무언가를 요리하십시오. 이미 필요한 것보다 더 많이 알고 있습니다.
추신: 지난 주 포럼에서 모든 종류의 성배가 일반적으로 많이 스케치되었지만 여전히 존재합니다 ...
최대 베팅이 카지노에 의해 제한되지 않더라도 승리하는 것은 불가능합니다.
패턴으로 말할 필요가 없습니다! 난 당신 없이 할 수 있습니다. 내가 당신을 믿기를 원하십니까? 왜요? 으니까?진심이야? 어떤 의미에서는 당신이 옳습니다. 이것은 소수의 전문적이고 정직한 카지노의 좋은 지표입니다. 그러나 90%는 이전이지만 오히려 병렬인 93%가 적자로 들어갔다는 것을 의미합니다! 수익성 없는 카지노를 본 사람이 있다고 주장하지 않을 것이라고 생각하십니까?
____________나는 그들이 카지노에서 잃는다고 썼습니다 - 95%, 예를 들어 하루에 50명. - 하지만 게임 중에 플레이어(패자)가 검은색에 있는 기간이 있었습니다. 그게 전부입니다. 나는 게임을 위해 카지노에 반대합니다. 휴식을 위해 끝! 하지만 전염성이 있습니다. 시스템은 아직 테스트되지 않았습니다(즉, 하루에 20-X 포인트) - 주요 조건은 TA 및 FA가 없는 것입니다.
패턴으로 말할 필요가 없습니다! 난 당신 없이 할 수 있습니다. 내가 당신을 믿기를 원하십니까? 왜요? 으니까?어떻게 생각하세요, 확률 이론? 앞면과 뒷면의 비율이 정말 50/50인지 아닌지 확인하기 위해 동전을 1만 번 던진 위인이 있었습니다. 당신이 나를 믿지 않고 스스로 터버를 잡고 내가 여기서 말하는 모든 진부한 것들을 연구한다면 나는 그저 기쁠 것입니다. 헛소리만 하면... 다들 자기 쓰레기 대장장이야. 어쨌든 나는 당신을 돕기 위해 최선을 다했습니다.
1. 이것이 실수라고 선언하려면 어디를 세어야 하는지 알아야 합니다. 즉 정량적 평가가 아닌 정성적 평가가 필요하다고 생각하지 않습니까? 당신은 이것이 실수라는 것을 암시하고 있습니다.
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 100만 달러라고 하자? 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 1000 달러라고 가정 해 봅시다. 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
나는 같은 돈을주지 않을 것입니다. - 비유 - 큰 위험, 저자는 눈이 멀었습니다. TS - 직관, 허영심 및 직관은 호환되지 않습니다. 예, 나는 동시에 소금을 바르고 운동 할 것입니다.
나는 같은 돈을 주지 않을 것이다. - 비유 - 큰 위험, 저자는 눈이 멀었습니다. TS - 직관, 허영심 및 직관은 호환되지 않습니다. 예, 나는 동시에 소금을 바르고 운동 할 것입니다.권리. 다른 사람의 경험은 일반적으로 소수의 사람들에게 / 무엇을, 그리고 시장에서 (교환, 핸디캡 - 그것은 중요하지 않음) 특히 가르칩니다. 또는 오히려 절대적으로 아닙니다.)))
권리. 다른 사람의 경험은 일반적으로 소수의 사람들에게 / 무엇을, 그리고 시장에서 (교환, 핸디캡 - 그것은 중요하지 않음) 특히 가르칩니다. 또는 오히려 절대 아닙니다.)))
+10어떻게 생각하세요, 확률 이론? 앞면과 뒷면의 비율이 정말 50/50인지 아닌지 확인하기 위해 동전을 1만 번 던진 위인이 있었습니다. 당신이 나를 믿지 않고 스스로 터버를 잡고 내가 여기서 말하는 모든 진부한 것들을 연구한다면 나는 그저 기쁠 것입니다. 헛소리만 하면... 다들 자기 쓰레기 대장장이야. 어쨌든 나는 당신을 돕기 위해 최선을 다했습니다.
예, 나는 그것을 믿지 않습니다! 확률론의 '진부성'을 깨우치기 위해 '위인도 동전을 1만 번 던졌다'고 하면 어떻게 안 믿겠어!
- "누군진 모르겠지만, 나 자신이 카지노에 가서 지는 거야. 지는 건 아름답고, 맛도 있고, 좋은 음식과 좋은 쇼도 있어."
- "러시아는 어떨지 모르겠지만, 우크라이나에서는 카지노가 금지되어 있어요. 어디 가세요?"
- "러시아와 우크라이나를 제외하고 지구상에 다른 나라는 없나요?"
확률 이론에 대한 경험과 지식을 공유해 주셔서 감사합니다!
확률 이론에 대한 경험과 지식을 공유해 주셔서 감사합니다!
나는 그들이 경험이 아니라 당신과 공유했다고 생각하지만 확률론적 과정을 이해하는 경험에 대한 확률 이론에 대한 이해 도 절름발이입니다.
패턴으로 말할 필요가 없습니다! 난 당신 없이 할 수 있습니다. 내가 당신을 믿기를 원하십니까? 왜요? 으니까?
자, 여기 내 품질 기준이 있습니다. Fantasy 에 실제 돈을 주어 관리하도록 하시겠습니까? 정확히 그러한 시스템으로 변경 없이? 글쎄, 1000 달러라고 가정 해 봅시다. 당신이 준다면 - 얼마나 오래?
당신이 기억한다면, 나는 모니터링의 부정확성에 대해 방금 질문을 올렸고 우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. Xupypr 'a의 훌륭한 스크립트 덕분입니다. 나는 어떤 추정도 하지 않았습니다. 단지 모니터링 수치에서 눈에 띄지 않는 자기자본이 40% 이상 줄어들었다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
그리고 여기서 부러움을 어디서 보았습니까? 당신이 올바르게 지적한 것처럼 그들은 시기심으로 눈이 멀었습니다. 와 오히려 시력이 안 좋아졌어 :) 에헤헤, 가겠다, 비켜라, 경쟁과 결과는 남들이 판단하게 하라...
Mat, 나는 작업 상황으로 귀하의 질문에 대답 할 것이고 당신은 스스로 결론을 내릴 것입니다. 그러한 계획에 따라 일하는 사람들이 있고 어려운 재정 상황에 처한 사람들이 그들에게로 향합니다. 그런 다음 문제의 가격이 협상되고, 의무가 문서화되고, 도움이 필요한 면이 있고, 대출이 이루어지고, 거래가 수행되고, 모든 사람 덕분에 문제가 해결되고, 모두가 무료입니다 ... Fantazy는 이제 완전히 다른 목표를 가지고 있습니다. 이 게임에서 그들은 자신이 말하는 내용에 부딪쳤습니다. 일반적으로 상인이 될 것인지 돈을 벌 것인지 결정합니다. 저는 바이오로봇이 되고 싶지 않습니다.
평가에서 중점을 두는 부분과 시력이 날카로워지는 부분에 대한 분석을 통해 부러움에 대한 결론을 내렸습니다. :)
그리고 나는 금지 된 사람의 비서로서))))) 문학 언어로 번역하고 싶습니다. 그의 권장 사항, 월요일에 데모 계정을 개설하고 포지션을 열고 한계를 피하고 싶습니다. 탬버린, 밧줄을 타고 점프하지만 점프하는 동안 생각해보면 왜 그것을 열었는지 생각해보세요. :) Mat, 바쁘다, 당신은 질문의 한가운데에 서서 시작과 끝을 교차하려고합니다. 여기에 한 젊은이가 이미 썼습니다. 많은 국수가 있지만 요리해야합니다. 포럼에서 잊어 버리고 무언가를 요리하십시오. 이미 필요한 것보다 더 많이 알고 있습니다.
추신: 지난 주 포럼에서 모든 종류의 성배가 일반적으로 많이 스케치되었지만 여전히 존재합니다 ...