성배가 존재합니까? - 페이지 50

 
Mischek >> :


오리 .. 얄타로

그곳에서 Untreboveteran은 모든 것을 약혼했습니다 ...

;)

 
goldtrader писал(а) >>


Peter, 방해해서 미안하지만 다음과 같이 분류하겠습니다.
- (수학을 사용하지 않고) 연필로 종이의 그래프에 그릴 수 있는 것은 지표가 아닙니다.
- 수학을 사용하여 PC에서만 표시할 수 있는 것 - INDICATORS.
.
여기에는 두 가지 접근 방식이 있습니다. 트레이더의 경우 하라미 크로스, 모닝 스타 또는 지지선/저항선은 지표가 아니지만 코더의 경우 지표입니다. :)
그래서 아마.

출력 데이터의 차원에 따라 지표를 나눌 수 있습니다. 최소 치수는 1비트(2개 값)입니다. 부울 논리의 결과도 이 차원의 지표로 간주될 수 있습니다. 더 높은 차원의 모든 지표는 중간이며 이진 지표의 후속 적용이 필요합니다(동일한 부울 논리). 시스템은 매수/매도 신호뿐만 아니라 많은 선택에 사용되는 상대적 강도도 제공할 수 있습니다. 그러면 "최종" 표시기가 이진법이 아닙니다.
그러나 논리적이고 수학적 연산을 지표라고 부를 수 있습니다.
 

사람들은 초보자에게 말합니다. 저는 최근에 몇 가지 촛대 반전 패턴을 프로그래밍하고 30분 차트의 테스터에서 테스트했으며 2010년 2월-4월 기간 동안 매개변수를 최적화했습니다. 이는 좋은 수익처럼 보입니다. 2009년 데이터로 시스템을 출시할 가치가 있었습니다. 첫 달에 1000달러의 보증금이 병합되었습니다. 매개변수를 최적화해야 하는 빈도와 시간을 알려주십시오. 매개변수 가 최소한 미래의 일정 기간 동안 관련이 있었고 시스템이 매개변수에 이익을 가져다주었습니까? 그리고 일반적으로 시스템 매개변수를 최적화하는 기술이 있습니까? 그리고 일반적으로 매개변수를 최적화할 필요가 없는 시간 테스트를 거친 시스템이 있습니까? 그리고 일반적으로 자동 거래의 도움으로 지속적으로 수익을 내는 것이 진짜입니까?

 
Avals >> :
можно наверное индикаторы разделить по размерности выдаваемых данных. Минимальная размерность 1 бит (2 значения). Результаты булевой логики тоже можно считать индикатором этой размерности. Все индикаторы большей размерности - промежуточные и требуют последующего применения бинарных (той же булевой логики). Хотя система может давать нетолько сигналы на покупку/продажу, но еще и их относительную силу, что используется для выбора лота. Тогда "конечный" индикатор не бинарный
Но тогда любую логическую, математическую операцию можно назвать индикатором.


여기에는 짧고 명확합니다. 그래서 어떤 신사들은 지표가 필요하지 않다는 것을 이해하지 못하고 반복합니다.
 

그리고 사람들은 또한 질문이 있습니다. 현재 막대의 마지막 가격(마감)으로 거래를 여는 방법은 무엇입니까?

 
LeoV >> :


일부는 카나리아 제도로 이동


그리고 그들은 더위에 그렇게 끌렸습니까?
그러나 추세
 
matematic >> :

그리고 사람들은 또한 질문이 있습니다. 현재 막대의 마지막 가격(마감)으로 거래를 여는 방법은 무엇입니까?


아마도 다음 가격의 첫 번째 가격에 더 쉬울 것입니다.
 

FantasYGold, 현재 드로우다운은 30%입니다! 당신은 뭔가를 해야 합니다, 당신에게 조언을 하자면: 3개의 포지션을 몇 개 더 열어서 큰 로트를 확보하십시오. 그렇지 않으면 현재 총 로트가 10랏에 불과하기 때문에 오랫동안 드로다운에서 빠져 나올 것입니다.

 
matematic >> :

사람들은 초보자에게 말합니다. 저는 최근에 몇 가지 촛대 반전 패턴을 프로그래밍하고 30분 차트의 테스터에서 테스트했으며 2010년 2월-4월 기간 동안 매개변수를 최적화했습니다. 이는 좋은 수익처럼 보입니다. 2009년 데이터로 시스템을 출시할 가치가 있었습니다. 첫 달에 1000달러의 보증금이 병합되었습니다. 매개변수를 최적화해야 하는 빈도와 시간을 알려주십시오. 매개변수가 최소한 미래의 일정 기간 동안 관련이 있고 시스템이 매개변수에 이익을 가져다주었습니까? 그리고 일반적으로 시스템 매개변수를 최적화하는 기술이 있습니까? 그리고 일반적으로 매개변수를 최적화할 필요가 없는 시간 테스트를 거친 시스템이 있습니까? 그리고 일반적으로 자동 거래의 도움으로 안정적인 돈을 버는 것이 현실입니까?


Alexey에게 물어보세요 https://www.mql5.com/en/users/mathemat
내가 혼란스럽지 않다면 그는 최적화에 대한 기사에 대한 많은 링크를 가지고 있습니다.
 
Mischek 형님 소개해주셔서 정말 감사합니다 :)
matematic (아주 좋은, 그런데), 기술이 있습니다. 그 중 가장 유명한 것은 파르도의 책이다. 이 책에 대한 내 스레드는 다음과 같습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/104393

나는 마지막 질문에 대답하지 않을 것입니다. 그들은 고통스럽게 교활합니다.