눈사태 - 페이지 366

 
나가다은 무슨 뜻인가요???? 위에서 이미 썼기 때문에 더 건너 뛰는 것은 불필요했습니다 ... 더 나아가 이것은 다음과 같습니다 .. 예, 할아버지가 말했듯이 빌어 먹을 것은 없습니다. 그러면 ... 그러면 안 됩니다..."
 
및 baltik - 1995년 Baltika 맥주(포럼에 첫 번째 등록 및 가장 먼저 떠오른 것)에서 "유통"에 도입되었으며 더 이상 ...
 
lasso :


Yuriy, 수고해 주셔서 감사합니다. 그러나 몇 가지 질문:

1) 1개월 동안의 사진과 1년 동안의 사진을 비교해 보겠습니다. 트랜잭션 수는 거의 동일합니다. ~ 12배 감소했습니다. 이익(상대) - 2배 감소합니다. MO \u003d 3.05 최대 로트 \u003d 6.4 로트 !!! (내가 그림을 올바르게 해독했다면) .

이것은 무엇을 증명합니까? 이 기간 동안 차량의 매개 변수를 최대한 능숙하게 조정 했다는 사실? 절대적인 드로우다운도 한계에 다다랐다.

모든 것이 한계에 부딪힙니다. 누가 필요해??? ( Kombat 의 게시물, 아래에서 세 번째)

.................................................................................. . ........................................................................... ........................................................... ... ...........................................

2) 가지가 존재하는 동안, 당신과 Katana는 대략 다음과 같이 반복적으로 목소리를 냈습니다.

"- 네, 배수구는 자연스럽습니다. 하지만 한 창고의 배수구 사이에서 여러 창고를 벌 수 있습니다. --"

따라서 역사의 "정상적인" 기간(적어도 2007년 1월 1일부터 지금까지)에 대해 이 진술을 확인합시다 .

---- 1개월 동안 찍은 사진을 바탕으로 하는 Expert Advisor가 있습니다.

---- Expert Advisor의 로직 자체를 변경하지 않고 수정하는 방법을 설명했습니다.

..............

그래서 뭐가 문제야???

이 가설을 테스트해 보겠습니다. 그 가설이 사실임을 증명하면 모든 "반지" 가 자동으로 입을 다물게 됩니다.

그리고 당신은 종신형을 받게 될 것입니다: 존중과 존중!!!

1) 아니요, 당신은 그림을 잘못 해석했습니다. 그림에서 제비를 결정하는 방법에 대한 경험을 공유하십시오. 테스트는 소액 계정에서 수행되며 최대 로트 = 3이므로 = 6.4가 될 수 없습니다. 그리고 이 경우 최대 총 로트는 0.21입니다. 그리고 상대적으로 작은 MO에 대한 가능한 이유를 분석할 때 무엇보다도 총 손실이 총 이익의 약 절반이라는 점을 고려해야 합니다. 이는 주기가 마감됨, 하나 이상의 주문이 손실로 마감되었습니다. 또한 눈사태가 작동하지 않고 첫 번째 주문이 이익으로 마감될 때 많은 부분이 거래로 구성된다는 점을 고려해야 합니다. 그리고 첫 번째 주문은 로트 = 0.01입니다.

2) 여기서는 특별한 기술이 필요하지 않습니다. 최적화할 매개변수 중 하나는 거리입니다. 따라서 두 번째 경우에는 약간만 증가시켰습니다. 그러나 최적화를 수행하지 않았습니다. 이 간격에서 한 번 실행이 2시간 이상 지속되기 때문에 시간이 많이 걸립니다.

3) Expert Advisor의 개발이 완료되었다고 생각되는 경우에만 대규모의 종합 테스트를 실시합니다.

 
balt_XX :
이탈리아 여기에서 누가 바보라고 생각합니까 ??? 그리고 가장 중요한 것은 누가 여기서 입 다물어야 합니까? 변곡점이 분명하다
당신, 이것, 비꼬는 것과 공격을 구별하십시오!
 
khorosh :

3) Expert Advisor의 개발이 완료되었다고 생각되는 경우에만 대규모의 종합 테스트를 실시합니다.


중지! 중지! 당신 앞에 놓인 질문은 기본입니다. 저것들. 그것에 대한 대답 (각 배수구에 대해 평균적으로 얼마나 많은 예금이 적립됩니까?) 은 추가 개발이 필요한지 여부에 따라 다릅니다.

지금 질문에 대답하는 것을 막고 있는 것이 무엇인지 알 수 없습니까?

반복합니다:

..................

따라서 역사의 "정상적인" 기간(적어도 2008년 1월 1일부터 2010 년 1월 1일까지)에 대해 이 진술을 확인 합시다 . (1.5년 컷!!!)

---- 1개월 동안 찍은 사진을 바탕으로 하는 Expert Advisor가 있습니다.

---- Expert Advisor의 로직 자체를 변경하지 않고 수정하는 방법을 설명했습니다.

---- 시간 기준: EA 종료 = 4시간.

더하기 2년의 테스트 = 4시간(최적화할 필요가 없습니다!) 한 번 실행.

총계: 8시간 안에 이 스레드의 주요 질문에 대한 답을 알 수 있습니다.

..............

그래서 뭐가 문제야???

 
lasso :


중지! 중지! 당신 앞에 놓인 질문은 기본입니다. 저것들. 그것에 대한 대답 (각 배수구에 대해 평균적으로 얼마나 많은 예금이 적립됩니까?) 은 추가 개발이 필요한지 여부에 따라 다릅니다.

지금 질문에 대답하는 것을 막고 있는 것이 무엇인지 알 수 없습니까?

반복합니다:

..................

따라서 역사의 "정상적인" 기간(적어도 2008년 1월 1일부터 2010 년 1월 1일까지)에 대해 이 진술을 확인 합시다 . (1.5년 컷!!!)

---- 1개월 동안 찍은 사진을 바탕으로 하는 Expert Advisor가 있습니다.

---- Expert Advisor의 로직 자체를 변경하지 않고 수정하는 방법을 설명했습니다.

---- 시간 기준: EA 종료 = 4시간.

더하기 2년의 테스트 = 4시간(최적화할 필요가 없습니다!) 한 번 실행.

총계: 8시간 안에 이 스레드의 주요 질문에 대한 답을 알 수 있습니다.

..............

그래서 뭐가 문제야???

내 게시물 읽기

2010년 6월 11일 08:32


이 포스트에서 말한 작업을 마칠 때까지, 나는 이미 내가 제공한 것 외에 큰 간격으로 테스트 데이터를 게시하지 않을 것입니다.

거의 1년 동안 상당한 수익을 낸 테스트 결과에 더 이상 만족하지 않고 5월에 제공된 테스트와 동일하게 일년 내내 수익성 지표가 필요합니다. Expert Advisor가 항상 수익을 올리기를 원하십니까? 시장 변동성에 관계없이 최대? 이것은 거의 달성하기 어렵다고 생각하지만 지난 테스트의 결과가 수익성과 단점 모두에서 개선 될 수 있다고 생각하므로 계속 작업합니다.

 
khorosh :

내 게시물 읽기

2010년 6월 11일 08:32

이 포스트에서 말한 작업을 마칠 때까지, 나는 이미 내가 제공한 것 외에 큰 간격으로 테스트 데이터를 게시하지 않을 것입니다.

거의 1년 동안 상당한 수익을 낸 테스트 결과에 더 이상 만족하지 않고 5월에 제공된 테스트와 동일하게 일년 내내 수익성 지표가 필요합니다. Expert Advisor가 항상 수익을 올리기를 원하십니까? 시장 변동성에 관계없이 최대? 이것은 거의 달성하기 어렵다고 생각하지만 지난 테스트의 결과가 수익성과 단점 모두에서 개선 될 수 있다고 생각하므로 계속 작업합니다.


예, 무엇을 더 개선할 수 있습니까?

이미 모든 것이 훌륭합니다! 예를 들어, 363페이지의 그림에서 모든 것이 나에게 적합합니다(테스트 한 달 동안). 그리고 PF, PV, 중형, 로트, 심지어 MO. 모든것이 좋아!!! 솔직히.

투자자들(저도 포함해서)은 긴장하며 담배를 피우고 사무실 문 아래에 서서 마지막 진행을 기다리고 있습니다. ---- 질문에 대한 답변:

각 배수구에 대해 평균적으로 얼마나 많은 예금이 적립됩니까?

..................

아니요. 글쎄, 이 서커스는 언제까지 계속될까?

당신의 입장: 여기 당신을 위한 사진이 있습니다. 존경합니다. 그러나 첫 번째 진지하게 제기된 질문에 대한 대답은 하지 않겠습니다. 그는 기밀 개발로 매우 바쁘기 때문에 ....

..................

좋은. 위에 설명된 수정은 필요하지 않습니다.

단지 :

---- 초기 잔액을 10,000,000으로 설정합니다.

--- 2008년 1월 1일부터 2010 년 1월 1일까지 363페이지의 그림에 표시된 EA를 테스트합니다 (귀한 시간의 4시간).

그리고 우리는 계속해서 개선할 것입니다.

 
lasso :


예, 무엇을 더 개선할 수 있습니까?

이미 모든 것이 훌륭합니다! 예를 들어, 363페이지의 그림에서 모든 것이 나에게 적합합니다(테스트 한 달 동안). 그리고 PF, PV, 중형, 로트, 심지어 MO. 모든것이 좋아!!! 솔직히.

투자자들(저도 포함해서)은 긴장하며 담배를 피우고 사무실 문 아래에 서서 마지막 진행을 기다리고 있습니다. ---- 질문에 대한 답변:

각 배수구에 대해 평균적으로 얼마나 많은 예금이 적립됩니까?

..................

아니요. 글쎄, 이 서커스는 언제까지 계속될까?

당신의 입장: 여기 당신을 위한 사진이 있습니다. 존경합니다. 그러나 첫 번째 진지하게 제기된 질문에 대한 대답은 하지 않겠습니다. 그는 기밀 개발로 매우 바쁘기 때문에 ....

..................

좋은. 위에 설명된 수정은 필요하지 않습니다.

단지 :

---- 초기 잔액을 10,000,000으로 설정합니다.

--- 2008년 1월 1일부터 2010 년 1월 1일까지 363페이지의 그림에 표시된 EA를 테스트합니다 (귀한 시간의 4시간).

우리는 계속해서 개선할 것 입니다.

당신이 그것을 수정하려는 것이 흥미 롭습니다. 귀하의 조건과 더 엄격한 조건을 충족하는 테스트 결과를 보내드릴 수 있습니다. 당신이 없어도 내가 이해하고 따라서 계속 일하고, 당신이 공개적으로 나에 대한 불만이 없다는 것을 공개적으로 인정하고 이 전략의 전망을 확신한다는 것을 당신이 비판하지 않는다면.
 

이것은 피펫, 일부, 그리고 완전한 ... ))

다시 '상처'를 받아 유리의 글에 대한 변론을 준비하고 있었다. 이를 위해 Lavina 아래에 생성된 bin에서 April Advisor를 꺼냈습니다. 현재 작업 등에 대한 조정된 로트 크기

글쎄, 내 생각에, 이제 내가 당신에게 보여줄 것입니다, Kuz'kin의 어머니 .... 지금 ... 지금 ...

2007년 6월 1일부터 2008년 12월 31일까지의 기간을 노출합니다. "시작" 버튼을 누르고 6초 후에 누릅니다. 나는 이 그림을 얻는다:

글쎄, 당신은 무엇을 할거야??? )))))))))))))))))))))))))))

아니요. 모두. 난 끝났어. 몰디브로 갈 시간....

 
lasso :

이것은 피펫, 일부, 그리고 완전한 ... ))

나는 또 '상처'를 받아 유리의 글에 대한 변론을 준비하고 있었다. 이를 위해 쓰레기통에서 Avalanche용으로 만든 4월 고문을 꺼냈습니다. 현재 작업 등에 대해 조정된 로트 크기

글쎄, 내 생각에, 이제 내가 당신에게 보여줄 것입니다, Kuz'kin의 어머니 .... 지금 ... 지금 ...

2007년 6월 1일부터 2008년 12월 31일까지의 기간을 노출합니다. "시작" 버튼을 누르고 6초 후에 누릅니다. 나는 이 그림을 얻는다:

글쎄, 당신은 무엇을 할거야??? )))))))))))))))))))))))))))

아니요. 모두. 난 끝났어. 몰디브로 갈 시간....

잘? 더 이상 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 이미 자신을 확신하셨습니까? 이봐, 눈사태 방지 노동자들, 당신은 어디에 있습니까? - 친구를 도우십시오. 그렇지 않으면 그는 DC의 지지자로 변할 것입니다. :-)))