눈사태 - 페이지 363

 
sever30 :


채널하지 않습니다. 더 적은 항목이 있습니다(많이). 그리고 5-10의 반전은 드문 일이 아니며 더 많습니다.

수익으로 사이클에서 벗어나기 위해 5-10번의 반전을 기다릴 필요가 없습니다.

여기, 2010년 5월 1일부터 2010년 6월 10일 사이에 전문가는 3개 이하의 주문 후에 이익을 내고 사이클을 종료했습니다.


 
khorosh :

수익으로 사이클에서 벗어나기 위해 5-10번의 반전을 기다릴 필요가 없습니다.

여기, 2010년 5월 1일부터 2010년 6월 10일 사이에 전문가는 3개 이하의 주문 후에 이익을 내고 사이클을 종료했습니다.


그리고 반년, 1년 간격으로?
 
flash :
그리고 반년, 1년 간격으로?
어드바이저가 6개월에 한 번 이상 초기 예치금을 합치면 거절될 수 있다고 말하고 싶습니까? 40일 안에 그는 28개의 초기 예금을 얻을 수 있다는 사실에도 불구하고.? 욕심낼 필요가 없습니다. 1개의 초기 보증금을 잃을 여유가 있습니다. 한 달에 한 번이라도. :-))).
 
khorosh :
어드바이저가 6개월에 한 번 이상 초기 예치금을 합치면 거절될 수 있다고 말하고 싶습니까? 40일 안에 그는 28개의 초기 예금을 얻을 수 있다는 사실에도 불구하고.? 욕심낼 필요가 없습니다. 1개의 초기 보증금을 잃을 여유가 있습니다. 한 달에 한 번이라도. :-))).
우리는 알고 싶습니다 - 5년차에 자두가 몇 개나 될까요? - 십? 배수 / 예금 비율을 얻으십시오. 그런 테스트를 할 수 있습니까?
 
Tantrik :
우리는 알고 싶습니다 - 5년차에 자두가 몇 개나 될까요? - 십? 배수 / 예금 비율을 얻으십시오. 그런 테스트를 할 수 있습니까?
개발을 마치면 반드시 하겠다.
 
khorosh :
개발을 마치면 반드시 하겠다.
우리는 기다립니다.
 
khorosh :
어드바이저가 6개월에 한 번 이상 초기 예치금을 합치면 거절될 수 있다고 말하고 싶습니까? 40일 안에 28개의 초기 예금을 얻을 수 있다는 사실에도 불구하고.? 욕심낼 필요가 없습니다. 1개의 초기 보증금을 잃을 여유가 있습니다. 한 달에 한 번이라도. :-))).

안녕 모두. 그리고 왜 반달에 1개만, 6개월, 1년 동안 계산이 없습니다.

그것을 눈사태와 같은 전략으로 리메이크할 수 있는 Cheburashka 첨부 파일에서 잘 테스트하고 결과를 공유하십시오.

시스템의 본질.

동일한 로트(각각 0.1개)로 2개의 BuyStop 및 SellStop 주문을 합니다. 우리는 그것을 a) 현재 가격에서 특정 수의 포인트 또는 ( 전문가 설정 에서 선택) b) 마지막 N 막대의 높고 낮은 수준으로 설정합니다(설정에 넣음).

주문 중 하나가 실행되면 다른 주문을 삭제합니다. 우리는 결과를 기다리고 있습니다. 올바르게 일어나면 이익을 얻습니다. 그렇지 않으면 포지션이 손절매로 마감됩니다.

우리는 표준 후행 정지로 수익성 있는 위치를 추적합니다.

손절매로 마감한 경우 - 이중 로트로 동일하게 수행(0.2, 0.4 등, Cheburashka와 같은 설정에 두는 것이 좋습니다)

이익이 마감된 경우 - 단일 로트(0.1)로 다시 시작

정지, 이익 실현, 후행 정지 매개변수를 설정으로 이동

파일:
 
Tantrik :
우리는 알고 싶습니다 - 5년차에 자두가 몇 개나 될까요? - 십? 배수 / 예금 비율을 얻으십시오. 그런 테스트를 할 수 있습니까?
나는 0.5-1 년 이내에 배수가없는 옵션을 만드는 것이 가능하지만 그러한 수익성이없고 월간 거래 수가 아닌 옵션을 만들 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 변종에 대해 이전에 결과를 제시했습니다. 현재 저는 최소 6개월 간격으로 수익성, 손실 및 안정성 간의 최적 비율을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
 
khorosh :
나는 0.5-1 년 이내에 배수가없는 옵션을 만드는 것이 가능하지만 그러한 수익성이없고 월간 거래 수가 아닌 옵션을 만들 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 변종에 대해 이전에 결과를 제시했습니다. 현재 저는 최소 6개월 간격으로 수익성, 손실 및 안정성 간의 최적 비율을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.


좋은 결과입니다.

최적화된 매개변수가 아직 없나요?

 
khorosh :
나는 0.5-1 년 이내에 배수가없는 옵션을 만드는 것이 가능 하지만 그러한 수익성이없고 월간 거래 수가 아닌 옵션을 만들 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 변종에 대해 일찍이 결과를 제시했습니다. 현재 저는 최소 6개월 간격으로 수익성, 손실 및 안정성 간의 최적 비율을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.


모두를 환영합니다!

유리야, 다른 선택을 할 필요가 없으니까. 그것은 완전히 다른 차량이 될 것이며 우리는 Tantrika 의 질문에 대한 답변을 얻지 못할 것입니다.

해당 차량에 다음을 추가해야 합니다.

- 예를 들어 10,000 ye에 해당하는 보증금을 받습니다.

- 조건부로 가상 저장소인 10개 부분으로 나눕니다.

- 테스트를 시작하고 첫 번째 MK 레벨은 9000 ye입니다. 도달하면(따라서 각 틱 에 대한 자산을 계산) 모든 위치를 닫고(Kolya가 온 것처럼) 다음 MC의 레벨을 8000 ye와 같은 값으로 옮깁니다(다음 알을 얻은 것처럼) . 우리는 테스트를 계속합니다.

- 첫 번째 단계에서 11,000cu 수준에 도달하면 마치 초기 예금을 가상으로 인출하는 것처럼 MK 수준을 10,000cu로 이전합니다.

============

우리는 2008년 1월 1일부터 오늘까지 테스트하고 있으며 펙의 수로 병합된 가상 예금의 수를 명확하게 볼 수 있습니다.

============

이 논리를 코딩하는 것은 당신에게 문제가 되지 않는다고 생각합니다. ))