재미있는 아이디어가 떠올랐습니다... - 페이지 7

 
Mischek >> :


m1에서는 컴퓨터를 봐야 합니다.

내가 게으른

12개 이상의 입력을 차례로 받지 않는다는 보장도 없습니다.

그리고 그들이 있었다면 여전히 게으르다.


자, 기록해 두자. Mishek은 표준 MACD에 대한 아이디어를 삭제했습니다.

입문용 단 한 가지 - 기본 전략.


M1

영구 부지

최소 xxxx일의 최적화 기간이 오늘까지 30일이라고 가정해 보겠습니다.

코드

옵션


***


스마트한 것은 필요하지 않습니다 :) PRIMIVAYA. :) 한 번에 얼마나 큰 소리를 지르며 ... :) 적합은 사악합니다 - 사악합니다. 자, 여기에서 코드를 가져 오십시오 ... :)

 
sol >> :

http://sites.google.com/site/prof7bit/autocorr


이 원시적인 전략은 어떻습니까?

글쎄요, 최적화되고 있습니까? M1에서 작동합니까? 영구 부지로?

 
SergNF писал(а) >>

글쎄, 나는 개인적으로 "TK"에서 다음과 같은 것을 읽었다.

"조정된 하루 안에 "이익"을 주는 원시적인 전략이 있습니다.

문제는 지정된 전략이 다음날에도 수익을 낼 때 이러한 "초기의 매개변수"를 선택할 수 있는지 여부입니다.

원칙적으로 선동적인 것은 없습니다.

ATR[D1, 1] > ..., High[D1, 1]**Close[D1, 1] < ... 등일 때 포함할 "Strategy 26"을 입력합니다.

패턴, 패턴, 패턴만 어디에나 있습니다. :)

옵션 으로(전략이 아니라 하나의 매개변수) 주제에 가깝습니다.

누가, 무엇을, 누구에게 이동하는지, 나는 논의하지 않습니다.

전략 18bis

MACD Sample.mq4 전략 코드

매개변수 - 첨부

TF 회의록

기준기간 (때로는 이틀, 때로는 몇 주 - 이미 결정) 2008.09.01 - 2008.09.20

작업은 2008.09.01 이전에 이러한 "지표"를 찾는 것입니다. 이 지표는 다음에 "떨어지는" 경우 19 bis 전략을 적용할 때 유사한 결과를 얻을 수 있습니다.

저것들.

피팅 당시의 시장 상황과 현재 시장 상황을 비교 분석합니다.

이것은 가장 "실현할 수 없는" 것입니다. 나는 확인하지 않았거나 질문하지 않았으며 "질문"하지 않을 것입니다. :) 그러나 이 모든 것이 "의사 과학"이라는 사실의 지지자로서 ...

추신. SP가 "실제 프로그래머"라면 지난 n-20년(TesterCommander) 중 2일마다 최적 세트의 자동 선택을 작성하고 "이전" 패턴을 검색하는 것을 귀찮게 하는 사람은 아무도 없습니다. (sql에서 가능한 모든 것을 업로드하고 ... 철톱이 작동하게하십시오)

당연히 "정확한 값"이 필요하지 않습니다. 그러나 범위, 그렇지 않으면 일치하는 항목이 전혀 없습니다. 하지만 SProgrammer 위 :)

파일:
macd18bis.rar  1 kb
 
SergNF >> :

전략 18bis

MACD Sample.mq4 전략 코드

매개변수 - 첨부

TF 회의록

기준기간 (때로는 이틀, 때로는 몇 주 - 이미 결정) 2008.09.01 - 2008.09.20

작업은 2008.09.01 이전에 이러한 "지표"를 찾는 것입니다. 이 지표는 다음에 "떨어지는" 경우 19 bis 전략을 적용할 때 유사한 결과를 얻을 수 있습니다.

저것들.

이것은 가장 "실현할 수 없는" 것입니다. 나는 확인하지 않았거나 질문하지 않았으며 "질문"하지 않을 것입니다. :) 그러나 이 모든 것이 "의사 과학"이라는 사실의 지지자로서 ...

추신. SP가 "실제 프로그래머"라면 지난 n-20년(TesterCommander) 중 2일마다 최적 세트의 자동 선택을 작성하고 "이전" 패턴을 검색하는 것을 귀찮게 하는 사람은 아무도 없습니다. (sql에서 가능한 모든 것을 업로드하고 ... 철톱이 작동하게하십시오)

당연히 "정확한 값"이 필요하지 않습니다. 그러나 범위, 그렇지 않으면 일치하는 항목이 전혀 없습니다. 하지만 SProgrammer 위 :)

기준 기간 - 예, 정상적인 기간입니다.

...

좋아요 - 제가 보겠습니다. 확실히 일정한 로트이고 기간이 M1인가요?

 
SergNF >> :

"이전" 패턴을 검색합니다. (sql에서 가능한 모든 것을 업로드하고 ... 철톱이 작동하게하십시오)

당연히 "정확한 값"이 필요하지 않습니다. 그러나 범위, 그렇지 않으면 일치하는 항목이 전혀 없습니다. 하지만 SProgrammer 위 :)

네, 무엇이든 프로그래밍하는 것은 전혀 문제가 되지 않지만, 지금까지는 자동 거래를 잘 하려고 노력했지만 아직까지는 성공하지 못했습니다. 핸들은 문제가 되지 않습니다. :) 방법을 묻지 마십시오. 말하지 않겠습니다.

 
SProgrammer >> :

글쎄요, 최적화되고 있습니까? M1에서 작동합니까? 영구 부지로?

그리고 당신은 읽습니다, 자기야, 읽어라.

 
SProgrammer писал(а) >>

예, 무엇이든 프로그래밍하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.

당신은 모든 것이 아니라 당신이 필요로하는 작은 뉘앙스를 허용했습니다.

그러나 필요한 것을 찾는 것이 문제입니다.

부지는 영구적입니다. 나는 그러한 간격을 취했기 때문에 "무료 터미널"에는 신선한 것이 없습니다.

내 주요 게시물은

지난 n-20년(TesterCommander)의 2일마다 최적 세트의 자동 선택을 작성한 다음 "이전" 패턴을 검색합니다.

'

, 하지만 당분간은 오토트레이딩을 잘 하려고 하다보니 아직까지는 성공하지 못했습니다. 핸들은 문제가 되지 않습니다. :) 방법을 묻지 마십시오. 말하지 않겠습니다.

마찬가지로 :(:(:(:()

추신. 이 오페라에서 - "고급스러운 입구" 앞에서 그림(가변적인 ... "선 굵기" 포함)을 그리고 인코딩하려고 했습니다. 중요한 것을 찾지 못했습니다. 꼬리 :)

ZYY. 저것들. 귀하의 용어로 - "TP=40 SL=40의 기본 구매 전략" 및 "TP=40 SL=40의 기본 앉아 전략". 그러나 " 피팅 중이었다는 사실과 함께 시장의 현재 상태 "를 찾는 것은 당황스럽습니다. 그런 것이 없거나 여전히 더 복잡합니다 ...

 
sol >> :

그리고 당신은 읽습니다, 자기야, 읽어라.

예... 거기에 뭔가가 있습니까? 네, 감사합니다. 오늘 밤에 살펴보겠습니다.

 
SergNF >> :

당신은 모든 것이 아니라 당신이 필요로하는 작은 뉘앙스를 허용했습니다.

그러나 필요한 것을 찾는 것이 문제입니다.

부지는 영구적입니다. 이 간격을 취했기 때문에 "무료 터미널"에는 신선한 것이 없습니다.

내 주요 게시물은

'

유사하게 :(:(:(:()

추신. 이 오페라에서 - "고급스러운 입구" 앞에서 그림(가변적인 ... "선 굵기" 포함)을 그리고 인코딩하려고 했습니다. 중요한 것을 찾지 못했습니다. 꼬리 :)

당신은 또한 필요하지 않은 것을 프로그래밍할 수 있습니다 - 또한 프로그래밍 ... :)

 
SProgrammer >> :

예... 거기에 뭔가가 있습니까? 알겠습니다. 감사합니다. 오늘 밤에 살펴보겠습니다.

이상하게도 실제 이익도 있습니다.