헤징 시 상품에 대해 동일한 로트 - 페이지 4

새 코멘트
 
Mischek >> :

글쎄, 어깨는 어떻습니까?

차츰차츰

유로벅스가 1랏을 구매하고 영국 파운드를 "헤지"하면 1랏 판매가 됩니다. 동의하십니까?

네

 
RomanS >> :

EURUSD 구매

분자 - EUR

분모 - USD

레버리지 1/100 1 로트, EUR 분자를 담보로 취하면, 즉 1000 EUR, 이익은 분모, 즉. USD로, 즉 1.0랏과 100p의 이익에서. 이익은 1000 달러가 될 것입니다

USDCHF 구매

분자 - USD

분모 - CHF

레버리지 1/100 1 lot, USD의 분자를 담보로 취하는, 즉 1000 USD, 이익은 분모, 즉. CHF, 즉 1.0랏과 100p의 이익에서. 이익은 1000 CHF가 될 것입니다


모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다 :) 보세요 - https://www.mql5.com/ru/forum/123270

:)

 
RomanS >> :

네


즉, 달러에 대한 유로의 구매(교환)에 대해 달러에 대한 파운드 판매(교환)의 경우 두 경우 모두 동일한 수의 달러가 있습니다.

유로를 살 때 우리는 파운드를 팔 때 산 것과 정확히 같은 수의 달러를 지출했습니다(예: 헤지)

동의하십니까?

 
sever29 >> :

개인적으로 미섹이 맞나 너가 맞나 어떤 로트가 나올지 결말을 기다리고 있다. 모두가 "자신만의 방식으로" 헤지하는 것을 보는 것은 놀라운 일입니다.

여기서 질문은 일반적으로 매우 섬세합니다. 쌍의 변동성을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 원칙적으로 예를 들어 USDJPY를 GBPJPY 쌍으로 헤지하면 로트를 변경할 수 없습니다. 100p에서 졌습니다. USDJPY 쌍의 경우 예를 들어 동일한 100p의 이익으로 완전히 상쇄됩니다. GBP/JPY 쌍의 경우. 그러나 우리 모두는 GBPJPY가 USDJPY보다 훨씬 더 변동성이 크다는 것을 알고 있습니다. 그렇기에 그렇게 단언할 수는 없다.... 손익차이가 POINTS 로 계산된다는 의미일 때만 내 버전이 더 맞다고 생각한다!!!

 
RomanS >> :

여기서 질문은 일반적으로 매우 섬세합니다. 쌍의 변동성을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 원칙적으로 예를 들어 USDJPY를 GBPJPY 쌍으로 헤지하면 로트를 변경할 수 없습니다. 100p에서 졌습니다. USDJPY 쌍의 경우 예를 들어 동일한 100p의 이익으로 완전히 상쇄됩니다. GBP/JPY 쌍의 경우. 그러나 우리 모두는 GBPJPY가 USDJPY보다 훨씬 더 변동성이 크다는 것을 알고 있습니다. 그렇기에 그렇게 단언할 수는 없다.... 손익차이가 POINTS 로 계산된다는 의미일 때만 내 버전이 더 맞다고 생각한다!!!


단순한 질문을 지나치게 생각하고 복잡하게 만들지 맙시다.
 
Mischek >> :


유로를 살 때 우리는 파운드를 팔 때 산 것과 정확히 같은 수의 달러를 지출했습니다(예: 헤지)

동의하십니까?

아니요, 유로를 살 때 예를 들어 1,000유로를 썼고, 파운드를 팔 때 1,000파운드를 썼지만 100p를 썼습니다. 100p의 손실과 한 쌍의 eurobucks에 대한 이익. 파운드백(금전적 측면에서, 즉 총 이익은 정확히 0이 됨)

 
Mischek >> :


단순한 질문을 지나치게 생각하고 복잡하게 만들지 맙시다.

0.102는 질문에 대한 내 대답입니다.

 
요컨대, 마이클 ..... 우리는 세 번째가 필요합니다.)
 
RomanS >> :

아니요, 유로를 살 때 예를 들어 1,000유로를 썼고, 파운드를 팔 때 1,000파운드를 썼지만 100p를 썼습니다. 100p의 손실과 한 쌍의 eurobucks에 대한 이익. 파운드백(금전적 측면에서, 즉 총 이익은 정확히 0이 됨)


엉뚱한 것으로 받아들이지 말고 쉼표를 사용하십시오.

그리고 유로를 살 때 유로를 썼다는 것이 밝혀졌습니다.

 
RomanS >> :
Короче Михаил..... нам нужен третий ;)


붓다

세 번째는 멀리 가지 않을 것입니다

12345678910
새 코멘트