Richie , 나는 당신과 내가 합친 것보다 베르누이와 푸리에에 대해 더 많이 알고 있는 학위를 가진 수학자 및 물리학자만이 초대된 것 같습니다. 금융(실무)은 전문 분야로, 알게 된지 한 달, 몇 년이 되지 않습니다.
Похоже в самой функции цены уже заложена вся эта "математическая хрень".
누군가가 지속적으로 시장을 이길 수 없도록 모든 쓰레기를 거기에 넣는 것은 그리 많은 시간이 필요하지 않습니다. 알려진 정보를 고려하여 전체 프로세스가 마틴게일이면 충분합니다. 그를 지속적으로 이기는 프로가 여전히 있다면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
2 alexx_v: 내가 어떻게 알죠. 이것은 매우 많은 수의 상품에 대한 고주파 거래(아마도 차익 거래)라는 소문이 있습니다.
PS 파란색으로 강조 표시됨 - 파야 할 가장 중요한 위치. 이 정보를 이해하는 방법에 따라 약함, 보통 및 강함의 세 가지 EMH 가설(효율적인 시장 가설)이 있습니다. 강자만이 시장이 근본적으로 효율적이라고 주장합니다. 어떤 상황에서도 스탯 이점을 찾을 수 없습니다.
여기 포럼에서 그들은 이 정보에 대해 이야기하지 않고 "단지 마틴게일"에 대해 이야기하는 데 익숙합니다. 특히 일부 용감한 사람들은 시장이 마틴게일이라는 것이 이미 입증되었다고 선언하기까지 합니다. 이건 헛소리야, 왜냐면. 여기에서 어떤 종류의 "알려진 정보"가 논의되고 있는지 규정하는 것이 항상 필요합니다.
둘째, 알려진 모든 정보가 가격(양은 제외)일 뿐이라고 가정하더라도 이 가장 단순한 경우에는 시장이 마틴게일이라는 것을 아무도 증명하지 못했습니다.
PPS 내 게시물에서 의도적으로 여기에서 허용되는 수준보다 높은 수준의 수학적 자료를 제시합니다. 이것은 내가 얼마나 멋진지 보여주려는 것이 아닙니다. 주요 목표는 정신 과정을 자극하는 것입니다. 이해할 수없는 것을 읽은 후 그것을 닦지 않을 사람과 의사 소통하는 것은 흥미 롭습니다. 따라서 최소한 약간의 수준을 높입니다. 사고를 훈련하는 능력과 열망은 성공자와 실패자를 근본적으로 구별하는 주요 특성입니다.
말하지는 않겠지만 내 의견을 표현할 수는 없습니다. 주제 과정에서 언급했듯이 일부 거래자(및 스스로를 그렇게 생각하는 거래자)는 실제로 단기적으로, 일부는 장기적으로 이익을 얻을 수 있습니다. 일련의 성공적인 거래란 무엇일까요? 잘 코딩된 알고리즘? 펀더멘털 또는 기술적 분석에 능숙하십니까? 금융 시장의 각 거래자는 자신의 비밀을 가지고 있으며 거래 결과가 부정적이더라도 거래에 사용되는 수단과 수단에 대해 완전히 솔직한 사람은 아무도 없습니다. 또한, 우리 주변의 거의 모든 것은 인간 자신이 공식화한 (추정) 법칙에 따라 저절로 발생합니다. 제 생각에는 같은 사람이 발명한 금융 시장도 예외는 아닙니다. 따라서 어떤 조작 요인이 존재할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 이것은 서정적 탈선입니다. 나는 제기 된 질문에 대한 답변으로 돌아갑니다.
문제는대부분의 프로그래머 트레이더가 가격 변동 패턴을 이해할 수 없는 이유 입니다. 오랫동안 이것으로 좋은 돈을 벌 수 있을 정도의 도구입니까?
가격 움직임은 혼란스럽고 예측할 수 없으며 지표는 이미 형성된 수요를 반영한 것일 뿐이라고 생각합니다. 과거 데이터를 기반으로 한 가격 변동 패턴은 기계 코드 알고리즘을 구축하는 데 항상 신뢰할 수 있는 소스가 될 수 없으므로 공리로 받아들여지는 행동 모델과의 시장 편차는 예금 잔고를 어느 정도 변경할 수 있습니다. 불행히도 금융 시장에서 규칙성의 역설은 더 잔인하게 작동하며 이를 해결하는 방법은 프로그래밍보다 인간 심리학의 영역에 더 많이 있습니다. 여기서 지식의 숙달 정도에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 이것은 일반적으로 별도의 대화입니다.
가능하지만 많은 요인의 조합에 따라 달라지며 그 중 주요 요인은 개인적으로 다음과 같습니다. - 고유한 거래 스타일에 맞게 올바르게 선택된 도구 - 기기 예금(RM + MM)에 의해 올바르게 분산됨 - 어떤 일이 있어도 거래 스타일을 정확히 준수합니다. 동시에 시간의 지속 시간은 매우 상대적인 개념입니다. 누군가에게는 긴 시간이 몇 년이고 누군가에게는 보증금이 없는 한 달이 행복이다.
아마도, 그러나 (다른 이론 과 마찬가지로) 가장 필요한 순간에 작동하지 않을 수 있습니다.
추신 글쎄, 또 다른 실례로, 일부는 단순히 시장에서 이익을 얻을 수 없다는 것을 덧붙이겠습니다. 글쎄, 적어도 벽에 기대어 자살하십시오. 이유는 모르겠지만 그것도 발생합니다. 나는 누구에게도 내 의견을 강요하지 않습니다. 나는 단지 내가 오랫동안 생각했던 것을 말했다.
나는 두 가지에 대해 이야기했다. 두 번째는 확실하지 않습니다. 첫 번째 - 현재 미국에 거주하며 잘 살고 있습니다.
여기에서 세부 정보 - gerchik.ru/about/biography
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
곧 우리는 화성으로 날아갈 것이고 곧 그곳에 정착지가 있을 것이지만 아무도 이 가격에 대처할 수 없습니다. Roskosmos의 마음은 앉아 있습니다. 왜 그들은 유로 / 달러의 궤적을 계산할 수 없습니까?
계산하는 법을 배웠다면 오래 전에 날아갔을 것입니다.
Richie , 나는 당신과 내가 합친 것보다 베르누이와 푸리에에 대해 더 많이 알고 있는 학위를 가진 수학자 및 물리학자만이 초대된 것 같습니다. 금융(실무)은 전문 분야로, 알게 된지 한 달, 몇 년이 되지 않습니다.
Похоже в самой функции цены уже заложена вся эта "математическая хрень".
누군가가 지속적으로 시장을 이길 수 없도록 모든 쓰레기를 거기에 넣는 것은 그리 많은 시간이 필요하지 않습니다. 알려진 정보를 고려하여 전체 프로세스가 마틴게일이면 충분합니다. 그를 지속적으로 이기는 프로가 여전히 있다면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
2 alexx_v: 내가 어떻게 알죠. 이것은 매우 많은 수의 상품에 대한 고주파 거래(아마도 차익 거래)라는 소문이 있습니다.
PS 파란색으로 강조 표시됨 - 파야 할 가장 중요한 위치. 이 정보를 이해하는 방법에 따라 약함, 보통 및 강함의 세 가지 EMH 가설(효율적인 시장 가설)이 있습니다. 강자만이 시장이 근본적으로 효율적이라고 주장합니다. 어떤 상황에서도 스탯 이점을 찾을 수 없습니다.
여기 포럼에서 그들은 이 정보에 대해 이야기하지 않고 "단지 마틴게일"에 대해 이야기하는 데 익숙합니다. 특히 일부 용감한 사람들은 시장이 마틴게일이라는 것이 이미 입증되었다고 선언하기까지 합니다. 이건 헛소리야, 왜냐면. 여기에서 어떤 종류의 "알려진 정보"가 논의되고 있는지 규정하는 것이 항상 필요합니다.
둘째, 알려진 모든 정보가 가격(양은 제외)일 뿐이라고 가정하더라도 이 가장 단순한 경우에는 시장이 마틴게일이라는 것을 아무도 증명하지 못했습니다.
PPS 내 게시물에서 의도적으로 여기에서 허용되는 수준보다 높은 수준의 수학적 자료를 제시합니다. 이것은 내가 얼마나 멋진지 보여주려는 것이 아닙니다. 주요 목표는 정신 과정을 자극하는 것입니다. 이해할 수없는 것을 읽은 후 그것을 닦지 않을 사람과 의사 소통하는 것은 흥미 롭습니다. 따라서 최소한 약간의 수준을 높입니다. 사고를 훈련하는 능력과 열망은 성공자와 실패자를 근본적으로 구별하는 주요 특성입니다.
즐거운 휴일 보내세요, 친애하는 동료들!!!
말하지는 않겠지만 내 의견을 표현할 수는 없습니다.
주제 과정에서 언급했듯이 일부 거래자(및 스스로를 그렇게 생각하는 거래자)는 실제로 단기적으로, 일부는 장기적으로 이익을 얻을 수 있습니다. 일련의 성공적인 거래란 무엇일까요? 잘 코딩된 알고리즘? 펀더멘털 또는 기술적 분석에 능숙하십니까?
금융 시장의 각 거래자는 자신의 비밀을 가지고 있으며 거래 결과가 부정적이더라도 거래에 사용되는 수단과 수단에 대해 완전히 솔직한 사람은 아무도 없습니다. 또한, 우리 주변의 거의 모든 것은 인간 자신이 공식화한 (추정) 법칙에 따라 저절로 발생합니다. 제 생각에는 같은 사람이 발명한 금융 시장도 예외는 아닙니다. 따라서 어떤 조작 요인이 존재할 가능성이 매우 높습니다.
그러나 이것은 서정적 탈선입니다. 나는 제기 된 질문에 대한 답변으로 돌아갑니다.
문제는 대부분의 프로그래머 트레이더가 가격 변동 패턴을 이해할 수 없는 이유 입니다.
오랫동안 이것으로 좋은 돈을 벌 수 있을 정도의 도구 입니까?
가격 움직임은 혼란스럽고 예측할 수 없으며 지표는 이미 형성된 수요를 반영한 것일 뿐이라고 생각합니다. 과거 데이터를 기반으로 한 가격 변동 패턴은 기계 코드 알고리즘을 구축하는 데 항상 신뢰할 수 있는 소스가 될 수 없으므로 공리로 받아들여지는 행동 모델과의 시장 편차는 예금 잔고를 어느 정도 변경할 수 있습니다. 불행히도 금융 시장에서 규칙성의 역설은 더 잔인하게 작동하며 이를 해결하는 방법은 프로그래밍보다 인간 심리학의 영역에 더 많이 있습니다.
여기서 지식의 숙달 정도에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 이것은 일반적으로 별도의 대화입니다.
기술적 분석 도구(지표)만을 사용하여 Forex에서 오랫동안 돈을 벌 수 있습니까?
가능하지만 많은 요인의 조합에 따라 달라지며 그 중 주요 요인은 개인적으로 다음과 같습니다.
- 고유한 거래 스타일에 맞게 올바르게 선택된 도구
- 기기 예금(RM + MM)에 의해 올바르게 분산됨
- 어떤 일이 있어도 거래 스타일을 정확히 준수합니다.
동시에 시간의 지속 시간은 매우 상대적인 개념입니다. 누군가에게는 긴 시간이 몇 년이고 누군가에게는 보증금이 없는 한 달이 행복이다.
확률론만 적용해서 FX 화폐로 오랫동안 돈을 버는 것이 가능 합니까?
아마도, 그러나 (다른 이론 과 마찬가지로) 가장 필요한 순간에 작동하지 않을 수 있습니다.
추신 글쎄, 또 다른 실례로, 일부는 단순히 시장에서 이익을 얻을 수 없다는 것을 덧붙이겠습니다. 글쎄, 적어도 벽에 기대어 자살하십시오. 이유는 모르겠지만 그것도 발생합니다.
나는 누구에게도 내 의견을 강요하지 않습니다. 나는 단지 내가 오랫동안 생각했던 것을 말했다.
그리고 무엇을 극복해야 할까요? 어떤 수학적 도구? 푸리에? 라그랑주? 베르누이? Vasya Pupkin의 다항식? 어떻게?
푸리에를 사용하여 극복하려고했습니다. MQL이 아니라 다른 언어로 프로그램을 작성했습니다. 젠장. 필요한 정확도로 예측하지 않습니다.
나는 일반적으로 Lagrange에 대해 침묵합니다. 확률 이론을 사용하여 - 아무 것도 나오지 않았습니다.
가격 기능 자체에 이미 이 "수학적 쓰레기"가 모두 포함되어 있는 것 같습니다.
그리고 가장 흥미로운 점은 이 부교수와 교수 중 누구도 증권 거래소에서 거래를 시도하지 않는다는 것입니다.
그는 한 번의 이동으로 세이콧을 물리쳤다. 모든 것이 보이는 것보다 훨씬 간단합니다.
Fore에서는 항상 수익을 올릴 수 있는 기회가 있습니다. 예!
가격 차트는 항상 열려 있습니다. 이것은 한 쌍의 카드가 숨겨진 포커 게임이 아닙니다 (고도의 홀 카드도 계산 가능)
가격은 오르거나 내릴 수 있습니다.
가격이 올바른 방향으로 가는 것을 누가 막을 수 있습니까? 누가 우리에게 반대 방향으로 대가를 주고 우리가 옳게 되는 것을 허락하지 않습니까?
이것은 시장과 가격 행동의 본질에 대한 오해일 뿐입니다.
가격은 모든 계측기의 모든 TF에서 예측할 수 있으므로 IT를 볼 수만 있으면 됩니다.
이것은 열심히 일하고 시장을 이해하는 자신의 방법을 찾는 데 수년간의 자유 시간의 손실에 의해서만 달성됩니다.
불행히도 많은 사람들은 사고방식 때문에 IT를 이해하지 못할 것입니다. 그리고 모든 사람이 식물학자가 될 수 있는 것은 아니기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. :))).
나는 두 가지에 대해 이야기했다. 두 번째는 확실하지 않습니다. 첫 번째 - 현재 미국에 거주하며 잘 살고 있습니다.
여기에서 세부 정보 - gerchik.ru/about/biography
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
응...
그는 증권 거래소에서 돈을 벌지 않고(그리고 그가 한 것으로 입증되지 않았습니다 ), 그가 세미나를 판매하는 빨판들에게, 그리고 나서 그들이 그의 브로커 네트워크를 통해 전리품을 배수하기 시작할 때 그들로부터 커미션을 받습니다. 그리고 특종에서 자란 중개인의 더미 - 그들은 매우 활동적입니다. 아마도 누가 빨판에게 좋은 일을 가장 빨리 할 것인지 경쟁합니다.
저도 이런 의견이 있습니다.