Meta Trader에서 스프레드 거래 - 페이지 140

 
goldtrader писал(а) >>

스프레드 거래에서는 개별 자산의 가격이 아니라 복합 가격이 거래됩니다.
한 자산의 가격 아래에 한도를 설정하면 다른 자산의 움직임은 고려되지 않습니다. 구매 한도가 설정된 자산의 가격은 떨어질 수 있지만 동시에 두 번째 자산의 가격은 훨씬 더(또는 더 적게) 떨어질 수 있습니다. 여기서 한 쌍의 자산 하나의 가격은 아무 의미가 없으며 복합 가격만 중요합니다. 스프레드를 한도로 거래할 수 없으며 시장 개장/마감만 가능합니다.

goldtrader님, 전적으로 동의합니다. 따라서 두 상품 모두 주문합니다. 귀하가 설명하는 상황에서 "하락할 수 있지만 동시에 두 번째 자산의 가격이 훨씬 더 떨어질 수 있는" 시점에 정확히 시장에 진입할 것입니다( 또는 그 이하).", 그리고 그들이 같은 방식으로 움직일 때, 그리고 가을과 함께 상황이 계속된다면, 물론 나는 큰사슴을 갖게 될 것입니다(그러나 이 큰사슴은 이 기술로 거래하는 모든 사람을 위한 것입니다). 그러나 단 하나의 지정가 주문이 작동하고 가격이 그의 방향으로 간다면 나는 살아서 나갈 기회가 있습니다. (가격이 그 방향으로 가지 않으면 즉시 답장을 드리겠습니다. 다른 상품에 대한 또 다른 역주문이 작동하고 우리는 헤지에 들어갈 것입니다)

 
Scorp1978 писал(а) >>

goldtrader님, 전적으로 동의합니다. 따라서 두 상품 모두 주문합니다. 귀하가 설명하는 상황에서 "하락할 수 있지만 동시에 두 번째 자산의 가격이 훨씬 더 떨어질 수 있는" 시점에 정확히 시장에 진입할 것입니다( 또는 그 이하).", 그리고 그들이 같은 방식으로 움직일 때, 그리고 가을과 함께 상황이 계속된다면, 물론 나는 큰사슴을 갖게 될 것입니다(그러나 이 큰사슴은 이 기술로 거래하는 모든 사람을 위한 것입니다). 그러나 단 하나의 지정가 주문이 작동하고 가격이 그의 방향으로 간다면 나는 살아서 나갈 기회가 있습니다. (가격이 그 방향으로 가지 않았다면 즉시 답장을 드리겠습니다. 다른 상품에 대한 또 다른 역주문이 작동하고 우리는 헤지에 들어갈 것입니다)


80-85%에서 살아남기 위해 계절적 추세를 사용하고 정확한 입력의 확률이 여러 번 증가합니다.

 
Scorp1978 >> :

제거, 글쎄, 당신은 오랫동안 이 주제에 있었습니다. 한 주문의 가격이 효과가 있고 우리에게 불리할 때 다른 도구의 반대 주문이 작동합니다. ....

팩트아닌가요...
캘린더 스프레드에서는 많은 경우에 작동할 수 있고 작동할 것입니다. 그리고 시장간 스프레드에서 - 그것이 효과가 있다면, 첫 번째 주문에서 큰 손실을 입은 후. 더욱이 두 번째 수단은 일반적으로 유동성이 낮고 불리한 가격으로 지연되어 작동합니다.
또한, ok. 많은 스프레드 거래 전문가들은 스프레드 거래 시 지연을 자제할 것을 분명히 권고합니다. 분명히, 헛되지 않은 ...

 
rid писал(а) >>

팩트아닌가요...


100%. 상위 상품에서 보류 중인 매도가 작동하고 가격이 더 올라갈 수 있으며 가격이 하위 상품에서 구매에 도달하지 않을 수 있습니다.
 
hippy писал(а) >>


100%. 상위 상품에서 보류 중인 매도가 작동하고 가격이 더 올라갈 수 있으며 가격이 하위 상품에서 구매에 도달하지 않을 수 있습니다.

히피 , 나는 당신의 의견을 존중하지만, 여기서 당신은 크게 틀리지 않습니다. " 상위 상품의 보류 중인 매도가 작동하고 가격이 더 오르면", 낮은 상품의 가격도 올라가야 하고 보류 중인 상품이 배치됩니다. 확장 내부 및 "낮은 악기의 가격에서 구매하지 않을 수 있습니다", 즉. 지정가 주문은 하위 상품의 가격보다 높으며 개장할 가능성이 가장 높으며 하위 상품의 가격이 상위 상품의 가격을 따라잡을 때 하위 상품의 매수 이익은 > 매도 상위권 상실. 더 낮은 상품의 가격이 다른 상품 이후에 계속 오르지 않고 계속해서 스프레드가 증가한다면, 우리는 최소한 한 포지션에서 손실을 입는 동시에 더 낮은 상품의 가격에 따라 지정가 주문을 낮추게 됩니다. 따라서 큰 스프레드를 고정하고 추가 이익을 얻습니다.
그리고 그건 그렇고, 나는 지정가 주문이 시장 주문보다 실행 품질 측면에서 더 나은 것 같습니다.

 
한계를 가지고 작업하는 것의 마이너스는 여전히 가격에서 설정할 수있는 거리에 있다고 생각합니다. 누군가가 개인 계정으로 정확한 스프레드를 칠면조로 보낼 수 있습니까? (촛불 건너 뛰기 처리, 시간 프레임 작업)
 
Scorp1978 писал(а) >>

히피 , 나는 당신의 의견을 존중하지만, 여기서 당신은 크게 틀리지 않습니다. " 상위 상품의 보류 중인 매도가 작동하고 가격이 더 오르면", 낮은 상품의 가격도 올라가야 하고 보류 중인 상품이 배치됩니다. 확장 내부 및 "낮은 악기의 가격에서 구매하지 않을 수 있습니다", 즉. 지정가 주문은 하위 상품의 가격보다 높으며 개장할 가능성이 가장 높으며 하위 상품의 가격이 상위 상품의 가격을 따라잡을 때 하위 상품의 매수 이익은 > 매도 상위권 상실. 더 낮은 상품의 가격이 다른 상품 이후에 계속 오르지 않고 계속해서 스프레드가 증가한다면, 우리는 최소한 한 포지션에서 손실을 입는 동시에 더 낮은 상품의 가격에 따라 지정가 주문을 낮추게 됩니다. 따라서 큰 스프레드를 고정하고 추가 이익을 얻습니다.
그리고 그건 그렇고, 나는 지정가 주문이 시장 주문보다 실행 품질 측면에서 더 나은 것 같습니다.


나는 3개월 동안 이것에 매우 밀접하게 관심을 가지고 있었고 이미 한 달 동안 실제 작업을 하고 있습니다. 경험에 따르면 두 번째 악기는 계절적 추세와 이에 반하는 기본 플레이가 있으면 더 떨어질 수 있다고 말할 것입니다. 스프레드 추세는 2-3-4주 진행됩니다. 문제는 한도에 대한 한도를 어디까지 정의할 것인지입니다. 저는 여전히 한도에 반대하며 상황을 평가하고 통제해야 합니다. 여기에 귀하를 위한 예가 있습니다: 가솔린 연료유의 스프레드 rbk, hok 열렸습니다.이미 노멀 플러스인데 만기가 다가오고 있고, 스프레드가 5월 3~7일까지 올라가니까 장기계약을 하고 싶어서 어제 밤에 닫았습니다. 거기 모든 차트에 는 현재 스프레드 크기를 보여주는 칠면조입니다. 저는 개인적으로 최대 135포인트를 관찰했습니다. 오늘 정상 가격으로 거래를 시작했습니다. 그래서 한도 제한을 두고 오픈하고 각각 50-150포인트를 뺀다고 상상해 보세요. 이 옵션이 마음에 드시나요? ?

 
Scorp1978 писал(а) >>
한계를 가지고 작업하는 것의 마이너스는 여전히 가격에서 설정할 수있는 거리에 있다고 생각합니다. 누군가가 개인 계정으로 정확한 스프레드를 칠면조로 보낼 수 있습니까? (촛불 건너 뛰기 처리, 시간 프레임 작업)


주식 중개인을 통해 스프레드를 거래하는 경우 한도(및 실제로 모든 주문)를 배치하는 데 제한이 없습니다. 즉, 스프레드 거래의 99%가 증권 중개인을 통해 이루어집니다. MT4는 스프레드 거래에 적합하지 않습니다. 상품이나 조건에 대한 충분한 선택이 없습니다. 다 장난이야. 동의하지 않는 사람은 실제 계정을 반박하게하십시오.
 
goldtrader писал(а) >>


주식 중개인을 통해 스프레드를 거래하는 경우 한도(및 실제로 모든 주문)를 배치하는 데 제한이 없습니다. 즉, 스프레드 거래의 99%가 증권 중개인을 통해 이루어집니다. MT4는 스프레드 거래에 적합하지 않습니다. 상품이나 조건에 대한 충분한 선택이 없습니다. 다 장난이야. 동의하지 않는 사람은 실제 계정을 반박하게하십시오.


물론 월은 지표가 아니지만 그래도 한 달 동안의 시운전에 대한 보고서입니다. 게다가 잘못 계산된 로트 크기로 인해 FGBL에 큰 손실이 나타났습니다.

파일:
archive.zip  12 kb
 
hippy писал(а) >>


물론 월은 지표가 아니지만 그래도 한 달 동안의 시운전에 대한 보고서입니다. 게다가 잘못 계산된 로트 크기로 인해 FGBL에 큰 손실이 나타났습니다.


매우 가치있어 보입니다.