3일 만에 마틴게일로 보증금을 두 배로 늘리다 - 현실? - 페이지 15

 
MetaDriver >> :

브라보!

세부 사항이 있습니까?

EA는 지표를 사용하지 않으며, 대기 중인 주문을 분 단위로 거래합니다. 거래 작업은 분당 한 번만 수행됩니다. 작업을 시작하기 전에 현재 막대를 기준으로 지난 24시간 동안의 최대 및 최소 종가를 계산합니다. 사용 가능한 스탑 레벨은 최고 가격에서 빼서 최저 가격에 추가됩니다. 고문이 주문을 시도하는 거래 통로가 나타납니다. 최고가가 시간적으로 가까우면 시장이 하락하고 있다고 가정하고 최저 가격이 가까우면 - 성장. 실제로 시장의 이동 가능성에 대한 가정은 Expert Advisor의 운영에 영향을 미치지 않고 주문 실행의 효율성과 더 짧은 시간에 이익을 약간만 증가시킵니다. 다시 인용하는 경우 회랑이 너무 좁아지고 EA가 단순히 거래하지 않을 것입니다. EA는 약간 수정된 Fibo 수준에서 특정 패턴에 따라 주문할 수 있을 만큼 충분히 깊은 가격이 회랑에 진입하는 순간을 기다립니다. 이는 회랑의 너비와 정지 수준 값을 기준으로 계산됩니다. 주문은 가격 양쪽의 낮은 Fibo 수준에서 시작하여 BUYSTOP , SELLSTOP , BUYLIMIT , SELLLIMIT 가지 이루어 집니다. 이것은 하락장 패턴의 예입니다. 복도의 너비에 따라 4개, 8개 또는 12개 주문이 있을 수 있습니다. 그 이상은 불가능해 보입니다. 일종의 비정상적인 변동성임에 틀림없다. ))) 다음 Fibo 수준에서 코리더의 하단 경계를 넘어 매수 주문이 실행되면 BUYLIMIT 가 배치 되고 매도 주문이 실행되면 SELLLIMIT 가 배치됩니다. 복도 꼭대기에. 그 후에는 모든 것이 처음부터 반복됩니다. 특정 순간에 가격은 복도를 벗어나 이익이 고정됩니다. 그리고 가격이 어디에서 얼마나 오를지는 중요하지 않습니다. ))) 이것은 간단히 말해서입니다. )))

 
Svinozavr >> :

할 것이다. 보고서의 동일한 스냅샷을 게시하지만 해상도는 2560x1920입니다. 모든 세부 사항을 고려할 수 있도록.

당신도 옳다. ))) 이 어드바이저는 실생활에서 사용되지 않으며 제가 직접 작성한 단일 지표를 사용하여 손을 거래하기 때문에 사용되지 않을 것입니다. 나머지는 그냥 쓰레기통에 버렸습니다. 이것은 실시간 신호 처리 시스템의 긴 프로그래밍의 슬픈 결과입니다. 그리고 전직 프로그래머로서 내 돈을 두뇌 없는 알고리즘에 맡기는 것이 두렵습니다. 그건 그렇고, 반영 주제 - 지표는 집합 동형 이론을 기반으로합니다. 모든 일중 시간대의 막대는 집합으로 간주됩니다. 모든 시간대의 가격이 동형적으로 움직인다면 이것을 여기서 추세라고 합니다. 다형성이면 평평합니다. ))) 동형이 낮은 기간에서 이전 기간으로 역전되면 시장은 역전됩니다. 결국 Forex에서 가장 중요한 것은 적절한 시간에 적절한 장소에 있는 것입니다. 안 그래? )))

 
나쁘지 않다. 답변 감사합니다.
 
3일 만에 마틴게일로 보증금을 두 배로 늘리다 - 현실?

물론 현실. 그리고 전체 예금을 0으로 병합하는 것도 현실입니다. :-)
 
Slavick >> :
Удвоение депозита мартингейлом за трое суток - реальность?
конечно реальность. А еще слить весь депозит до нуля - это тоже реальность. :-)

오 리얼리티, 당신은 얼마나 다양한가!! ;)

"경작지 위에 무지개를 보면

분위기 고유 현상,

그래서 당신은 생각합니다, 당신의 어머니의 다리,

그리고 당신은 멍청한 놀라움에 얼어 붙을 것입니다.

갑작스러운 매력에 푹 빠져

Elki, 형제들, 내가 어디 있다고 생각합니까?

그리고 당신은 턱을 괴고 거기에 서 있습니다

그러나 회절을 이해하게 됩니다."

(c) 이고르 이르테니예프

 
Mathemat >> :
Это тоже несерьезно: 10 сделок из ста обеспечили львиную часть прибыли. Их могло бы и не быть.

그리고 전략이 모든 손실을 즉시 덮을 이벤트를 기다리는 것으로 구성되어 있다면,

그런 다음 여기에서 이벤트 빈도와 대기 시간의 비율과 관련하여 상황을 고려할 필요가 있습니다.

 
그런 다음 시스템의 규칙성에 대해 이야기하려면 이러한 이벤트가 1개 이상 있어야 합니다.
 
Urain >> :

그리고 전략이 모든 손실을 즉시 덮을 이벤트를 기다리는 것으로 구성되어 있다면,

그런 다음 여기에서 이벤트 빈도와 대기 시간의 비율과 관련하여 상황을 고려할 필요가 있습니다.

어떤 종류의 여성, 젠장, 논리. 그들이 옳을 수도 있지만.

;)

 
상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 30분 (M30) 2009.01.02 06:00 - 2010.03.19 21:30 (2009.01.01 - 2010.04.01)
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 핍=5; 로트=0.1;

역사의 바 15864 시뮬레이션된 진드기 14130312 시뮬레이션 품질 90.00%
그래프 불일치 오류 하나




초기 보증금 100.00



순이익 68567.02 총 이윤 68652.54 총 손실 -85.52
수익성 802.77 우승 기대 52.18

절대 드로다운 2.00 최대 드로다운 2353.61 (3.39%) 상대적인 하락 10.50% (25.00)

총 거래 1314 숏포지션(%원) 657 (99.85%) 롱포지션(%원) 657 (100.00%)

수익성 있는 거래(전체의 %) 1313 (99.92%) 거래 손실(전체의 %) 1 (0.08%)
가장 큰 수익성 있는 거래 408.00 무역 손실 -85.52
중간 수익성 있는 거래 52.29 무역 손실 -85.52
최대 금액 연속 우승(이익) 1313 (68652.54) 연속 손실(손실) 1 (-85.52)
최고 연속 이익 (승수) 68652.54 (1313) 연속 손실(손실 수) -85.52 (1)
평균 연속 이득 1313 지속적인 손실 하나


연간 )))))
 
nikat97 >> :
За год )))))

지그재그 패턴으로 그렸나요?