Noterday>> : Ну что, Forte, какие теперь будут варианты? :)
무엇에 따라 옵션. 당신이 홍보하면 질량 :). 거래의 경우 하나 ;) : 시장을 따르십시오 .
젠장, 글쎄, 사람들 - 일어나 : 아직 피곤하지 않습니까?
2forte928 - 예측(및 댓글)의 범주형 특성으로 인해 악명 높은 캐릭터(SF 작가 및 니로바)와 같은 수준에 놓일 수 있습니다. 그것은 당신이 사용하는 방법에 관한 것이 아닙니다. 누가 잘못된 관점을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 그것은 모두 주관적이고 시장은 이 모든 것에 관심을 두지 않습니다 . 당신이나 그들은 계획된 손실, 즉 시스템에서 잘못된 신호를 얻을 가능성조차 인정하지 않습니다.이를 위해 시나리오 취소 수준은 반드시 표시됩니다. 과신은 단순히 경험 부족을 말하고 더 많은 해를 끼칩니다. 이것이 FreeLance 가 "타이탄의 전투"를 조롱하는 이유라고 생각합니다. 양방향으로의 움직임을 정당화하는 동안:
1. 주요 추세 하락 - (내 의견): 약. 그것이 사실이라는 사실은 아니지만 내 시스템의 평가와 일치합니다. 나는 1.2310-1.2315 수준을 돌파하기보다 빠르지 않은 순간에 장중 추세의 변화 신호를 고려할 수 있다고 덧붙일 수 있습니다. 때때로 나는 스톱 레벨이 단기 추세(1.5분)를 넘어서면 신호를 주지만 크기는 훨씬 작고 매우 좋습니다. 짧은 정류장
2. 1.2280(대략)에서 1.2490으로 롤백 https://forum.mql4.com/en/25724/page2141 - (내 의견): 아마도 유일한 질문은 언제 - 아직 신호가 없습니다.
3. 분기가 진입 신호를 형성했다고 결정했습니다. 즉, 이제 https://forum.mql4.com/ru/25724/page2140 - (내 의견): 질문: 취소 수준은 어디에 있습니까? 어디서 멈춰? 다이버는 역추세 신호이며 확인 역할을 할 수 있지만 IMHO는 주 신호가 아닙니다.
- 예측 중 하나가 실현될 것이 분명한 시장은 개장과 함께 추세를 따랐다. 장중에도 10일부터 하향세를 보이며 버티고 있다.
나는 그것에 대해 조금 일찍 썼습니다 ;). 지난 번 여기 https://forum.mql4.com/ru/26296/page290 .
그래서 많은 사본을 부수고 그토록 많은 에너지를 헛되이 낭비할 가치가 있습니까? "산을 진정시키고 무리 전체를 엿먹이는" 것이 더 쉽지 않습니까 ;) ?
행운을 빕니다.
추신에 답할 필요가 없습니다 - 예측에 지쳐서 돈을 벌고 싶은 사람들을 위한 레플리카입니다 ;)....
Forte는 본질적으로 멋진 예측 아이디어를 가지고 있습니다 ... 예, 그것은 예측이 아니라 더 나은 품질의 다른 것입니다. 그러나이 모든 것이 너무 원시적이어서 그의 시스템 구현을 1에서 10으로 봅니다. 그리고 그것은 무작위로 때문일 수 있습니다. 그의 예측 중 얼마나 많은 것이 연속적으로 실현되지 않았습니까? 아니, 아무도 생각하지 않았지만 그들이 그를 믿기 때문입니다. 그들 자신은 이 시스템과 같은 것이 없고 그것에만 넘어집니다.
그러나 Forte에 대한 비판이 얼마나 많은지(저를 포함하여), 모두가 시스템을 생략하거나 우상화할 것입니다. 이 모든 것이 접근 방식의 독창성을 말하며, 이에 대해 저는 이 사람을 존경합니다.
Forte는 발음에 대한 본질적으로 멋진 아이디어를 가지고 있습니다... 예, 그것은 발음이 아니라 더 나은 품질의 다른 것입니다. 그러나 이 모든 것이 너무 원시적이어서 그의 시스템 구현을 1에서 10으로 봅니다. 그리고 그럴 수도 있습니다. 무작위이기 때문입니다. 그의 예측 중 얼마나 많은 것이 연속적으로 실현되지 않았습니까? 아니, 아무도 생각하지 않았지만 그들이 그를 믿기 때문입니다. 그들 자신은 이 시스템과 같은 것이 없고 그것에만 넘어집니다.
그러나 (나를 포함하여) Forte에 대한 비판이 얼마나 많은지 주목하십시오. 모두가 시스템을 생략하거나 우상화할 것 입니다. 이 모든 것이 접근 방식의 독창성을 말하며, 이에 대해 저는 이 사람을 존경합니다.
그러나 나는 그가 그의 행동에서 조금 더 겸손하기를 바랍니다.
예, 우리는 시스템 자체에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 시장을 보는 법을 배운다면 평범한 몸짓이나 Ichimoku를 사용할 수 있으며 다른 것은 결코 알 수 없습니다. 시스템 기능과 거래 결정의 품질에 대한 객관적인 평가가 더 중요합니다. 만들어진.
Noterday>> : Вот этого я вообще не понимаю, если ты ЗНАЕШЬ куда идёт рынок, зачем нужны стопы? На всякий случай? Значит ты не уверен в своей системе....а неуверен - слив, рано или поздно....
이것은 경험 부족에서 비롯된 것입니다.). 문제는 모든 시스템이 "확률을 가지고 노는 것"이라는 점입니다. 시장 은 일반적 으로 더 큰 확률로 움직이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 여기에 "항상 그런 것은 아님" 정류장도 필요합니다. 또한 규율을 증가시킵니다. 또한 평가의 객관성과 결정의 명확성을 높일 수 있습니다. 장점이 있는 예 - 위에서 썼습니다 - 그러한 예측에 대해 어떤 결정을 내리겠습니까? 지금 무역 철수? 또는 포즈를 가리고 추세에 따라 더 높이 열 수 있습니까? 두 시나리오 모두 작동하지 않았습니다. 저자는 그가 시장이 어디로 갈지 알고 있다고 확신하지만;). 한 시나리오에서 우리는 마진 콜? 아니면 정지까지? 추세에 반대하여 열렸습니다 :(.
두 번째 시나리오에서는 더 쉽습니다. 여기에서 "우리는 울타리에 앉아 있습니다" 100% 정지가 필요하지 않습니다. 새로운 진입점이 필요하지만 진입점에 정지가 필요합니다.) - 언제 그리고 추세는 어느 수준에서 반전될 것입니까?
Noterday>> : Вот этого я вообще не понимаю, если ты ЗНАЕШЬ куда идёт рынок, зачем нужны стопы? На всякий случай? Значит ты не уверен в своей системе....а неуверен - слив, рано или поздно....
"확실한" 또는 "확실하지 않은"의 문제가 아닙니다. 멈춤이 없으면 예측이 올바르지 않은지(예측) 나중에 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에 예측할 수 없습니다. 지금 당장은 정류장 없이 길고 짧은 시간에 가는 것이 가능하며 어느 것이 좋은 진입인지 확인할 방법이 없을 것입니다.
도달하면 예측이 정확한지 아닌지 판단할 수 있는 지점이 있어야 합니다. 그것들이 없으면 신경증과 같은 똥 분석가가 일하는 것이 매우 편리합니다.
"확실한" 또는 "확실하지 않은"의 문제가 아닙니다. 정지가 없으면 예측이 올바르지 않은지(예측) 이후에 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에 예측할 수 없습니다. 지금 당장은 정류장 없이 길고 짧은 시간에 가는 것이 가능하며 어느 것이 좋은 진입인지 확인할 방법이 없을 것입니다.
도달하면 예측이 정확한지 아닌지 판단할 수 있는 지점이 있어야 합니다. 그것들이 없으면 신경증과 같은 똥 분석가가 일하는 것이 매우 편리합니다.
이상하게도 신경질적인 애널리스트는 아니지만 쉬지 않고 장사를 하고 있다....그게 과제가 아니다 =(
Ну что, Forte, какие теперь будут варианты? :)
무엇에 따라 옵션. 당신이 홍보하면 질량 :). 거래의 경우 하나 ;) : 시장을 따르십시오 .
젠장, 글쎄, 사람들 - 일어나 : 아직 피곤하지 않습니까?
2 forte928 - 예측(및 댓글)의 범주형 특성으로 인해 악명 높은 캐릭터(SF 작가 및 니로바)와 같은 수준에 놓일 수 있습니다. 그것은 당신이 사용하는 방법에 관한 것이 아닙니다. 누가 잘못된 관점을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 그것은 모두 주관적이고 시장은 이 모든 것에 관심을 두지 않습니다 . 당신이나 그들은 계획된 손실, 즉 시스템에서 잘못된 신호를 얻을 가능성조차 인정하지 않습니다.이를 위해 시나리오 취소 수준은 반드시 표시됩니다. 과신은 단순히 경험 부족을 말하고 더 많은 해를 끼칩니다. 이것이 FreeLance 가 "타이탄의 전투"를 조롱하는 이유라고 생각합니다. 양방향으로의 움직임을 정당화하는 동안:
1. 주요 추세 하락 - (내 의견): 약. 그것이 사실이라는 사실은 아니지만 내 시스템의 평가와 일치합니다. 나는 1.2310-1.2315 수준을 돌파하기보다 빠르지 않은 순간에 장중 추세의 변화 신호를 고려할 수 있다고 덧붙일 수 있습니다. 때때로 나는 스톱 레벨이 단기 추세(1.5분)를 넘어서면 신호를 주지만 크기는 훨씬 작고 매우 좋습니다. 짧은 정류장
2. 1.2280(대략)에서 1.2490으로 롤백 https://forum.mql4.com/en/25724/page2141 - (내 의견): 아마도 유일한 질문은 언제 - 아직 신호가 없습니다.
3. 분기가 진입 신호를 형성했다고 결정했습니다. 즉, 이제 https://forum.mql4.com/ru/25724/page2140 - (내 의견): 질문: 취소 수준은 어디에 있습니까? 어디서 멈춰? 다이버는 역추세 신호이며 확인 역할을 할 수 있지만 IMHO는 주 신호가 아닙니다.
- 예측 중 하나가 실현될 것이 분명한 시장은 개장과 함께 추세를 따랐다. 장중에도 10일부터 하향세를 보이며 버티고 있다.
나는 그것에 대해 조금 일찍 썼습니다 ;). 지난 번 여기 https://forum.mql4.com/ru/26296/page290 .
그래서 많은 사본을 부수고 그토록 많은 에너지를 헛되이 낭비할 가치가 있습니까? "산을 진정시키고 무리 전체를 엿먹이는" 것이 더 쉽지 않습니까 ;) ?
행운을 빕니다.
추신에 답할 필요가 없습니다 - 예측에 지쳐서 돈을 벌고 싶은 사람들을 위한 레플리카입니다 ;)....
Forte는 본질적으로 멋진 예측 아이디어를 가지고 있습니다 ... 예, 그것은 예측이 아니라 더 나은 품질의 다른 것입니다. 그러나이 모든 것이 너무 원시적이어서 그의 시스템 구현을 1에서 10으로 봅니다. 그리고 그것은 무작위로 때문일 수 있습니다. 그의 예측 중 얼마나 많은 것이 연속적으로 실현되지 않았습니까? 아니, 아무도 생각하지 않았지만 그들이 그를 믿기 때문입니다. 그들 자신은 이 시스템과 같은 것이 없고 그것에만 넘어집니다.
그러나 Forte에 대한 비판이 얼마나 많은지(저를 포함하여), 모두가 시스템을 생략하거나 우상화할 것입니다. 이 모든 것이 접근 방식의 독창성을 말하며, 이에 대해 저는 이 사람을 존경합니다.
그러나 나는 그가 그의 행동에서 조금 더 겸손하기를 바랍니다.
Forte는 발음에 대한 본질적으로 멋진 아이디어를 가지고 있습니다... 예, 그것은 발음이 아니라 더 나은 품질의 다른 것입니다. 그러나 이 모든 것이 너무 원시적이어서 그의 시스템 구현을 1에서 10으로 봅니다. 그리고 그럴 수도 있습니다. 무작위이기 때문입니다. 그의 예측 중 얼마나 많은 것이 연속적으로 실현되지 않았습니까? 아니, 아무도 생각하지 않았지만 그들이 그를 믿기 때문입니다. 그들 자신은 이 시스템과 같은 것이 없고 그것에만 넘어집니다.
그러나 (나를 포함하여) Forte에 대한 비판이 얼마나 많은지 주목하십시오. 모두가 시스템을 생략하거나 우상화할 것 입니다. 이 모든 것이 접근 방식의 독창성을 말하며, 이에 대해 저는 이 사람을 존경합니다.
그러나 나는 그가 그의 행동에서 조금 더 겸손하기를 바랍니다.
예, 우리는 시스템 자체에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 시장을 보는 법을 배운다면 평범한 몸짓이나 Ichimoku를 사용할 수 있으며 다른 것은 결코 알 수 없습니다. 시스템 기능과 거래 결정의 품질에 대한 객관적인 평가가 더 중요합니다. 만들어진.
행운을 빕니다.
Вот этого я вообще не понимаю, если ты ЗНАЕШЬ куда идёт рынок, зачем нужны стопы? На всякий случай? Значит ты не уверен в своей системе....а неуверен - слив, рано или поздно....
이것은 경험 부족에서 비롯된 것입니다.). 문제는 모든 시스템이 "확률을 가지고 노는 것"이라는 점입니다. 시장 은 일반적 으로 더 큰 확률로 움직이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 여기에 "항상 그런 것은 아님" 정류장도 필요합니다. 또한 규율을 증가시킵니다. 또한 평가의 객관성과 결정의 명확성을 높일 수 있습니다. 장점이 있는 예 - 위에서 썼습니다 - 그러한 예측에 대해 어떤 결정을 내리겠습니까? 지금 무역 철수? 또는 포즈를 가리고 추세에 따라 더 높이 열 수 있습니까? 두 시나리오 모두 작동하지 않았습니다. 저자는 그가 시장이 어디로 갈지 알고 있다고 확신하지만;). 한 시나리오에서 우리는 마진 콜? 아니면 정지까지? 추세에 반대하여 열렸습니다 :(.
두 번째 시나리오에서는 더 쉽습니다. 여기에서 "우리는 울타리에 앉아 있습니다" 100% 정지가 필요하지 않습니다. 새로운 진입점이 필요하지만 진입점에 정지가 필요합니다.) - 언제 그리고 추세는 어느 수준에서 반전될 것입니까?
행운을 빕니다.
Вот этого я вообще не понимаю, если ты ЗНАЕШЬ куда идёт рынок, зачем нужны стопы? На всякий случай? Значит ты не уверен в своей системе....а неуверен - слив, рано или поздно....
"확실한" 또는 "확실하지 않은"의 문제가 아닙니다. 멈춤이 없으면 예측이 올바르지 않은지(예측) 나중에 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에 예측할 수 없습니다. 지금 당장은 정류장 없이 길고 짧은 시간에 가는 것이 가능하며 어느 것이 좋은 진입인지 확인할 방법이 없을 것입니다.
도달하면 예측이 정확한지 아닌지 판단할 수 있는 지점이 있어야 합니다. 그것들이 없으면 신경증과 같은 똥 분석가가 일하는 것이 매우 편리합니다.
"확실한" 또는 "확실하지 않은"의 문제가 아닙니다. 정지가 없으면 예측이 올바르지 않은지(예측) 이후에 확인할 수 있는 방법이 없기 때문에 예측할 수 없습니다. 지금 당장은 정류장 없이 길고 짧은 시간에 가는 것이 가능하며 어느 것이 좋은 진입인지 확인할 방법이 없을 것입니다.
도달하면 예측이 정확한지 아닌지 판단할 수 있는 지점이 있어야 합니다. 그것들이 없으면 신경증과 같은 똥 분석가가 일하는 것이 매우 편리합니다.
Странно, я не нейробоподобный говноаналитик, а торгую без стопов....вот не задача =(
예, 중지 여부와 관계없이 거래할 수 있습니다. 이것은 개인 비즈니스입니다. 그러나 예측을 위해서는 취소 수준을 알아야 합니다. 이것이 바로 우리가 말하는 것입니다.).
행운을 빕니다.