그는 아마도 유치원에 대해 이야기하고있을 것입니다 :))) 여기 사진이 있습니다 ... Nifiga가 작동하지 않습니다. 마크업이 잘못되었다고 생각하지만 지금까지 서두르는 유일한 방법은 ... 아마도 누군가가 생각을 가질 것입니다(나는 흔들리는 것에 대해 말하는 것입니다).
나는 내 파도를 보았다. 분명히 예 ... 지그재그처럼 보입니다. 그러나 이 표시는 반전이 이미 시작된 경우에만 정확합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 잘못됩니다. 그리고 확장된 S가 있는 삼각형의 변형이 있을 것입니다. (확장 삼각형). 이러한 예측에 대해 익숙한 동요는 의견이 분분했습니다.
즉, "반바지를 입은 사람들 - 계속하십시오!"라고 결론을 내릴 수 있습니다. 지금은 여기까지입니다 :)
나는 내 파도를 보았다. 분명히 예 ... 지그재그처럼 보입니다. 그러나 이 표시는 반전이 이미 시작된 경우에만 정확합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 잘못됩니다. 그리고 확장된 S가 있는 삼각형의 변형이 있을 것입니다. (확장 삼각형). 이러한 예측에 대해 익숙한 동요는 의견이 분분했습니다.
즉, "반바지를 입은 사람들 - 계속하십시오!"라고 결론을 내릴 수 있습니다. 지금은 여기까지입니다 :)
어려운 수정은 거기서 끝났다고 생각합니다. Alexan 도면(웨이브 C에서)을 보면: 웨이브 1-2-3은 A-B-C입니다. 웨이브 4 = X. 웨이브 5 = A. 그리고 지금은 B파동이 A파동의 시작을 초과하는 평평한 수정이 있습니다.
일반적으로 나 자신은 웨이브 분석을 기반으로 거래를 하지 않습니다. 그리고 나는 당신에게 조언하지 않습니다 :)
그리고 왜 조언하지 않습니까?? ㅏ? 롤링되지 않는 거래 결정을 수락하기 위한 이 파도는 무엇입니까? 어... 많은 분석가들이 수년 동안 EVA를 정상적으로 사용하고 상당히 큰 자산을 관리해 왔습니다...
오늘은 일종의 우울한 날입니다 ... 나는 적어도 ... 하루가 끝날 때까지 14 달러를 잃었습니다 ... 그리고 Prechter 자신이 자신의 발치에 몸을 던진 파동 권위자가 있습니다. 파도에 대해 조금이라도 알려달라고 간청하면서 무역을위한 바람직하지 않은 EVA는 말합니다 .... 보드카를 마시고 담배를 먹을 것입니다 ...
추신 그리고 여기서 이 입문서를 엿먹어라...
모멘텀 = 1-2-3-4-5 수정 = A-B-C 등 특히 조명 등 부카프가 왜 이렇게 많이 남아있지?? stsuko 뒹굴뒹굴 ...
그는 아마도 유치원에 대해 이야기하고있을 것입니다 :)))
여기 사진이 있습니다 ... Nifiga가 작동하지 않습니다. 마크업이 잘못되었다고 생각하지만 지금까지 서두르는 유일한 방법은 ... 아마도 누군가가 생각을 가질 것입니다(나는 흔들리는 것에 대해 말하는 것입니다).
나는 내 파도를 보았다. 분명히 예 ... 지그재그처럼 보입니다. 그러나 이 표시는 반전이 이미 시작된 경우에만 정확합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 잘못됩니다. 그리고 확장된 S가 있는 삼각형의 변형이 있을 것입니다. (확장 삼각형).
이러한 예측에 대해 익숙한 동요는 의견이 분분했습니다.
즉, "반바지를 입은 사람들 - 계속하십시오!"라고 결론을 내릴 수 있습니다.
지금은 여기까지입니다 :)
나는 내 파도를 보았다. 분명히 예 ... 지그재그처럼 보입니다. 그러나 이 표시는 반전이 이미 시작된 경우에만 정확합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 잘못됩니다. 그리고 확장된 S가 있는 삼각형의 변형이 있을 것입니다. (확장 삼각형).
이러한 예측에 대해 익숙한 동요는 의견이 분분했습니다.
즉, "반바지를 입은 사람들 - 계속하십시오!"라고 결론을 내릴 수 있습니다.
지금은 여기까지입니다 :)
5차 파동을 일찍 그렸고, 이제 막 오고 있습니다. 단축할 수 있습니다.
5차 파동을 일찍 그렸고, 이제 막 오고 있습니다. 단축할 수 있습니다.
거기에는 추진력이 없다고 생각합니다.
거기에 추진력이 없다고 생각합니다.
1.3370에 4파가 끝나고 5파(하향)가 시작된 시점, 임펄스란?
1.3370에 4파가 끝나고 5파(하향)가 시작된 시점, 임펄스란?모멘텀 = 1-2-3-4-5
수정 = A-B-C 등
어려운 수정은 거기서 끝났다고 생각합니다. Alexan 도면(웨이브 C에서)을 보면:
웨이브 1-2-3은 A-B-C입니다.
웨이브 4 = X.
웨이브 5 = A.
그리고 지금은 B파동이 A파동의 시작을 초과하는 평평한 수정이 있습니다.
일반적으로 나 자신은 웨이브 분석을 기반으로 거래를 하지 않습니다. 그리고 나는 당신에게 조언하지 않습니다 :)
모멘텀 = 1-2-3-4-5
수정 = A-B-C 등
어려운 수정은 거기서 끝났다고 생각합니다. Alexan 도면(웨이브 C에서)을 보면:
웨이브 1-2-3은 A-B-C입니다.
웨이브 4 = X.
웨이브 5 = A.
그리고 지금은 B파동이 A파동의 시작을 초과하는 평평한 수정이 있습니다.
일반적으로 나 자신은 웨이브 분석을 기반으로 거래를 하지 않습니다. 그리고 나는 당신에게 조언하지 않습니다 :)
헛되이, 파도가 올바르게 정의되면 윙윙 거리는 소리가 나지만 그렇지 않은 경우에도 특정합니다)))모멘텀 = 1-2-3-4-5
수정 = A-B-C 등
어려운 수정은 거기서 끝났다고 생각합니다. Alexan 도면(웨이브 C에서)을 보면:
웨이브 1-2-3은 A-B-C입니다.
웨이브 4 = X.
웨이브 5 = A.
그리고 지금은 B파동이 A파동의 시작을 초과하는 평평한 수정이 있습니다.
일반적으로 나 자신은 웨이브 분석을 기반으로 거래를 하지 않습니다. 그리고 나는 당신에게 조언하지 않습니다 :)
그리고 왜 조언하지 않습니까?? ㅏ? 롤링되지 않는 거래 결정을 수락하기 위한 이 파도는 무엇입니까? 어... 많은 분석가들이 수년 동안 EVA를 정상적으로 사용하고 상당히 큰 자산을 관리해 왔습니다...
오늘은 일종의 우울한 날입니다 ... 나는 적어도 ... 하루가 끝날 때까지 14 달러를 잃었습니다 ... 그리고 Prechter 자신이 자신의 발치에 몸을 던진 파동 권위자가 있습니다. 파도에 대해 조금이라도 알려달라고 간청하면서 무역을위한 바람직하지 않은 EVA는 말합니다 .... 보드카를 마시고 담배를 먹을 것입니다 ...추신 그리고 여기서 이 입문서를 엿먹어라...
모멘텀 = 1-2-3-4-5
수정 = A-B-C 등
특히 조명 등 부카프가 왜 이렇게 많이 남아있지?? stsuko 뒹굴뒹굴 ...