EURUSD - 동향, 예측 및 결과(파트 #1) - 페이지 306

 
wise >> :

가장 위험한 망상 중 하나는 이익을 "시스템"으로 설명하고 "숙취"와 "우리 자신의 실수"로 낭비하는 것입니다.

아마도... 안맞아요...

언제 시스템이 작동하는지 이해하기가 정말 어렵습니다. 흥분감이있을 때 또는 거기에 ... 마음이 어두워집니다 ... 그러나 파도 분석에 당신이 헛된 사실에 모두 ... 그것은 존재하고 물을 줄 권리가 있습니다 G ... m 너무 가치가 없습니다. 일반적으로 그와 함께 성장하지 않는 사람들은 그것을합니다 ...

 
Helen >> :
어, 로마.. 들어요, 들어요... 주전자가 뜨거워서가 아니라 손가락을 집어넣는 건 무화과가 아니라서 내 손가락을 태운거야...

그래서 차를 마시고 싶어요 :)

 
자, 살펴보겠습니다. 당신의 웨이브 시스템은 시스템입니까? 맞는 시스템? 명확한 규칙이 있습니까? 이 규칙을 따를 경우 결과의 반복성이 있습니까? 아니면 그렇지 않습니까? 한 가지 규칙의 예를 들어주실 수 있습니까?
 
gip >> :
알겠습니다. 살펴보겠습니다. 당신의 웨이브 시스템은 시스템입니까? 맞는 시스템? 명확한 규칙이 있습니까? 이러한 규칙을 준수하면 결과의 반복성이 있습니까? 아니면 그렇지 않습니까? 한 가지 규칙의 예를 들어주실 수 있습니까?

시스템이 없습니다... 시스템이 있다면 아무리 복잡해도 프로그래밍이 가능하겠지만... 시장에서 내 모든 활동을 알고리즘이나 공식으로 설명할 수는 없습니다... 이것들은 단지 파동 분석 이론에 기반을 둔 감정이지만 설명할 수 없는 몇 가지 요인에 따라 결정을 내립니다. 나는 이 모든 것을 직관이라고 부르고 싶습니다. 그래도... 파동분석에 따라 결정!!! 직관은 이러한 신호를 필터링합니다. 즉, 모든 신호와 함께 결정이 내려지는 것은 아닙니다 ... 일부는 바로 그 직관에 의해 단순히 무효화됩니다.

 
그렇다면 그것은 자기기만일 수도 있습니다.
 
RomanS писал(а) >>

그러나 당신이 파도 분석을 위해 너무 많이 헛된 사실에 대해 ... 존재하고 물을 줄 권리가 있습니다 G ... m도 가치가 없습니다. 일반적으로 함께 성장하지 않은 사람들 ...

로망스님, 뜨거운 논란 속에 '너'에게 참을성 있는 자들을 찌르실 뿐만 아니라 사실을 직접 부정하기도 합니다. 모두 대량으로 제공됩니다.

첫째: 적어도 내가 스레드에서 읽고 답변한 시간 동안 아무도 파동 이론을 거래로 거부하지 않았으며, 더욱이 그것에 대해 나쁜 일을 하지 않았습니다.

둘째: 동요자들이 수익성이 있다는 사실은 없습니다. 글쎄요, 저는 그들을 만나지 않았고 귀하의 주에서는 시스템의 유사성이 없다는 것에 대해서만 말했습니다(나는 차트에서 그것을 알아냈고 대부분의 지점에서 질문이 제기되었습니다. 무엇을 기리기 위해, 우리 만남을 기리기 위해, 부인?).

세 번째: 누군가가 뭔가를 이해하지 못했다고 고집스럽게 반복합니다. "함께 성장하지 않았습니다." ... 여기가 매우 빡빡합니다... 아니면 그 반대도 마찬가지인가요? 오래 이해? 그리고 당신은 점점 더 많이 필요합니다 ... 시스템이 분명히 거기에 있기 때문에 ...... 너무 많은 돈을 유출했기 때문에 통찰력보다 먼저 볼 수 있습니다 ....... 분명히 어딘가에 ... 동의합니다. 당신의 주장은 논리가 완전히 결여되어 있지 않다면 다소 모호합니다.

 
RomanS писал(а) >>

시스템이 없습니다... 시스템이 있다면 아무리 복잡해도 프로그래밍이 가능하겠지만... 시장에서 내 모든 활동을 알고리즘이나 공식으로 설명할 수는 없습니다... 이것들은 단지 파동 분석 이론에 기반을 둔 감정이지만 설명할 수 없는 몇 가지 요인에 따라 결정을 내리는 경우 이 모든 것을 직관이라고 부를 수 있습니다. 그래도... 파동분석에 따라 결정!!! 직관은 이러한 신호를 필터링합니다. 모든 신호와 함께 결정이 내려지는 것은 아닙니다 ... 일부는 바로 그 직관에 의해 단순히 취소됩니다.

Roma, 당신은 나를 끝내고 있어요 :) 글쎄, 어때요? 당신은 완전히 혼란스러워! 문제의 사실은 당신이 파동 분석이 아니라 직관에 따라 결정을 내린다는 것입니다! 혼동하지 마십시오. 그리고 당신의 직관은 원시적으로 불립니다-이제 파도가 어디를 짓밟을지 정확히 이해합니다 !!!

 

여기에 예가 있습니다..금요일을 끝으로 거래 세션 동안 이해하려고 하는 것은 어떤 일이 일어날 것인지, 우리는 일반적으로 성공적인 거래를 위해 덜 유리한 조건을 받아들이지만 분석 시간이 나타나자 마자, 우리는 즉시 전체 그림을 봅니다. EURUSD M1, M5, M15

M1 - 세 번째 물결이 종료되었습니다 - 네 번째 및 다섯 번째 물결이 끝날 것으로 예상됩니다.

M5-여기서 뭐라 말하기 어렵지만, 내 비전에서 세 번째 봉우리가 여기에 그려집니다-세 인디언 + 늑대 파도의 전략

- 하향 이동의 결과, 레벨은 확실히 M15를 알 수 있지만 예비 버전은 1.4691입니다(XOR 및 0.236 라인은 그림에서 거의 서로 옆에 있음)

M15 - 세 번째 물결의 끝이 명확하게 보이므로 하향 이동이 계획됩니다. 이동 수준은 1.4709(OP 수준)이며 M5의 수준 1.4705에도 완전히 해당합니다.

이 모든 사진을 분석하는 동안 각 TF에 대해 5가지 옵션을 확인했는데 한 가지 좋은 점은 현재 표시기를 지속적으로 다시 빌드할 필요가 없다는 것입니다. 각 TF에 대한 포인트를 설정한 후 위치 데이터는 디스크에 저장됩니다. 그런 다음 TF를 선택할 때 자동으로 배치됩니다 .. 그래서 반자동 레이아웃은 많은 도움이됩니다. 그러나이 모든 것은 작업 과정에서 불필요한 작업의 일상적인 작업을 제거하고 그것을 컴퓨터 ..

 
Helen >> :

로망스님, 뜨거운 논란 속에 '너'에게 참을성 있는 자들을 찌르실 뿐만 아니라 사실을 직접 부정하기도 합니다. 모두 대량으로 제공됩니다.

첫째: 적어도 내가 스레드에서 읽고 답변한 시간 동안 아무도 파동 이론을 거래로 거부하지 않았으며, 더욱이 그것에 대해 나쁜 일을 하지 않았습니다.

둘째: 동요자들이 수익성이 있다는 사실은 없습니다. 글쎄요, 저는 그들을 만나지 않았고 귀하의 주에서는 시스템의 유사성이 없다는 것에 대해서만 말했습니다(나는 차트에서 그것을 알아냈고 대부분의 지점에서 질문이 제기되었습니다. 무엇을 기리기 위해, 우리 만남을 기리기 위해, 부인?).

세 번째: 누군가가 뭔가를 이해하지 못했다고 고집스럽게 반복합니다. "함께 성장하지 않았습니다." ... 여기가 매우 빡빡합니다... 아니면 그 반대도 마찬가지인가요? 오래 이해? 그리고 당신은 점점 더 많이 필요합니다 ... 시스템이 분명히 거기에 있기 때문에 ...... 너무 많은 돈을 유출했기 때문에 통찰력보다 먼저 볼 수 있습니다 ....... 분명히 어딘가에 ... 동의합니다. 당신의 주장은 논리가 완전히 결여되어 있지 않다면 다소 모호합니다.

우리가 당신에 있다면 좋아, 우리는 당신에있을 것입니다. 나는 여기 포럼에서 모든 사람이 평등하고 연령이나 다른 것의 차이가 없다고 생각했습니다 ...

"적어도 내가 스레드에서 읽고 답한 시간 동안 아무도 파동 이론을 거래로 거부하지 않았으며 더욱이 그것에 대해 나쁜 일을하지 않았습니다."

당신의 대답은...

"- 1년 ... 3 ... 곧 8 년 ... 파도에서 점점 멀어져 ... 중요하지 않지만 ... 쓸모가 없습니다.

이 "누군가"는 누구입니까? 한 번 이상 나는 유명한 트레이더, 펀드 매니저와의 인터뷰를 보았고 "파동 이론"에 대한 질문에 대한 이 캐릭터들의 이상한 반응을 발견했습니다... 그들은 시선을 돌리기 시작하고, 테이블 위의 나뭇잎을 옮기고, 초조하게 발을 차는 등 .. 공기의 가슴, 그들은이 이론을 부정하지 않는다고 섬세하게 선언합니다 ... 그리고 그들이 신중하게 단어를 선택하는 것이 분명합니다 ... 음란한 단어가 우연히 날아 가지 않도록 나에게 보였습니다. 물론 그가 보여줄 수 있는 것은

파동론의 거부가 아닌가!!! 글쎄, 또는 Elliott에 따라 거래하는 모든 멍청이에 대한 명확한 힌트 ....


그리고 당신의 주에서는 시스템의 외관이 부족하다는 것에 대해서만 말했습니다.

글쎄, 나는 또한 바자회에 대해 이야기하고 있습니다 ... 모두에게 주어지는 것은 아닙니다. :)

동의하십시오. 논리가 완전히 결여되어 있다고 말할 수는 없지만 귀하의 주장은 다소 모호합니다.

어떤 것은 항상 논리로 설명되지 않습니다... 사랑은 논리로 설명될 수 있습니까? 파도가 논리적으로 설명될 수 없는 것처럼, 프로그래밍이 훨씬 덜 .... 사랑을 가르칠 수 있는 로봇을 만드는 것과 같습니다.




 
RomanS писал(а) >>

우리가 당신에 있다면 좋아, 우리는 당신에있을 것입니다. 나는 여기 포럼에서 모든 사람이 평등하고 연령이나 다른 것의 차이가 없다고 생각했습니다 ...

"적어도 내가 스레드에서 읽고 답한 시간 동안 아무도 파동 이론을 거래로 거부하지 않았으며 더욱이 그것에 대해 나쁜 일을하지 않았습니다."

당신의 대답은...

"- 1년 ... 3 ... 곧 8 년 ... 파도에서 점점 멀어져 ... 중요하지 않지만 ... 쓸모가 없습니다.

이 "누군가"는 누구입니까? 한 번 이상 나는 유명한 트레이더, 펀드 매니저와의 인터뷰를 보았고 "파동 이론"에 대한 질문에 대한 이 캐릭터들의 이상한 반응을 발견했습니다... 그들은 시선을 돌리기 시작하고, 테이블 위의 나뭇잎을 옮기고, 초조하게 발을 차는 등 . 공기의 가슴, 그들은이 이론을 부정하지 않는다고 섬세하게 선언합니다 ... 그리고 그들이 신중하게 단어를 선택하는 것이 분명합니다 ... 외설적 인 말이 우연히 날아 가지 않도록 나에게 보였습니다. 물론 그가 보여줄 수 있는 것은

파동론의 거부가 아닌가!!! 글쎄, 또는 Elliott에 따라 거래하는 모든 멍청이에 대한 명확한 힌트 ....

그리고 당신의 주에서는 시스템의 외관이 부족하다는 것에 대해서만 말했습니다.

글쎄, 나는 또한 바자회에 대해 이야기하고 있습니다 ... 모두에게 주어지는 것은 아닙니다. :)

동의하십시오. 논리가 완전히 결여되어 있다고 말할 수는 없지만 귀하의 주장은 다소 모호합니다.

어떤 것은 항상 논리로 설명되지 않습니다... 사랑은 논리로 설명될 수 있습니까? 파도가 논리적으로 설명될 수 없는 것처럼, 프로그래밍이 훨씬 덜 .... 사랑을 가르칠 수 있는 로봇을 만드는 것과 같습니다.

파동 이론과 관련하여 - 우리의 전체 삶은 파동 주기의 영향을 받습니다 - 많은 사람들만이 그것을 부정합니다 .. 가장 간단한 예는 기분입니다 - 먼저 당신이 상승하고 - 그 다음 쇠퇴 - 무관심 - 번영 - 삶은 당신 안에서 끓어오르는 - 쇠퇴입니다. - 등. 아무도 이것을 거부하고 당연하게 여기지 않습니다.. 불황기에 사람은 매우 큰 오류를 범하기 쉽습니다. 제 경우에는 파동을 파악할 때 가격의 추가 움직임을 관찰하고보고 모든 것을 분석했습니다. 구축하고 자동화의 기회를 찾았지만 쇠퇴가 시작되자마자-찾아 분석해 본 모든 것이 완전한 실패였다..단순한 논리조차 내세울 수 없었다..관심의 기간이 끝나자마자-나는 이틀 만에 계획했던 모든 것을 다시 하고 - 그리고 다시 나는 전에 내가 눈치 채지 못했던 것을 보았습니다 ..