네, 여기 장인들이 제 오래된 작업 시스템에 따라 고문을 만들었습니다. 나는 그것이 어떤 결과를 가져왔는지에 충격을 받았습니다. 나는 오랫동안 자물쇠에 앉아 있을 수 없다는 것을 깨달았을 때 이 시스템에 점수를 매겼습니다. 이사에 돈
유리, 왜 성배를 찾는거야? 모두가 이해하는 하나의 수익성 있는 기계적인 거래 시스템이 없다는 것과 정확히 시장의 가격 움직임이 군중의 두려움과 열광이기 때문에 그리고 이것은 50년 후에도 컴퓨터가 없어질 훨씬 더 복잡한 시스템이기 때문입니다. 속일 수 있습니다. 그리고 여기서 당신은 무릎에 조립된 로봇에 대해 이야기하고 있습니다. 2 + 2는 더하기 어렵습니다.
한때 나는 프로그래밍에 종사했고 그것은 나에게 한 가지 간단한 것을 가르쳐주었습니다. 컴퓨터는 0과 1, 예와 아니오라는 매우 간단한 원리에 따라 사람이 발명했지만 사실은 사람이 여전히 작동한다는 것입니다. I don't KNOW와 같은 단어로 컴퓨터가 그것을 계산할 수 없다는 것입니다. 그리고 이 항을 계산할 수 있게 되면 우리는 인공 지능을 얻게 될 것입니다. 그러면 아무도 거래하지 않을 것입니다. 좋은 반 기계식 시스템이 있음을 인정하지만 이러한 시스템 작업의 성공 여부는 페달을 밟는 운전자에 달려 있습니다. 그것이 워렌 버핏이라면 시스템은 흑자일 수 있고, 당신과 나라면 어떻게 하는지도 모르는 상태에서 비행기를 조종하는 것과 같습니다.
그리고 유능한 기술 분석을 고정하고 마음에 거래를 열지 않으면 일종의 안정성과 높은 수익성을 얻을 수 있습니다.
이것은 10년 동안의 테스트입니다. GBPUSD M30
매개변수를 찾도록 도와주세요. 작업은 TENGRI_Trofi 1.4.13 EA의 새 버전에 대한 테스터의 최대 작동 기간 동안 드로다운의 수와 크기를 줄이는 것입니다.
내 예제 중 일부(파일 test.rar)와 새 버전의 EA를 첨부합니다...
나는 och가 있습니다. 내 (저와 제 동료가 공동으로 개발한 - leonid553 ) 필터가 잘 작동합니다. 이를 채널 필터라고 합니다. "마팅게일에 가까운" 시스템에만 해당됩니다.
결론은 사이클의 맨 처음 거래가 우연히 열리지 않고 채널이 닿거나 깨질 때 추세의 방향으로만 열리는 것입니다.
이 채널은 EA가 직접 그린 것입니다.
이와 같이:
외부 매개변수에 삽입:
다음으로 "그림" 부분(함수) 자체를 설정합니다. 이 부분은 EA 코드의 맨 끝에(START 함수 외부) 배치할 것입니다.
또한 inite 및 deinite에서 다음을 추가합니다.
다음으로 START 함수에서 다음을 설정합니다.
이제 입력 조건을 설정하기 위한 모든 것이 준비되었습니다.
초기의 경우 - min이 있는 맨 처음 입력. 많은.
설명된 필터를 적용하면 약 15-35%의 수익이 추가로 발생합니다. 특히 추세 이동 중에 어드바이저가 추세에 따라서만 항목을 제공하는 경우.
예를 들어 :
그러한 움직임으로 고문은 SELL에서만 신호를 줄 것임을 분명히 알 수 있습니다.
BRN 오일. M5
옵션
외부 intCbar=12;
외부 int Min_ch=28;
최적화할 수 있습니다.
"성배 장난감"
세 번째 버전 준비
8) 기가 막혔는데 단점은 어디에? or from, 그러나 특별한 드로우다운 이익은 없는가? 선택할 최적의 매개 변수는 무엇입니까? 주문과 이익 규모 사이에는 거리가 있습니다.
이 기적은 무엇입니까?
네, 여기 장인들이 제 오래된 작업 시스템에 따라 고문을 만들었습니다. 나는 그것이 어떤 결과를 가져왔는지에 충격을 받았습니다. 나는 오랫동안 자물쇠에 앉아 있을 수 없다는 것을 깨달았을 때 이 시스템에 점수를 매겼습니다. 이삿짐에 할머니
네, 여기 장인들이 제 오래된 작업 시스템에 따라 고문을 만들었습니다. 나는 그것이 어떤 결과를 가져왔는지에 충격을 받았습니다. 나는 오랫동안 자물쇠에 앉아 있을 수 없다는 것을 깨달았을 때 이 시스템에 점수를 매겼습니다. 이사에 돈
나도 그녀와 붙어있어
주문 간의 올바른 진입점과 거리를 찾고 있습니다.
네, 여기 장인들이 제 오래된 작업 시스템에 따라 고문을 만들었습니다. 나는 그것이 어떤 결과를 가져왔는지에 충격을 받았습니다. 나는 오랫동안 자물쇠에 앉아 있을 수 없다는 것을 깨달았을 때 이 시스템에 점수를 매겼습니다. 이사에 돈
유리, 왜 성배를 찾는거야? 모두가 이해하는 하나의 수익성 있는 기계적인 거래 시스템이 없다는 것과 정확히 시장의 가격 움직임이 군중의 두려움과 열광이기 때문에 그리고 이것은 50년 후에도 컴퓨터가 없어질 훨씬 더 복잡한 시스템이기 때문입니다. 속일 수 있습니다. 그리고 여기서 당신은 무릎에 조립된 로봇에 대해 이야기하고 있습니다. 2 + 2는 더하기 어렵습니다.I don't KNOW와 같은 단어로 컴퓨터가 그것을 계산할 수 없다는 것입니다. 그리고 이 항을 계산할 수 있게 되면 우리는 인공 지능을 얻게 될 것입니다. 그러면 아무도 거래하지 않을 것입니다. 좋은 반 기계식 시스템이 있음을 인정하지만 이러한 시스템 작업의 성공 여부는 페달을 밟는 운전자에 달려 있습니다. 그것이 워렌 버핏이라면 시스템은 흑자일 수 있고, 당신과 나라면 어떻게 하는지도 모르는 상태에서 비행기를 조종하는 것과 같습니다.
모든 사람은 수익성 있는 기계 거래 시스템이 하나도 없다는 것을 이해하고 있으며...나의 진짜(브로코). 8월 17일부터 일정 세그먼트로. (즉, 월별)
95퍼크. DEALOC은 소규모 TF에 스캘퍼 어드바이저를 구현합니다.
내 진짜. 8월 17일부터 일정 세그먼트로. (즉, 월별)
95퍼크. TRANSACTIONS는 Expert Advisor에 의해 구현됩니다.
Reed - 조언자가 아니라 로봇에 대해 이야기하고 있습니다. 두 가지 질문 - 실제 작업 또는 데모 작업 중 무엇입니까? 진입, 퇴장 및 부지 크기 고문을 결정합니까? 아니면 당신 자신입니까?그러나 실상은 I don't KNOW와 같은 단어로 사람이 여전히 작동하고 있으며 이것은 계산할 수 없는 컴퓨터일 뿐입니다.
꽤 유능하다 .... 예도 아니요 둘 다 아닐 때 나는 이것을 모른다. 그러면 나는 모른다
하지만 100% 전적으로 동의합니다. 왜냐하면. 예를 들어 MAYBE와 같이 사람이 알고 있는 더 많은 흥미로운 단어
일반적으로 단어에 관한 것이 아니라 컴퓨터가 느낄 수 없습니다 ...
꽤 유능하다 .... 예도 아니요 둘 다 아닐 때 나는 이것을 모른다. 그러면 나는 모른다
하지만 100% 전적으로 동의합니다. 왜냐하면. CAN SMOKE와 같은 더 흥미로운 단어를 알고 있는 사람
일반적으로 말의 문제가 아니라 컴퓨터가 느낄 수 없습니다 ...
요점에 도달했습니다)