나는 이미 중재자에 대해 이야기했습니다. 특히 네 가지 모두에 대해 존경심과 공감을 느낍니다. 당신은 훌륭합니다.
반복합니다. 포럼은 귀하의 도착과 함께 더 좋아졌습니다. 그러나 당신은 당신의 월계관에 안주할 수 없습니다.
계속 .....
당신은 개인적으로. 당신은 한 번에 세 괄호 이하, 하루 세 번 이하로 웃을 수 있습니까? 닉네임이 갓 태어난 닉네임이라면 어떻게 진지하게 받아들여야 할까요? 사건이 슬로건으로 시작되면 어떻게 문제를 심각하게 받아들여야 합니까? 시위와 슬로건으로 시작된 사건이 종결된 사건의 이름을 말하십시오. 시작하려면 이모티콘으로 전투를 시작하세요. 한 번의 스마일은 맑은 홍수입니다. 사용자를 개인적으로 공격하는 이유는 무엇입니까? 그것은 "개인적인 태도"처럼 보이므로 귀하의 진술은 신뢰할 수 없습니다. 현재 당신은 홍수에 반대하는 것이 아니라 "개인에 반대하는" 것입니다. 이 선을 인식하지 못하면 미묘한 차이를 분별할 수 없습니다. 뒤에서 밀어붙이는 것은 "어서, 어서 - 일을 하세요"와 일을 하는 것은 별개의 것입니다.
사실 중재자는 전혀 필요하지 않습니다. 감정을 조절할 수도 있습니다. 이해가 안되는 라인이 있습니다. 그것은 모든 사람에게 발생합니다.
나는 항상 자매들에게 좋은 본보기가 있습니다.
우리의 대화는 미친 자들의 이야기로 간주될 수 있습니다. 그러나 우리 각자는 자신의 사슬을 만듭니다. 그리고 답은 그 안에 들어 있습니다.
우리는 단지 질문을 알고 있고 이미 답했고, 대담자는 그것에 대해 알고 있습니다. 그리고 외부인에게 이것은 이상한 대화입니다. 이 포럼에는 거의 없습니다.
예를 들어, 나는 Paukas의 대사를 읽는 것을 정말 좋아합니다. 그는 그의 사슬을 아주 잘 만듭니다. 저도 멀었지만 읽어보니 좋네요 - 책처럼 읽어보세요. 몇 마디 - 그리고 줄거리는 명확합니다.
그러나 모든 사람이 이 이야기를 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 그의 문제나 잘못이 아닙니다. 독자 잘못 (내가 틀릴 수 있지만)
물론 포럼의 규칙은 화려하고 수수께끼로 말하는 것을 금지하지 않습니다. 그러나 소수의 사람들만이 말을 이해하는데 왜 말을 합니까? 가족 서클에서 또는 "에이스"로 말할 때 "체인 구축"에 참여하는 것이 적절하지만 포럼에서는 그렇지 않습니다. 단위가 이해할 수 있는 문구는 홍수로 간주될 수 있습니다.
어쩌면 공개 중재자는 행정부의 관리자와 아무 관련이 없다는 것을 잊지 말자.
당신은 종종 그들의 도움을 받아야하지만.
권한이 너무 적습니다. 마음에 들지 않는 게시물을 삭제할 수 있는 권한이 최대입니다.
... 권한이 너무 적습니다. 마음에 들지 않는 게시물을 삭제할 수 있는 권한이 최대입니다.
나는 당신을 화장으로 인식하지 못합니다. :))
잠깐만요, 곧 두 번째 콧수염이 빠질 거에요... :-)) 그럼 뭐죠? 반? ))
------------------
그러나 농담은 제쳐두고.
'8점' 도입의 경우, 기술적, 도덕적 관점에서 어렵고 불가능한 것은 무엇이라고 보십니까 ???
란이 필요하세요? 쟤 아님??
그러므로 모든 사람이 지점에서 Rann이 되도록 하십시오.
그리고 특정 주제의 자료 발표, 저자 및 이 스레드에 참여하는 사람들의 "오해"에 대해 동의하지 않고 침묵할 수 없는 경우 선택할 수 있습니다.
또는 1) 논증적으로, 결정적으로 당신의 관점을 표현하십시오. 그래프, 통계, 다양한 계산과 계산 - 환영합니다.
또는 2) 자신의 분기를 만들고 거기에서 원하는 모든 작업을 수행합니다. 문제가 아니다.
그러나 다른 지점에서 똥을 싸지 마십시오!!! 그리고 모든 것!!! 아주 간단합니다!!!
그리고 포럼은 바뀔 것입니다.
홍수를 좋아하는 사람들은 죽지 않고 인터넷이 크며 항상 자유로운 귀가 있을 것입니다. 그러니 걱정하지 마세요.
잠깐만요, 곧 두 번째 콧수염이 빠질 거에요... :-)) 그럼 뭐죠? 반? ))
------------------
그러나 농담은 제쳐두고.
'8점' 도입의 경우, 기술적, 도덕적 관점에서 어렵고 불가능한 것은 무엇이라고 보십니까 ???
란이 필요하세요? 쟤 아님??
그러므로 모든 사람이 지점에서 Rann이 되도록 하십시오.
그리고 특정 주제의 자료 발표, 저자 및 이 스레드에 참여하는 사람들의 "오해"에 대해 동의하지 않고 침묵할 수 없는 경우 선택할 수 있습니다.
1) 자신의 견해를 논증하여 결론적으로 표현하십시오. 그래프, 통계, 다양한 계산과 계산 - 환영합니다.
2) 자신만의 브랜치를 만들고 거기에서 원하는 대로 하세요. 문제가 아니다.
그러나 다른 지점에서 똥을 싸지 마십시오!!! 그리고 모든 것!!! 매우 간단합니다!!!
그리고 포럼은 바뀔 것입니다.
홍수를 좋아하는 사람들은 죽지 않고 인터넷이 크며 항상 자유로운 귀가 있을 것입니다. 그러니 걱정하지 마세요.
그리고 중재자 중 누가 다른 사람들의 지점에서 쓰레기를 줍는지.
아마도 새로운 처벌을 해야 할 것 같습니다. 일주일 동안 진행자.
진실은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 이 경우 당신의 말에 대한 책임감이 필요합니다. 그리고 아직 그를 볼 수 없습니다.
'8점' 도입의 경우, 기술적, 도덕적 관점에서 어렵고 불가능한 것은 무엇이라고 보십니까 ???
란이 필요하세요? 쟤 아님??
그러므로 모든 사람이 지점에서 Rann이 되도록 하십시오.
그리고 특정 주제의 자료 발표, 저자 및 이 스레드에 참여하는 사람들의 "오해"에 대해 동의하지 않고 침묵할 수 없는 경우 선택할 수 있습니다.
이러한 문제는 여기에서 공개 중재자가 아니라 행정부에 의해 결정됩니다. 그리고 그녀는 매우 보수적입니다.
예, 그리고 topikstarter에 중재 권한을 부여하는 것은 과잉이라고 생각합니다. 각 스레드는 자체 중재자가 있는 포럼 내의 포럼이 됩니다. 결산이 시작될 것이며 좋은 일이 없을 것입니다. 범람은 없지만 콘텐츠 구성 요소는 크게 줄어듭니다.
그리고 중재자 중 누가 다른 사람들의 지점에서 쓰레기를 줍는지.
승리자! 당신은 내 말을 전혀 듣지 않습니다. 끔찍해
나는 이미 중재자에 대해 이야기했습니다. 특히 네 가지 모두에 대해 존경심과 공감을 느낍니다. 당신은 훌륭합니다.
반복합니다. 포럼은 귀하의 도착과 함께 더 좋아졌습니다. 그러나 당신은 당신의 월계관에 안주할 수 없습니다.
계속 .....
승리자! 당신은 내 말을 전혀 듣지 않습니다. 끔찍해
나는 이미 중재자에 대해 이야기했습니다. 특히 네 가지 모두에 대해 존경심과 공감을 느낍니다. 당신은 훌륭합니다.
반복합니다. 포럼은 귀하의 도착과 함께 더 좋아졌습니다. 그러나 당신은 당신의 월계관에 안주할 수 없습니다.
계속 .....
당신은 개인적으로. 당신은 한 번에 세 괄호 이하, 하루 세 번 이하로 웃을 수 있습니까? 닉네임이 갓 태어난 닉네임이라면 어떻게 진지하게 받아들여야 할까요? 사건이 슬로건으로 시작되면 어떻게 문제를 심각하게 받아들여야 합니까? 시위와 슬로건으로 시작된 사건이 종결된 사건의 이름을 말하십시오. 시작하려면 이모티콘으로 전투를 시작하세요. 한 번의 스마일은 맑은 홍수입니다. 사용자를 개인적으로 공격하는 이유는 무엇입니까? 그것은 "개인적인 태도"처럼 보이므로 귀하의 진술은 신뢰할 수 없습니다. 현재 당신은 홍수에 반대하는 것이 아니라 "개인에 반대하는" 것입니다. 이 선을 인식하지 못하면 미묘한 차이를 분별할 수 없습니다. 뒤에서 밀어붙이는 것은 "어서, 어서 - 일을 하세요"와 일을 하는 것은 별개의 것입니다.
그러나 다른 지점에서 똥을 싸지 마십시오!!! 그리고 모든 것!!! 매우 간단합니다!!!
그리고 포럼은 바뀔 것입니다.
홍수를 좋아하는 사람들은 죽지 않고 인터넷이 크며 항상 자유로운 귀가 있을 것입니다. 그러니 걱정하지 마세요.
1. 어떻게 상상합니까? 또한 모든 종류의 눈사태, 성배 , 마티노 애호가가 유용하고 만지지 마십시오. 지점 범람 금지가 실제 서커스가 시작되는 곳이기 때문입니다. 이미 너무 많습니다. 그리고 최근에 흥미로운 주제가 충분했기 때문에 더욱 그렇습니다.
2. 이 스레드에서 여기서 무엇을 하고 있습니까? 허둥지둥 하는 것 외에는 아무것도 없습니다 :)
3. 주요 별명으로 욕하는 데 익숙해지십시오. 만화 아래에서 어떤 바보라도 아무 데나 보낼 수 있습니다.
승리자! 당신은 내 말을 전혀 듣지 않습니다. 끔찍해
나는 이미 중재자에 대해 이야기했습니다. 특히 네 가지 모두에 대해 존경심과 공감을 느낍니다. 당신은 훌륭합니다.
반복합니다. 포럼은 귀하의 도착과 함께 더 좋아졌습니다. 그러나 당신은 당신의 월계관에 안주할 수 없습니다.
계속 .....
사실 중재자는 전혀 필요하지 않습니다. 감정을 조절할 수도 있습니다. 이해가 안되는 라인이 있습니다. 그것은 모든 사람에게 발생합니다.
나는 항상 자매들에게 좋은 본보기가 있습니다.
우리의 대화는 미친 자들의 이야기로 간주될 수 있습니다. 그러나 우리 각자는 자신의 사슬을 만듭니다. 그리고 답은 그 안에 들어 있습니다.
우리는 단지 질문을 알고 있고 이미 답했고, 대담자는 그것에 대해 알고 있습니다. 그리고 외부인에게 이것은 이상한 대화입니다. 이 포럼에는 거의 없습니다.
예를 들어, 나는 Paukas의 대사를 읽는 것을 정말 좋아합니다. 그는 그의 사슬을 아주 잘 만듭니다. 저도 멀었지만 읽어보니 좋네요 - 책처럼 읽어보세요. 몇 마디 - 그리고 줄거리는 명확합니다.
그러나 모든 사람이 이 이야기를 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 그의 문제나 잘못이 아닙니다. 독자 잘못 (내가 틀릴 수 있지만)
사실 중재자는 전혀 필요하지 않습니다. 감정을 조절할 수도 있습니다. 이해가 안되는 라인이 있습니다. 그것은 모든 사람에게 발생합니다.
나는 항상 자매들에게 좋은 본보기가 있습니다.
우리의 대화는 미친 자들의 이야기로 간주될 수 있습니다. 그러나 우리 각자는 자신의 사슬을 만듭니다. 그리고 답은 그 안에 들어 있습니다.
우리는 단지 질문을 알고 있고 이미 답했고, 대담자는 그것에 대해 알고 있습니다. 그리고 외부인에게 이것은 이상한 대화입니다. 이 포럼에는 거의 없습니다.
예를 들어, 나는 Paukas의 대사를 읽는 것을 정말 좋아합니다. 그는 그의 사슬을 아주 잘 만듭니다. 저도 멀었지만 읽어보니 좋네요 - 책처럼 읽어보세요. 몇 마디 - 그리고 줄거리는 명확합니다.
그러나 모든 사람이 이 이야기를 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 그것은 그의 문제나 잘못이 아닙니다. 독자 잘못 (내가 틀릴 수 있지만)
물론 포럼의 규칙은 화려하고 수수께끼로 말하는 것을 금지하지 않습니다. 그러나 소수의 사람들만이 말을 이해하는데 왜 말을 합니까? 가족 서클에서 또는 "에이스"로 말할 때 "체인 구축"에 참여하는 것이 적절하지만 포럼에서는 그렇지 않습니다. 단위가 이해할 수 있는 문구는 홍수로 간주될 수 있습니다.
"그렇게 생각해요." 그래서