뉴스: 따옴표 안의 5번째 자리 - 페이지 3

 

네, 5번째 사인에는 끔찍할 것이 없고, 많아야 2-3주 동안 활발한 거래 불편을 겪고 나면 익숙해집니다. 제 브로커는 이미 반년 동안 5개의 캐릭터를 가지고 있었는데 처음에는 낯설었지만 몇 주 후에는 익숙해졌습니다.

to zxc : 그리고 더 이상 requotes 가 없습니다. 저는 거의 항상 슬리피지를 지정하지 않고 시장에서 엽니다. 그것은 0 포인트 비용, 나는 약 8-10 거래에 대해 1 조각의 양으로 requotes를 얻습니다. 일반적으로 1-2 requotes, 최대값은 3입니다. requotes는 표지판이 아니라 함께 일하는 브로커에 따라 다릅니다.

 
StSpirit >> :

네, 5번째 사인에는 끔찍할 것이 없고, 많아야 2-3주 동안 활발한 거래 불편을 겪고 나면 익숙해집니다. 제 브로커는 이미 반년 동안 5개의 캐릭터를 가지고 있었는데 처음에는 낯설었지만 몇 주 후에는 익숙해졌습니다.

to zxc : 더 이상 인용하지 않고 거의 항상 슬리피지를 지정하지 않고 시장에서 엽니다. 그것은 0 포인트 비용, 나는 약 8-10 거래에 대해 1 조각의 양으로 requotes를 얻습니다. 일반적으로 1-2 requotes, 최대값은 3입니다. requotes는 표지판이 아니라 함께 일하는 브로커에 따라 다릅니다.

당신은 인용에 대해 옳습니다

 
틱 데이터의 양과 그에 따른 트래픽이 몇 배 증가한다고 가정해야 합니다. 그리고 차트에서 문자 수가 동일하게 유지되었으므로 표시기가 계속 작동합니까?
 

표시기는 이전과 같이 작동하지만 표시기 작성 방법에 따라 일부는 정확하지 않을 수 있습니다.

그래프의 문자 수에 관해서는 누군가와 같습니다 ...

틱 데이터의 볼륨이 정말 증가하고 있습니다. 트래픽에 대해 알지 못하고, 의도적으로 눈치채지 못했지만, 모든 틱에 대한 Expert Advisors 테스트 는 확실히 느려질 것입니다. :))

 

최소한 고객의 의견은 들어야 하는 거래의 한도는?

10, 20, 50 또는 51%

고객을 그렇게 쉽게, 부담없이, 찬성과 반대 두 진영으로 나누는 이유는 무엇입니까???

%)

역사적 관행의 변화를 강요할 결정적인 이유는 전혀 없습니다.

패션에 대한 찬사? 글쎄, 이것은 동일한 생활 관행에서 알 수 있듯이 패션,

그들은 어떻게 그것을 하늘로 올리고 받침대 아래로 낮추고 동시에 ...

*

대화에 익숙해지길...

네, 노력했습니다. 노력했습니다. 음, 다시 시도하겠습니다. 둘, 셋.

그러나 나는 이 다섯 기호 를 받아들이지 않을 것이며 그 이유는 다음과 같습니다.

- 더 중독성 있는 롤오버가 이미 실질적으로 의식적으로 수용되는 경우

전이의 "특징"에 대해 기억하기 위해 자동성에 익숙해지는 것만 남아 있습니다.

그건 그렇고, 내가 시도하는 것처럼 3 배 이상 (롤오버에 비해) "중독"이라는 측면에서 5-sign ...

한 번도 발생하지 않았음에도 불구하고 1분 30초의 시간이 있음에도 불구하고 실제로 다섯 번째 기호 예는 중지/확산 x10

*

아아, 하지만 분명히 다섯 자리 홀리바가 있을 것입니다. )))

 

나는 국경이 그들의 창고, 거래 빈도(확산 공급) 및 기타 순위에 따라 특정 양의 고객 손실이 거래에 있어 크게 수익성이 없는 곳이라고 생각합니다. 이 정도는 딜러마다 다릅니다.

나는 "FOR" 또는 "AGAINST" 진영에 속하지 않습니다. 아마도 10자(MO TS만 감소하지 않는 경우)를 수행하더라도 "DO NOT care" 진영을 참조할 것입니다. 포인트는 "나노"가 됩니다. :)). 처음에는 자동 크기 조정 MT 그리드가 마음에 들지 않았습니다. 글쎄, 어떻게든 목표를 계산하거나 수동으로 사용을 중지할 수 없었습니다. 각 중요한 변동은 지표에 의해 계산되고 이미 많은 문자를 설정할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 당신이 그들에게서 좋아하는 것처럼, 그러나 그것은 이미 관례가되었습니다. 5 이제 눈으로 보이기 시작했기 때문에 하나만 남겼습니다 (보이는 창에서 진동의 스윙, 이것은 나에게 충분합니다).

처음에는 그 자신이 다섯 자리 숫자 에 대해 욕을 했지만, 그는 더 쉽게 하기로 결정했습니다. ))

 
kombat писал(а) >>

그 이유 무엇입니까 ... 역사적으로 강제 변경의 결정적 이유

확립된 방법은 전혀 없습니다. 패션에 대한 찬사? ...

왜 아무도 듣고 싶어하지 않습니까? 그 혜택을 받는 사람을 찾아야 하거나 kr이었다. 필요한 . 이것이 (기술적일 수 있음) 극단적인 것입니다. 그리고 답이 있습니다.

PS1: 심리적으로 적응하기 어렵지만, 예를 들어 당신이 1300핍의 시장에서 벗어났다는 것 )))

PS2: "- 350 포인트가 아닌 포인트를 획득했습니다! .." 비명을 질렀습니다.))))

 
사실 .. 입장에서 답을 찾는 것은 항상 옳습니다. 그리고 누구에게 유리한가.
 

그들은 모든 것을 올바르게 했습니다. 아주 똑똑하고 아름다운 움직임입니다. 부동 스프레드 와 5 기호를 만드는 것이 오랫동안 필요했습니다. 하야트를 하는 사람들이 왜 그리고 무엇 때문에 그렇게 되었는지 생각한다면 그들은 이해할 것입니다. 당신은 당신의 측면이 아니라 DC의 측면에서 볼 필요가 있습니다. 그들은 또한 생존해야 합니다.

그리고 틱 플로우가 증가한다는 사실이 윙윙 거리고 있습니다. 구멍이 줄어들 것입니다. 거래자도 이 혜택을 받습니다.

 
모든 것이 괜찮지만 견적의 비트 깊이를 변경하지 않고도 정확도를 높일 수 있습니다.(스왑을 기억하십시오)
이유는 다르며 더 부드러운 "DC 필터"가 필요했을 가능성이 큽니다.