왜냐하면 우리는 때때로 세계에 더 많은 돈을 가지고 있으며, 통화량의 증가를 보상하기 위해 가격이 상승합니다.
그리고 위기는 통화 정책에서 비롯됩니다.
예: 여기에서 우리는 돈 인쇄를 중단한다는 의미에서 모든 지갑을 묶을 것입니다. 가격은 안정되어야 하지만 수요와 공급이 안정적이지 않습니다. 따라서 가격 안정화를 위해서는 대량 유통을 확대해야 합니다.
그러나 우리 나라에서는 미국인들이 무시를 쏟아내고, 다른 나라들은 어떻게든 금 보유량을 기반으로 늘어납니다.
그래서 무엇으로도 담보되지 않는 돈이 너무 많으면 위기가 된다!
위기가 있습니다.
이 위기에서 일반적인 것은... 이 덩어리를 자체적으로 모든 것을 파괴하지 않는 방식으로 용해하는 것이 필요합니다. 여기에서 그들은 판돈을 올립니다. 차례로, 요금 인상은 이미 스텁입니다. 새로운 대출은 비용이 더 많이 들기 때문에...
그래서 우리는 그림을 얻습니다.
원자폭탄처럼 화폐 공급이 임계 수준에 도달했습니다 --- 위기가 발생했습니다 (다른 통화가 성장할 때) --- 비율이 증가합니다 --- 강력한 급증을 일으키지 않도록 때때로 살균과 함께 개입이 수행됩니다 국가 내부로의 인플레이션 --- 조용히 돈의 감소가 발생합니다(대량 감소하는 것처럼) --- 안정화 기간.
그리고 다시.
저것들. 우리 미국인들과의주기 (그들이 비어 있다면 ...)는 30-40 년에 한 번 발생할 것입니다.
아니 근데 뭐? 그들은 먹고 ... 그들은 돈을 인쇄했습니다 ... 그들은 귀에 달러로 세상을 먹였습니다. 그리고 그들 자신이 웅덩이에 가득 차 앉았을 때 우리의 화폐는 꼬리로 지킵시다.
그들이 우울증에 대해 무엇을 비난했는지 궁금합니다. 계정 또는 기타)))))))))))))))
돈, 그들은 돈입니다. Kondratieff에 따르면, 적어도 Dow Jones에 따르면, 적어도 Fed에 따르면 ...... 어딘가에 갔다면 어딘가에 도착한 것입니다 :) ..... 당신은 이미 FA에서?. "그럼 우리는 당신에게 간다"))))
다시 말하지만, 실질 경제 성장이란 무엇입니까?
경제의 진정한 성장은 물가가 안정되고 실업률이 감소할 때입니다.
그리고 우리가 보는 것 : 통화 공급이 증가하고 위기가 발생하며 모든 조치는 상황 안정화를 목표로합니다.
따라서 인플레이션이 모든 노력을 무효화하기 때문에 실물 경제의 성장은 작습니다.
그리고 강한 경제를 갖기 위해서는 무엇보다도 인플레이션에 대처하는 것이 필요합니다. 저것들. 유연한 통화정책을 추구한다.
가격이 다소 안정되면 생산량을 늘리는 데 관심이 있을 것입니다....
기장 안의 경제에 돈을 쏟아 부을 필요가 있으며 만에서 허우적 거리는 것을 인쇄하지 않아야합니다 ....
다시 말하지만, 과학적 잠재력은 성장에 기인해야 하지만 강력한 컴퓨터는 그렇지 않습니다. 추출 방법 ... 가공 ... 따라서 제조업체 제품의 품질이 향상되고 이는 성장에 기인할 수도 있습니다. 고품질의 경우 제품 비용이 더 많이 들며 이것이 제조 회사를 과학 분야로 끌어들이는 것입니다. 이는 차례로 가공 및 생산의 발전을 촉진하지만 여기에도 요점이 있습니다. 자동화된 공장에는 더 적은 수의 작업자가 필요하지만 결과적으로 더 많은 급여와 전문가에 대한 더 많은 수요가 필요합니다. 그러나 일하던 간부들은 계속 실업자가 될 것입니다! 그리고 이것은 개발을위한 바퀴의 스포크입니다 ...
지속적인 이익을 창출하는 "전문가 팀"은 환상적인 것입니다. 여기에는 다릅니다. 체계적인 접근 방식과 "많은 수"의 작업 법칙 사용 ...... 아무도 시장을 계산할 수 없었습니다. ..... 그는 오래 전에 죽었을 것입니다.
여기에서 나는 당신과 동의하지 않습니다. 이런 식으로 이익을 위해 일하는 팀이 있습니다. 그들은 정말로 원하더라도 시장을 계산하는 것을 용서하지 않을 것입니다. 그러나 좋은 프로그래머, 옵티마이저 및 분석가로 구성된 한 거래자 팀의 공동 노력은 입소문으로 저를 믿으면 예를 들어 은행에 예치하는 것보다 훨씬 더 많은 이익을 가져다 줍니다. 그것은 성공적인 상인이 필요로하는 모든 자질과 기술을 결합하기 때문입니다.
위기에 대해. 예를 들어, 옵션이나 동일한 유로본드에 대한 선물과 같은 무담보 상품의 생성에 대해 알지 못했거나 대응 방법을 몰랐던 정부가 책임이 있다고 가정해 보겠습니다. 그 결과 가격이 많이 올랐고 그것을 생산한 사람들은 좋은 돈을 벌었습니다. 결국, 우리는 우리가 얻은 것을 얻었습니다. 이런 식으로 자본을 얻은 은행은 위험한 직업 인 건설에 투자하기 시작했습니다. 그리고 모든 것이 괜찮지 만 결국 지어진 사람들은 그러한 임금 (예를 들어)을 위해 일하기를 원하지 않기 때문에 같은 모기지를 지불 할 수 없다고 말했습니다. 결과적으로 그들에게 아무 일도 일어나지 않고 복지로 살기를 희망하면서 우리는 "유화"를 얻고 공이 풀리기 시작합니다. 대출에 대한 이자는 지급되지 않고, 은행은 주택을 빼앗아도 팔 수 없기 때문에 채권을 상환할 수 없습니다. 이 과정이 탄력을 받기 시작하고 주택 가격이 하락합니다. 주택 가격이 떨어지고, 무담보 증권을 상환할 가능성이 떨어지고, 은행이 혼수 상태에 빠지고 결과적으로 파산합니다. 위기에 대한 나의 비전
외환에 관하여. 단일 거래자는 시장에 어떤 영향을 미칩니까? 하지만 아무것도 아니야. 예, 그 수가 많고 많다면 그 영향력은 전체 경제 체제를 뒤흔들 만큼 크지는 않습니다. 게다가, 다시, 추측. 통계가 없으며 단순한 필사자에게는 제공되지 않을 것입니다. 상인의 전체 대중은 스스로를 먹습니다. 예, 외환 시장 거래에 관한 대부분의 책에 기록된 데이터를 취하더라도 > 95%를 잃게 되며, 이는 나머지 5%를 먹여 살리기에 충분합니다. 거래량이 충분하지 않으면 해당 거래가 은행 간 시장으로 이동하고 은행 간 시장에서도 이에 대한 수익이 발생합니다. 필요한 유일한 것은 은행 간 시장에 대한 링크입니다. 거기에 없으면 카지노가 될 것이기 때문입니다.
무서운... 공포!!!
예, 모든 것이 좋습니다)
여기 내가 생각한 것이 ...
우리 세계의 통화 공급이 지속적으로 증가하기 때문에 인플레이션은 사라지지 않습니다.
그리고 우리가 너무 많이 복사하기 때문에 이 과정은 위기를 초래할 것입니다.
왜냐하면 우리는 때때로 세계에 더 많은 돈을 가지고 있으며, 통화량의 증가를 보상하기 위해 가격이 상승합니다.
그리고 위기는 통화 정책에서 비롯됩니다.
예: 여기에서 우리는 돈 인쇄를 중단한다는 의미에서 모든 지갑을 묶을 것입니다. 가격은 안정되어야 하지만 수요와 공급이 안정적이지 않습니다. 따라서 가격 안정화를 위해서는 대량 유통을 확대해야 합니다.
그러나 우리 나라에서는 미국인들이 무시를 쏟아내고, 다른 나라들은 어떻게든 금 보유량을 기반으로 늘어납니다.
그래서 무엇으로도 담보되지 않는 돈이 너무 많으면 위기가 된다!
위기가 있습니다.
이 위기에서 일반적인 것은... 이 덩어리를 자체적으로 모든 것을 파괴하지 않는 방식으로 용해하는 것이 필요합니다. 여기에서 그들은 판돈을 올립니다. 차례로, 요금 인상은 이미 스텁입니다. 새로운 대출은 비용이 더 많이 들기 때문에...
그래서 우리는 그림을 얻습니다.
원자폭탄처럼 화폐 공급이 임계 수준에 도달했습니다 --- 위기가 발생했습니다 (다른 통화가 성장할 때) --- 비율이 증가합니다 --- 강력한 급증을 일으키지 않도록 때때로 살균과 함께 개입이 수행됩니다 국가 내부로의 인플레이션 --- 조용히 돈의 감소가 발생합니다(대량 감소하는 것처럼) --- 안정화 기간.
그리고 다시.
저것들. 우리 미국인들과의주기 (그들이 비어 있다면 ...)는 30-40 년에 한 번 발생할 것입니다.
아니 근데 뭐? 그들은 먹고 ... 그들은 돈을 인쇄했습니다 ... 그들은 귀에 달러로 세상을 먹였습니다. 그리고 그들 자신이 웅덩이에 가득 차 앉았을 때 우리의 화폐는 꼬리로 지킵시다.
그들이 우울증에 대해 무엇을 비난했는지 궁금합니다. 계정 또는 기타)))))))))))))))
네, 그게 요점입니다!
일반적으로 현재를 보여주는 가장 완전한 정보가 필요합니다. 경제 상태.
Google에서 gulkin의 코 발견 정보(
그러한 정보의 "낙원"을 찾을 수 있는 링크를 알려주십시오.
하나는 자고 있습니다))))))
돈, 그들은 돈입니다. Kondratieff에 따르면, 적어도 Dow Jones에 따르면, 적어도 Fed에 따르면 ...... 어딘가에 갔다면 어딘가에 도착한 것입니다 :) ..... 당신은 이미 FA에서?. "그럼 우리는 당신에게 간다"))))
하나는 자고 있습니다))))))
돈, 그들은 돈입니다. Kondratieff에 따르면, 적어도 Dow Jones에 따르면, 적어도 Fed에 따르면 ...... 어딘가에 갔다면 어딘가에 도착한 것입니다 :) ..... 당신은 이미 FA에서?. "그럼 우리는 당신에게 간다"))))
내가 정보가 필요한 이유를 읽었습니까? 50년...
봇에 대한 경험을 쌓고 싶습니다 ;-)
그리고 세계 경제의 성장은 크지 않습니다.
왜냐하면 주기 사이에 상당한 시간이 필요하지 않습니다.
내가 정보가 필요한 이유를 읽었습니까? 50년...
봇에 대한 경험을 쌓고 싶습니다 ;-)
그리고 세계 경제의 성장은 크지 않습니다.
왜냐하면 주기 사이에 상당한 시간이 필요하지 않습니다.
농담은 ..... 친절했다. 죄송합니다. 나는 당신이 부럽습니다-당신은 그러한 실험을 할 시간이 있습니다.)
하나는 자고 있습니다))))))
돈, 그들은 돈입니다. Kondratieff에 따르면, 적어도 Dow Jones에 따르면, 적어도 Fed에 따르면 ...... 어딘가에 갔다면 어딘가에 도착한 것입니다 :) ..... 당신은 이미 FA에서?. "그럼 우리는 당신에게 간다"))))
다시 말하지만, 실질 경제 성장이란 무엇입니까?
경제의 진정한 성장은 물가가 안정되고 실업률이 감소할 때입니다.
그리고 우리가 보는 것 : 통화 공급이 증가하고 위기가 발생하며 모든 조치는 상황 안정화를 목표로합니다.
따라서 인플레이션이 모든 노력을 무효화하기 때문에 실물 경제의 성장은 작습니다.
그리고 강한 경제를 갖기 위해서는 무엇보다도 인플레이션에 대처하는 것이 필요합니다. 저것들. 유연한 통화정책을 추구한다.
가격이 다소 안정되면 생산량을 늘리는 데 관심이 있을 것입니다....
기장 안의 경제에 돈을 쏟아 부을 필요가 있으며 만에서 허우적 거리는 것을 인쇄하지 않아야합니다 ....
다시 말하지만, 과학적 잠재력은 성장에 기인해야 하지만 강력한 컴퓨터는 그렇지 않습니다. 추출 방법 ... 가공 ... 따라서 제조업체 제품의 품질이 향상되고 이는 성장에 기인할 수도 있습니다. 고품질의 경우 제품 비용이 더 많이 들며 이것이 제조 회사를 과학 분야로 끌어들이는 것입니다. 이는 차례로 가공 및 생산의 발전을 촉진하지만 여기에도 요점이 있습니다. 자동화된 공장에는 더 적은 수의 작업자가 필요하지만 결과적으로 더 많은 급여와 전문가에 대한 더 많은 수요가 필요합니다. 그러나 일하던 간부들은 계속 실업자가 될 것입니다! 그리고 이것은 개발을위한 바퀴의 스포크입니다 ...
Шутка была..... добрая. Простите, плз. Я вам завидую - у вас время на такие опыты есть ;)
글쎄, 당신이 시간을 말할 수 있다면 ...
새해까지 천천히, 천천히, 조금씩, 실수하지 않고 그것들이 얽히지 않도록 ...
rider писал(а) >>
지속적인 이익을 창출하는 "전문가 팀"은 환상적인 것입니다. 여기에는 다릅니다. 체계적인 접근 방식과 "많은 수"의 작업 법칙 사용 ...... 아무도 시장을 계산할 수 없었습니다. ..... 그는 오래 전에 죽었을 것입니다.
여기에서 나는 당신과 동의하지 않습니다. 이런 식으로 이익을 위해 일하는 팀이 있습니다. 그들은 정말로 원하더라도 시장을 계산하는 것을 용서하지 않을 것입니다. 그러나 좋은 프로그래머, 옵티마이저 및 분석가로 구성된 한 거래자 팀의 공동 노력은 입소문으로 저를 믿으면 예를 들어 은행에 예치하는 것보다 훨씬 더 많은 이익을 가져다 줍니다. 그것은 성공적인 상인이 필요로하는 모든 자질과 기술을 결합하기 때문입니다.
위기에 대해. 예를 들어, 옵션이나 동일한 유로본드에 대한 선물과 같은 무담보 상품의 생성에 대해 알지 못했거나 대응 방법을 몰랐던 정부가 책임이 있다고 가정해 보겠습니다. 그 결과 가격이 많이 올랐고 그것을 생산한 사람들은 좋은 돈을 벌었습니다. 결국, 우리는 우리가 얻은 것을 얻었습니다. 이런 식으로 자본을 얻은 은행은 위험한 직업 인 건설에 투자하기 시작했습니다. 그리고 모든 것이 괜찮지 만 결국 지어진 사람들은 그러한 임금 (예를 들어)을 위해 일하기를 원하지 않기 때문에 같은 모기지를 지불 할 수 없다고 말했습니다. 결과적으로 그들에게 아무 일도 일어나지 않고 복지로 살기를 희망하면서 우리는 "유화"를 얻고 공이 풀리기 시작합니다. 대출에 대한 이자는 지급되지 않고, 은행은 주택을 빼앗아도 팔 수 없기 때문에 채권을 상환할 수 없습니다. 이 과정이 탄력을 받기 시작하고 주택 가격이 하락합니다. 주택 가격이 떨어지고, 무담보 증권을 상환할 가능성이 떨어지고, 은행이 혼수 상태에 빠지고 결과적으로 파산합니다. 위기에 대한 나의 비전
외환에 관하여. 단일 거래자는 시장에 어떤 영향을 미칩니까? 하지만 아무것도 아니야. 예, 그 수가 많고 많다면 그 영향력은 전체 경제 체제를 뒤흔들 만큼 크지는 않습니다. 게다가, 다시, 추측. 통계가 없으며 단순한 필사자에게는 제공되지 않을 것입니다. 상인의 전체 대중은 스스로를 먹습니다. 예, 외환 시장 거래에 관한 대부분의 책에 기록된 데이터를 취하더라도 > 95%를 잃게 되며, 이는 나머지 5%를 먹여 살리기에 충분합니다. 거래량이 충분하지 않으면 해당 거래가 은행 간 시장으로 이동하고 은행 간 시장에서도 이에 대한 수익이 발생합니다. 필요한 유일한 것은 은행 간 시장에 대한 링크입니다. 거기에 없으면 카지노가 될 것이기 때문입니다.
나는 최후의 수단으로 가장하지 않으며 이것은 나의 주관적인 의견입니다.
나는 이것이 모두 단일 센터에서 지시하는 게임이라는 인상을 오랫동안 받아왔습니다. 그리고 경제 현실을 반영한다고 여겨지는 이른바 파운데이션 및 기타 지수는 헛소리입니다.
실제로는 화약 냄새가 난다. 유가는 내가 여기에서 언급한 표시까지 아주 자신 있게 움직이고 있습니다. 그리고 예산에는 78개가 있는 것 같습니다. 어쩐지 바닥이 전혀 안보인다...
주간 CFD 경질 스위트 원유(미래)
중심 - 중심 없음 ... 한 가지 사실입니다. 단 한 사람만이 전 세계 경제를 통제합니다.
물론 그는 이것을 혼자하는 것이 아니라 그를 위해 일하는 다른 사람들의 도움으로 이것을합니다.
세상은 이렇게 정리되어 있다. 모든 사람은 이해하는 만큼 자신을 위해 일하고, 오해하는 만큼 남을 위해 일한다.
World Game은 매우 우아하고 사려깊습니다.
참고로 위기는 없습니다. 모든 것은 "세계 경제의 주인"의 통제하에 있습니다. 위기가 온 것 같습니다.
여기에서 6월 8일에 작성된 매우 흥미로운 보고서를 찾았지만, 마치 선견자들이 쓴 것처럼 현재 일어나고 있는 일을 완벽하게 설명합니다. 세계화 및 사회 운동 연구소(IGSO) 보고서
다시 말하지만, 실질 경제 성장이란 무엇입니까?
경제의 진정한 성장은 물가가 안정되고 실업률이 감소할 때입니다.
실질 성장은 인플레이션을 감안한 GDP의 증가입니다.
실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * 100 - 인플레이션(%). 임호
여기에서 6월 8일에 작성된 매우 흥미로운 보고서를 찾았지만, 마치 선견자들이 쓴 것처럼 현재 일어나고 있는 일을 완벽하게 설명합니다. 세계화 및 사회 운동 연구소(IGSO) 보고서
실질 성장은 인플레이션을 감안한 GDP의 증가입니다.
실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * 100 - 인플레이션(%). 임호
이 모든 GDP 성장 인플레이션을 먹어 치울 것입니다.
우리를 봐!
GDP가 성장하고 물가도 성장하고 있습니다.
그리고 경제 성장은 어디에 있습니까? 기업만이 이익을 얻을 수 있지만 그리 크지 않은 경우에도 다시 분할, 원자재 ...
중심 - 중심 없음 ... 한 가지 사실입니다. 단 한 사람만이 전 세계 경제를 통제합니다.
물론 그는 이것을 스스로하지 않고 단순히 그를 위해 일하는 다른 사람들의 도움으로 이것을합니다.
세상은 이렇게 정리되어 있다. 모든 사람은 이해하는 만큼 자신을 위해 일하고, 오해하는 만큼 남을 위해 일한다.
World Game은 매우 우아하고 사려깊습니다.
참고로 위기는 없습니다. 모든 것은 "세계 경제의 주인"의 통제하에 있습니다. 위기가 온 것 같습니다.
여기에서 6월 8일에 작성된 매우 흥미로운 보고서를 찾았지만, 마치 선견자들이 쓴 것처럼 현재 일어나고 있는 일을 완벽하게 설명합니다. 세계화 및 사회 운동 연구소(IGSO) 보고서
실질 성장은 인플레이션을 감안한 GDP의 증가입니다.
실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * 100 - 인플레이션(%). 임호
아니요. 실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * 100 - 인플레이션(%) . IMHO가 될 수 없습니다.
인플레이션은 기준 연도와 현재 연도의 장바구니 가치로 계산됩니다. 현재 GDP에서 인플레이션을 뺀 후 인플레이션 조정 GDP를 기준 GDP로 나누면 실질 성장률이 나옵니다. 즉, (현재 GDP/(1+% 인플레이션*100))/기본 GDP = 실질 성장률.