[경고, 주제 닫힘!] 포럼을 어지럽히지 않도록 모든 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 당신 없이는 어디에도 없습니다. - 페이지 1019

 

안녕하세요.

문제는 다음과 같습니다.

트랜잭션이 반복되지 않아야 합니다. 하나의 막대에서는 하나의 거래만 열릴 수 있습니다.

이 코드를 만들었습니다.

bool CheckOrders()
{
for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)
if( 주문 선택 (i,SELECT_BY_POS, MODE_TRADES ))
int p = iBarShift(NULL, 0,OrderOpenTime(),true);
인쇄(p);
if (p==1)return(거짓); 그렇지 않으면 반환(참);
}


하지만 작동하지 않습니다.

로그는 변수 p의 첫 번째 값이 20임을 보여줍니다.

2010.12.09 17:57:33 2010.06.28 15:47 robo1 GBPUSD,M5:20
그런 다음 100, 359... 등.

왜 없어?

왜 이러는지 이해가 안감...???? 제발 내게 말해줘...

 

장점을 알려주세요.

프로그래밍 방식으로 fibo 채널을 그렸습니다 (ObjectCreate("Fibo1", OBJ_FIBOCHANNEL ,.....) , 프로그래밍 방식으로만 이 채널을 추가로 추적할 수 있습니까? 채널).

 
AlexSTAL :
메타 트레이더 설정에서 DDE 서버를 허용하고 다시 시작하십시오.

다른 통화 쌍을 추가하려면 어떻게 해야 하는지 알려주세요.

그리고 (가능한 경우) 어떻게 5, 15, 30분에 데이터를 표시할 수 있습니까? 바?????

 
igrok2008 :

다른 통화 쌍을 추가하려면 어떻게 해야 하는지 알려주세요.

Excel에서 행 복사 또는 기존 행의 수식 수정

igrok2008 :

그리고 (가능한 경우) 어떻게 5, 15, 30분에 데이터를 표시할 수 있습니까? 바?????

아니요. 실시간 스트리밍 견적입니다.

 
AlexSTAL :

Excel에서 행 복사 또는 기존 행의 수식 수정

아니요. 실시간 스트리밍 견적입니다.

USDCAD 또는 AUDUSD 한 켤레를 의미했습니다.

하지만 5 15 30 등의 시간 차트는 메타 트레이더에 어떻게 표시됩니까????????????????????

 
igrok2008 :

USDCAD 또는 AUDUSD 한 켤레를 의미했습니다.

커플은 어디에??? 메타 트레이더에서???? 시장 개요 "Symbols"에서 이 DC에 없는 경우 추가할 수 없습니다.

igrok2008 :

하지만 5 15 30 등의 시간 차트는 메타 트레이더에 어떻게 표시됩니까????????????????????

이게 왜 여기??? 당신은 어떻게 든 당신이 원하는 것과 원하는 것을 모릅니다 ....

당신을 위해 아마 이렇게 말할 수 있습니다. DDE는 온라인 견적을 스트리밍하기 위한 초제한 기능으로 설계되었습니다. 이 메커니즘은 히스토리에서 작동하지 않습니다.

 
Aleksandr :

그리고 Files에 살고 있는 이 올빼미들 :) 일반적으로 MQ4(EX4) 확장자 - \experts\ metatrader 폴더에 중첩

올빼미는 자신의 영혼이 붙어있는 일정만을 사랑하고 올빼미를 한 마리 더 매달아 놓으면 삐걱 거리는 소리를 거부합니다 ... (다른 올빼미가 둥지에 사는 것을 막지는 못합니다 (차트)

진드기가 도착할 때 - 올빼미가 그것을 삼키고 소화하기 시작합니다. - 섹션 strat()에 설명된 대로 소화관을 통과합니다.{...}

때로는 올빼미가 복제됩니다. 동일한 인스턴스가 다른 차트에 매달려 있습니다. 그런 다음 다른 사본을 방해하지 않고 각각 고유한 스트림에 살고 있습니다(물론 Symbol() 및 MagicNumber로 깔끔하게 표시되지 않는 한 ...

====

그러나 일반적 으로 NUBAM은 Forex에서 하지 마십시오. 배우십시오. 씨발, 다리 .....


이 포럼의 친애하는 프로. 나는 당신 Aleksandr와 당신 artmedia70이 그들에 속한다고 생각합니다. Alexander, 나는 당신의 어조로 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 아마도 피곤할 것입니다. 우리는 긴장을 풀기로 결정했습니다. 당신이 대답한 모든 것은 나에게 알려져 있고, Metatrader 도움말에 시작하기 위해 설명되어 있으며 언어에 대한 설명도 있지만, 나는 또한 게시물의 전반부에서 이것을(아마도 다른 말로) 언급했습니다.

더 나아가. 첫 번째 질문(정말 나빴을 수도 있음)이지만 초보자를 위한 질문이었습니다. 그러나 당신이 나쁜 것에 대해 대답하지 않은 두 번째는 무엇입니까? 결국 artmedia70은 이해했지만 문화적으로 침묵을 지켰던 것 같습니다. Metatrader에 의한 Expert Advisors의 실행 순서가 설명되어 있는 곳에서 코 어떻게든) 대답:

한 쌍의 두 차트에서 예를 들어 "OWL"과 같이 복제된 (정확하게) 고문. 첫 번째 M30 차트 는 "1C30"의 클론입니다. 두 번째 - M15 -클론 "2S15". 예를 들어 작성된 시퀀스를 화면의 (시각적) 그래프 시퀀스와 일치시키십시오. 진드기가 도착하면 어느 조언자가 먼저 그것을 "삼킬" 것입니까? 그리고 씹는 것 자체는 이제 관심이 없습니다. 알잖아 - 말해봐 Metatrader의 경우 고문은 단순한 운영자로서 차례로 실행할 수 있습니다. WHAT? 그것은 무엇에 달려 있습니까? 우연히? 수 없습니다. 그, MT는 하드 알고리즘입니다. 얘들 아, 나는 당신을 위해 이것을 쓰는 것이 아닙니다 (그리고 다른 사람들이 그것을 읽었습니다). 나는 당신이 이미 내 말을 이해하고 있다고 생각합니다. 결국 단순한 Expert Advisor가 작성되지는 않았지만 이미 MM을 고려한 다음 변형으로 복제되어 하나의 계정에 배치됩니다. 그리고 그들은 잘못된 결과를 얻었고, 그들은 놀랐습니다. 그러나 어떻게 그렇게 되었습니까? 그리고 고문과 그들의 테스트의 올바른 연결을 위해 어떤 포럼에서도 질문을 본 적이 없습니다. 그리고 Pros는 침착하게 대답합니다. 그러나 이 질문을 하기로 결정한 것은 포럼에서였습니다. 더 문법적인 답변을 얻을 수 있을 거라 생각했습니다. 아마도 그는 누군가를 돕고 내 마음을 맑게 할 것입니다. 하지만 여전히 희망합니다.

 
약은 여기에서 무력합니다 :)
 
pension :


이 포럼의 친애하는 프로. 나는 당신 Aleksandr와 당신 artmedia70이 그들에 속한다고 생각합니다. Alexander, 나는 당신의 어조로 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 아마도 피곤할 것입니다. 우리는 긴장을 풀기로 결정했습니다. 당신이 대답한 모든 것은 나에게 알려져 있고, Metatrader 도움말에서 시작하기 위해 설명되어 있으며 언어에 대한 설명도 있지만 게시물의 전반부에서 이것도(아마도 다른 말로) 언급했습니다.

더 나아가. 첫 번째 질문(정말 나빴을 수도 있음)이지만 초보자를 위한 질문이었습니다. 그러나 당신이 나쁜 것에 대해 대답하지 않은 두 번째는 무엇입니까? 결국 artmedia70은 이해했지만 문화적으로 침묵을 지켰던 것 같습니다. Metatrader에 의한 Expert Advisors의 실행 순서가 설명되어 있는 곳에서 코 어떻게든) 대답:

한 쌍의 두 차트에서 예를 들어 "OWL"과 같이 복제된 (정확하게) 고문. 첫 번째 M30 차트는 "1C30"의 클론입니다. 두 번째 - M15 -클론 "2S15". 예를 들어 작성된 시퀀스를 화면의 (시각적) 그래프 시퀀스와 일치시키십시오. 진드기가 도착하면 어느 조언자가 먼저 그것을 "삼킬" 것입니까? 그리고 씹는 것 자체는 이제 관심이 없습니다. 알잖아 - 말해봐 Metatrader의 경우 고문은 단순한 운영자로서 차례로 실행할 수 있습니다. WHAT? 그것은 무엇에 달려 있습니까? 우연히? 수 없습니다. 그, MT는 하드 알고리즘입니다. 얘들 아, 나는 당신을 위해 이것을 쓰는 것이 아닙니다 (그리고 다른 사람들이 그것을 읽었습니다). 나는 당신이 이미 내 말을 이해하고 있다고 생각합니다. 결국 단순한 Expert Advisor가 작성되지는 않았지만 이미 MM을 고려한 다음 변형으로 복제되어 하나의 계정에 배치됩니다. 그리고 그들은 잘못된 결과를 얻었고, 그들은 놀랐습니다. 그러나 어떻게 그렇게 되었습니까? 그리고 고문과 그들의 테스트의 올바른 연결을 위해 어떤 포럼에서도 질문을 본 적이 없습니다. 그리고 Pros는 침착하게 대답합니다. 그러나 이 질문을 하기로 결정한 것은 포럼에서였습니다. 더 문법적인 답변을 얻을 수 있을 거라 생각했습니다. 아마도 그는 누군가를 돕고 내 마음을 맑게 할 것입니다. 하지만 여전히 희망합니다.

모든 사람에게는 "검색" 버튼이 있습니다.

https://www.mql5.com/en/articles/1412

 
artmedia70 :

누구에게나 "검색" 버튼이 있습니다.

https://www.mql5.com/en/articles/1412


대부분의 사람들은 이 버튼이 필요하지 않습니다.