[경고, 주제 닫힘!] 포럼을 어지럽히지 않도록 모든 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 당신 없이는 어디에도 없습니다. - 페이지 179

새 코멘트
 
모두 감사합니다...도와주셔서 감사합니다!
 

iCustom에서 EA가 0과 첫 번째 막대의 마지막 두 개를 보도록 하는 방법은 무엇입니까? 

 double iCustom (	string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , int shift )


 
1Rakso >> :

iCustom에서 EA가 0과 첫 번째 막대의 마지막 두 개를 보도록 하는 방법은 무엇입니까? 



Line_Bar_0 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 0 ) ;
Line_Bar_1 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 1 ) ;
Line_Bar_2 = iCustom ( string symbol , int timeframe , string name , . . . , int mode , 2 ) ;
 
granit77 >> :

Granit77 감사합니다!

그러나 이것은 정확할 것입니다. 내가 이해한 대로 0과 1을 분석할 것입니다. 아니면 제가 잘못 알고 있습니까?
 #define BARS_TO_ANALYSE 100



int start ( )
{
   double mainLine ;
   double prevMainLine ;
   double signalLine ;
   double prevSignalLine ;
      
   for ( int a = 0 ; a < BARS_TO_ANALYSE ; a + + )
   {
      mainLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , a ) ;
      prevMainLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , a + 1 ) ;
      signalLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_SIGNAL , a ) ;
      prevSignalLine = iStochastic ( 0 , 0 , 5 , 3 , 3 , MODE_SMA , 0 , MODE_SIGNAL , a + 1 ) ;
 
1Rakso писал(а) >>

Granit77 감사합니다!

그러나 이것은 정확할 것입니다. 내가 이해한 대로 0과 1을 분석할 것입니다. 아니면 제가 잘못 알고 있습니까?

0과 1 막대가 필요한 경우 루프를 사용하는 이유는 무엇입니까? 막대의 1과 0에서 값을 가져와야 하는 경우 루프를 제거하고 a=0

 

- MT가 어떻게 틱을 모델링하는지 설명해주세요???

예를 들어, 일일 차트에서 Expert Advisor를 실행하고 있습니다. "내부"에 무슨 일이?

가격이 바닥에서 바로 올라갔는지, 양초 중앙에 도달했다가 다시 내려갔는지,

그런 다음 위로 또는 다른 많은 가능한 시나리오에서 테스트 여부에 따라

적어도 어떻게 든 현실과 일치하는지 여부.

- 테스트에서 매일 시간 프레임에 대한 가장 작은 시간 해상도는 무엇입니까?

실제 데이터와 완전히 일치하는 것은? (1분 / 5분 / ...?)

 

막대 내부에서 틱은 프로그램에 의해 실질적으로 "랜턴"에서 시뮬레이션됩니다.

따라서 - TF가 적을수록 결과가 더 안정적입니다.

'전략 테스터: 거래 전략 테스트를 위한 시뮬레이션 모드'

 

2000년

테스터를 열고 3행(모델:)에 쓰여진 내용을 읽으십시오. 3가지 옵션이 있습니다. 주의 깊게 다시 읽으십시오.

거기에 쓰여진 것보다 더 포괄적 인 답변을 찾기가 어렵습니다.

 
rid >> :

막대 내부에서 틱은 프로그램에 의해 실질적으로 "랜턴"에서 시뮬레이션됩니다.

따라서 - TF가 적을수록 결과가 더 안정적입니다.

'전략 테스터: 거래 전략 테스트를 위한 시뮬레이션 모드'

간단하지 않습니다 - 일일 차트는 더 긴 역사를 가지고 있습니다..

1분 또는 5분 등 고려할 수 있는 기간이 너무 짧습니다.

어떤 결론을 내리십시오. 예를 들어, 지난 2년 동안 시장은 상당히

예전 같지 않다. 데일리 바 내부에 현실과의 대응이 없다면, 이것은 더 나쁩니다.

옵션 중 하나는 브로커로부터 짧은 기간에 대한 실제 기록을 다운로드하는 것입니다.

Advisor를 다시 실행해야 합니다. 흠!

그건 그렇고, MT 아카이브에서 기록을 다운로드하면 이러한 인용문이 MetaQuotes에서 가져온 것이라고 말합니다. 하지만 현장에서

ALPARI는 말합니다 - MT를 통해 견적을 다운로드합니다(그러나 역사는 짧습니다).

- 어떻게 작동합니까?

그리고 FOREX.COM은 사이트에서 ASCII를 제공하는 것 같습니다.

 
Urain >> :

2000년

테스터를 열고 3행(모델:)에 쓰여진 내용을 읽으십시오. 3가지 옵션이 있습니다. 주의 깊게 다시 읽으십시오.

거기에 쓰여진 것보다 더 포괄적 인 답변을 찾기가 어렵습니다. 

Модель	Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)


모든 것은 이것에서 시작되었습니다 - Daily 차트에서 테스트는 2003년부터 시작되지만 더 작은 규모에서는

2009년 초부터 5분 동안 동일한 Expert Advisor를 테스트하는 날짜는 본 적이 없습니다.

저것들. 2003년부터 2009년 초까지 주간 테스트에서 가볍게 말하자면 "사실이 아닙니다" :)

그런 데이터베이스에서 Expert Advisor를 최대한 활용해야 하는 이유는 무엇입니까? 내가 틀렸다면 기쁠 것이다.

1...172173174175176177178179180181182183184185186...1145
새 코멘트