일부 분석 수치 사실 논평 2008 - 페이지 6

 
LeoV >> :

닥 ......

이 모든 것은 단 한 가지를 말합니다. 나는 진실을 밝히지 않으며 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않습니다 .....

수익성 있는 MTS를 만들기 위한 우리의 모든 시도와 열망에는 예측할 수 없는 한 가지가 있습니다. 매개변수의 최적 선택(최적화 기간, OOS, ..... 재최적화 등 ...... 확률 무한대로 계속)))) ) ... (거의 7년이 걸렸다 - "나무처럼 어리석은") 한 가지에, 전체 이익(또는 비관주의자의 경우 손실 -)은 단 하나의 포인트( BUT WHAT) - 출구 전략 !!!!!!! ........임호

 
rider писал(а) >> 수익성 있는 MTS를 만들기 위한 우리의 모든 시도와 열망에는 예측할 수 없는 것이 하나 있습니다. 바로 최적의 매개변수 선택입니다.

나는 최적화의 기술이 거래에서 중요한 요소라고 생각합니다.

 
rider писал(а) >> 모든 이익(또는 손실 - 비관론자의 경우)은 단 하나의 포인트를 제공한다고 썼습니다(그러나 무엇) - 출구 전략!!!!!!!! ........임호

반전 전략을 취하면 좋은 진입으로 충분하다고 생각하지 않습니까?

 
LeoV >> :

반전 전략을 취하면 좋은 진입으로 충분하다고 생각하지 않습니까?

아무도 나에게 묻지 않았지만 나는 대답 할 것입니다 - 예! 스윙에서 퇴장과 후속 진입이 동시에 이루어지기 때문입니다. 따라서 모든 거래는

이 경우 입력을 고려할 수 있으며 입력이 좋기 때문에 초콜릿에 있습니다!

 
granit77 писал(а) >> 따라서 이 경우의 모든 거래 작업은 입력으로 간주될 수 있으며 그것들이 좋기 때문에 우리는 초콜릿에 있습니다!

100%. 시장에 좋은 항목이 많지 않습니다(TF마다 다름). 그리고 우리가 바이에 대한 좋은 입구를 찾으면 이전에 동등하게 좋은 마을을 위한 좋은 출구가 될 것입니다. 그 반대. ))))

따라서 출구에서 증기 목욕을하는 것은 의미가 없습니다. 좋은 입구에서 증기 목욕을하는 것이 좋습니다. 뭐, 제 생각입니다....

 
LeoV >> :

나는 최적화의 기술이 거래에서 중요한 요소라고 생각합니다.

네 ........... 두 게시물에 모두 !!!!! - "최적화 기술"이 무엇인지 파악하는 것이 남아 있습니다.))

대답할 것이다(

 
rider писал(а) >> "최적화의 기술"이 무엇인지 파악해야 한다고 썼습니다. ;))

흠....어려운 질문이네요..... 뉘앙스가 많네요. 내 주제 에서 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 이 주제에 관심이 있는 사람들을 올바른 방향으로 안내하려고 했지만 구체적인 답변을 받지 못했습니다. 그러나 여전히 나는 요점을 공식화하려고 노력할 것입니다.

1. 올바른 최적화 기간의 결정. 또는 오히려, 그렇다 하더라도 - 미래에 최대 이익을 줄 최적화 기간의 정의 . 많은 사람들이 1990년부터 2008년까지와 같이 "더 좋은 것"을 선호합니다. 그러나 나는 그것이 옳다고 생각하지 않으며 제 경험도 마찬가지입니다. 심지어 이 챔피언십의 경험도 마찬가지입니다.

2. 올바른 매개변수 검색 범위의 결정. 검색이 지정된 범위에서 유전자 최적화 프로그램이 원하는 값( 향후 TS가 최대의 수익을 낼 수 있는 값)을 찾지 못할 수 있습니다.

3. 이러한 매개변수에 대한 올바른 검색 단계의 결정. 글쎄, 이것은 내 의견으로는 가장 간단하지만 중요합니다 ....

참고 - 나는 모든 곳에 " 미래 최대 이익 "이라고 썼습니다. 매우 중요합니다.

모든 것은 유전자 최적화에 관한 것입니다........ 모든 옵션을 거치지 않기 때문에 검색 속도가 빨라지지만 이 때문에 올바른 옵션을 찾지 못하거나 매개변수의 가장 정확한 옵션을 찾지 못할 수 있습니다. 미래에 최대의 이익 을 가져다주는 옵션 . . . . . . . . . . .

 
LeoV >> :

흠....어려운 질문이네요..... 뉘앙스가 많네요. 내 주제 에서 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 이 주제에 관심이 있는 사람들을 올바른 방향으로 안내하려고 했지만 구체적인 답변을 받지 못했습니다. 그러나 여전히 나는 요점을 공식화하려고 노력할 것입니다.

1. 올바른 최적화 기간의 결정. 또는 오히려, 그렇다 하더라도 - 미래에 최대 이익을 줄 최적화 기간의 정의 . 많은 사람들이 1990년부터 2008년까지와 같이 "더 좋은 것"을 선호합니다. 그러나 나는 그것이 옳다고 생각하지 않으며 제 경험도 마찬가지입니다. 심지어 이 챔피언십의 경험도 마찬가지입니다.

2. 올바른 매개변수 검색 범위의 결정. 검색이 지정된 범위에서 유전자 최적화 프로그램이 원하는 값( 향후 TS가 최대의 수익을 낼 수 있는 값)을 찾지 못할 수 있습니다.

3. 이러한 매개변수에 대한 올바른 검색 단계의 결정. 글쎄, 이것은 내 의견으로는 가장 간단하지만 중요합니다 ....

주의사항 - "미래 최대 이익 "이라고 어디에나 썼습니다. 매우 중요합니다.

모든 것은 유전자 최적화에 관한 것입니다........ 모든 옵션을 거치지 않기 때문에 검색 속도가 빨라지지만 이 때문에 올바른 옵션을 찾지 못하거나 매개변수의 가장 정확한 옵션을 찾지 못할 수 있습니다. 미래에 최대의 이익 을 가져다주는 옵션 . . . . . . . . . . .

아마도 우리가 당신과 더 밀접하게 이야기하는 것이 의미가 있습니까? ...... 생각은 비슷합니다 - 방법이 약간 다릅니다 ...... 올바른 항목을 찾는 것을 오랫동안 중단했습니다 (이에 대해 휴식, 특히 모든 기간 종속 변형))... .. 결국 모든 것은 EXIT에 의해 결정됩니다 ....... 하지만 여기에는???????? ........ 밭을 갈아엎지 않음 ..... 예측 - 예측하지 않음 - 푸리에 - 푸리에 아님 - 플랫 - 추세 등 ....... ------ 있음 어떤 통계적 패턴, 더 이상 포지션을 유지할 수 없을 때 ....... 이미 목소리를 냈고 ..... 그리고 두 번 이상 ...... 마음을 속이기에는 충분하지 않습니다.

 
rider писал(а) >>

항상 그렇듯이 바보 같은 질문 - 챔피언십은 지표입니다 ....... 아니면 무엇입니까?

그 유명한 표현에: "드디어 우리가 이기려는 시도를 멈추고 돈을 벌기 시작할 것입니다." .......

챔피언십에서 얻은 정보를 단순한 정보, 일종의 통계, 아이디어를 찾는 장소로 가져갈 가치가 있습니다.

--

예를 들어, 나는 방금 Pipsers 별자리에 관심을 돌렸습니다.

아주 잘 쓰여진 코드와 아주 실제적인 척

---

https://www.mql5.com/ru/users/abeiks

https://www.mql5.com/ru/users/strelec

https://www.mql5.com/en/users/PrizmaL

https://www.mql5.com/ru/users/FXPro

---

다시, 현실이 있습니다. 나는 DC를 모릅니다. 그렇게 강한 평균 일일 움직임을 가진 헤알에서 이러한 쌍 = 2 또는 3 또는 작은 스탑 레벨에 대한 스프레드가 있었습니다.

그건 그렇고 나야! (이것은 지표이거나 지표가 아님) 사실에 대해 그러한 삐걱 거리는 소리는 기껏해야 마이크로 리얼을위한 데모 장난감에 불과하다는 것이 분명합니다.

물론 현실에서는 그런 거래를 허용하지 않습니다.

---

그리고 이것은 정보입니다

 
YuraZ писал(а) >>

다시, 현실이 있습니다. 나는 DC를 모릅니다. 그렇게 강한 평균 일일 움직임을 가진 헤알에서 이러한 쌍 = 2 또는 3 또는 작은 스탑 레벨에 대한 스프레드가 있었습니다.

그건 그렇고 나야! (이것은 지표이거나 지표가 아님) 사실에 대해 그러한 삐걱 거리는 소리는 기껏해야 마이크로 리얼을위한 데모 장난감에 불과하다는 것이 분명합니다.

물론 현실에서는 그런 거래를 허용하지 않습니다.

Alpari에서는 스프레드가 3이며 밤에 증가합니다. 챔피언에서 2. Alpari 10 에서 스톱플레이. 챔피언 4에서. 따라서 그들을 거래하는 것은 현실적이지 않습니다. 챔피언십에서만...