원숭이 선수권 대회는 수익성 있는 자동 거래 가능성에 대한 중요한 논거로 이전 선수권 대회의 결과를 정기적으로 언급하는 것에 대한 응답으로 개최되었습니다. 평범한 테스트는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 챔피언십 결과는 수익성 있는 자동 거래의 가능성을 증명하지 않습니다. 기존 방식으로는 챔피언십이 원칙적으로 이를 증명할 수 없다.
그렇다면 챔피언십의 진정한 목적은 무엇일까요? 나는 이미 내 버전을 발표 했으며 목표는 MQ의 서버 하드웨어를 사용하여 얼마나 멋지게 돈을 벌 수 있는지 거래 센터에 보여주는 것 입니다. 아무도 원숭이를 몰지 않을 것이라는 결론이 나옵니다. 이것은 사람들이 여기서 잡을 수 없다는 것을 의미합니다.
새로운 챔피언십의 시작으로 판단하면 누군가가 우리에서 원숭이의 절반 이상을 풀어주었습니다. 예를 들어, 여기 그 중 하나가 있습니다. 신선한 - 'SimpleTrade - 고수익!'
모든 사람의 목표는 다릅니다
저자 - 나도 다른 목표를 줄이기 위해 누군가가 자신의 차량을 확인할 수 있다고 생각하지만 당신은 결코
주최측도 그들에 대해 공개적으로 작성된 자신의 목표를 가지고 있습니다 - 글쎄 + 아마도 아직 발표되지 않았을 수도 있습니다
그것은 매우 가능하고 귀하의 버전은 실제입니다
---
수익성있는 TS를 만드는 것이 가능한지 불가능한지에 대해 - 특정 기간 동안 특정 기간 동안은 불가능하다고 생각합니다. 특정 기간 동안은 현실입니다.
더 나은 TS를 아날로그로 합시다 - 이제 멈췄습니다 - 맞습니다. 왜냐하면 안녕이기 때문입니다.
하지만 그녀는 연간 170%를 줄였습니다. 이것은 기계에 있는 것이며 발(손)이 아닙니다.
매우 매혹적인 전망입니다. 원숭이가 인간을 이길 것이 보장된다는 점을 감안할 때 보육원에서 한 마리를 빼면 40K 당첨 확률은 600분의 1입니다. 전혀 나쁘지 않은 것 같습니다. 다른 한편으로, 이것은 등록 등에 투자한 시간에 대한 기대 수익이 67 달러라는 것을 의미합니다. 나는 여전히 더 수익성 있는 투자 옵션을 찾을 것이라고 생각합니다.
팀보 - 이 수치는 어디에서 왔습니까?
67$를 동시에 투자하여 40,000-00을 얻을 수 있는 기회(1:600이라고 가정해 봅시다)를 얻는 것이 정말 나쁜 투자입니까?
YuraZ>> : 물론 Alexey, 나는 천천히 원숭이 방법에 반대하는 대화를 이끌고 있습니다 .. "원숭이"는 mn1 w1 d1을보고 생각하지 않기 때문에 ... 그 요소는 "임의"입니다
내 요소도 무작위입니다. 자동은 내가 동물원에 들어간다는 것을 의미합니다.
나는 아직도 어떤 종류의 성배 "원숭이"가 그런 성배를 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 양배추를 썰 수 있을까요? 그런 다음 전술을 채택하고 양배추를 자르자.
"ZOO" 협동조합에서 "원숭이" 10-20을 협력합시다. (한 번에 우리는 부자가 될 수 없습니다.) 대회 전에 시스템에 따라 각각 제공합니다. 19개의 "원숭이"가 병합되고, 하나의 "원숭이"가 100K-200K로 닫히고 실제 40K는 "주둥이"당 2K-4K인 "ZOO" 협동조합으로 이동합니다. :)
나는 아직도 어떤 종류의 성배 "원숭이"가 그런 성배를 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 양배추를 썰 수 있을까요? 그런 다음 전술을 채택하고 양배추를 자르자.
"ZOO" 협동조합에서 "원숭이" 10-20을 협력합시다. (한 번에 우리는 부자가 될 수 없습니다.) 대회 전에 시스템에 따라 각각 제공합니다. 19개의 "원숭이"가 병합되고, 하나의 "원숭이"가 100K-200K로 닫히고 실제 40K는 "주둥이"당 2K-4K인 "ZOO" 협동조합으로 이동합니다. :)
코스터 , 나는 승자에게 기뻐할 것입니다. 나는 팔꿈치를 물어뜯는 사람이 된 적이 없으며 필요하지 않습니다(두 가지 주장 모두 감정적 부담을 버리고 내 것이 될 수 있음). 이제 우리의 임무는 "Atu him, Abyssian!"을 외치는 것이 아니라 Abyssian이 승자와 같은 일을 할 수 있는지 알아내는 것입니다. Better '와 winwin2007에 대해 우리는 이미 알아냈습니다. 높은 확률을 가진 Abyssians는 같은 것을 반복할 수 없을 것입니다. 또 다른 것은 두 번째 것이 대부분의 DC에서 금지되어 있다는 것입니다.
그리고 그와 함께 지옥에 Abysian이 이기게하십시오 (사실 Abyssian이 아니라 Abyssian이 행동을 반복 할 수있는 사람). 실례지만, 진실을 밝히려는 시도가 아니라 포퓰리즘처럼 보입니다. 글쎄, "가장 중요한 것은 승리가 아니라 참여입니다."
추신 지난 두 시간 동안 처음 10명 중 몇 명(총 20명)이 Abyssians를 반복할 수 있는지 추정해 보십시오. 그리고 그 이유는 전략의 "사려 깊지 않음"이 아니라 단순히 통계적으로 불충분하여 한 사람만이 그런 일을 할 수 있다는 통계적으로 신뢰할 수 있는 주장을 허용하지 않을 수 있습니다.
Mathemat , 다행스럽게도 (또는 불행하게도) 나는 중요한 작가의 기억이 없습니다. :)
당신이 그러한 진술에 참여할 수 있었다면 내 기억이 이미 당신의 저자에 관심을 집중했기 때문에 이미 많이 있습니다.
(IMHO): "원숭이"는 이기지 못할 것입니다. 그렇지 않으면 모든 공식 참관인이 같은 말로 던질 수 있으며 우리 배심원단은 포럼의 회원보다 모든 것을 이해합니다(IMHO). m 아직 경험이 전혀 없는 신인). 그런 댓글은 전혀 신경쓰이지 않습니다. 이런 댓글이 저를 웃게 만드네요.
"팔꿈치 바이터"는 어쨌든 자연에 존재하지 않습니다. :)
그리고 정말로 불쾌해야 할 사람은 하루 종일 컴퓨터 앞에 앉아 승자를 쌓기 위해 애쓰고, 그가 앞서 나가기 시작하자마자 썩은 토마토를 던지기 시작하는 사람들입니다. 그래서 그것은 포퓰리즘보다 윤리의 문제입니다.
1:600-700은 챔피언십입니다.
또한 + 아마 약 500-600마리가 있는 사육장에서 선택해야 하는 경우 기회가 너무 큽니다.
플러스가 없습니다. 600마리 중 1마리가 분명히 더 많은 사람을 만든다면, 특정 원숭이가 이길 확률은 1에서 600입니다. 모든 원숭이가 정확히 동일하다는 점을 감안할 때 챔피언십에서 원숭이 중 하나를 사용하면 1:600의 동일한 기회를 얻을 수 있습니다. .
영형! 챔피언십의 목적은 무엇입니까? 쉬운 방법으로 40K를 줄이세요?
원숭이 선수권 대회는 수익성 있는 자동 거래 가능성에 대한 중요한 논거로 이전 선수권 대회의 결과를 정기적으로 언급하는 것에 대한 응답으로 개최되었습니다. 평범한 테스트는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 챔피언십 결과는 수익성 있는 자동 거래의 가능성을 증명하지 않습니다. 기존 방식으로는 챔피언십이 원칙적으로 이를 증명할 수 없다.
그렇다면 챔피언십의 진정한 목적은 무엇일까요? 나는 이미 내 버전을 발표 했으며 목표는 MQ의 서버 하드웨어를 사용하여 얼마나 멋지게 돈을 벌 수 있는지 거래 센터에 보여주는 것 입니다. 아무도 원숭이를 몰지 않을 것이라는 결론이 나옵니다. 이것은 사람들이 여기서 잡을 수 없다는 것을 의미합니다.
새로운 챔피언십의 시작으로 판단하면 누군가가 우리에서 원숭이의 절반 이상을 풀어주었습니다. 예를 들어, 여기 그 중 하나가 있습니다. 신선한 - 'SimpleTrade - 고수익!'
모든 사람의 목표는 다릅니다
저자 - 나도 다른 목표를 줄이기 위해 누군가가 자신의 차량을 확인할 수 있다고 생각하지만 당신은 결코
주최측도 그들에 대해 공개적으로 작성된 자신의 목표를 가지고 있습니다 - 글쎄 + 아마도 아직 발표되지 않았을 수도 있습니다
그것은 매우 가능하고 귀하의 버전은 실제입니다
---
수익성있는 TS를 만드는 것이 가능한지 불가능한지에 대해 - 특정 기간 동안 특정 기간 동안은 불가능하다고 생각합니다. 특정 기간 동안은 현실입니다.
더 나은 TS를 아날로그로 합시다 - 이제 멈췄습니다 - 맞습니다. 왜냐하면 안녕이기 때문입니다.
하지만 그녀는 연간 170%를 줄였습니다. 이것은 기계에 있는 것이며 발(손)이 아닙니다.
그래서 두뇌를 붙이면
---
매우 매혹적인 전망입니다. 원숭이가 인간을 이길 것이 보장된다는 점을 감안할 때 보육원에서 한 마리를 빼면 40K 당첨 확률은 600분의 1입니다. 전혀 나쁘지 않은 것 같습니다. 다른 한편으로, 이것은 등록 등에 투자한 시간에 대한 기대 수익이 67 달러라는 것을 의미합니다. 나는 여전히 더 수익성 있는 투자 옵션을 찾을 것이라고 생각합니다.
팀보 - 이 수치는 어디에서 왔습니까?
67$를 동시에 투자하여 40,000-00을 얻을 수 있는 기회(1:600이라고 가정해 봅시다)를 얻는 것이 정말 나쁜 투자입니까?
이것은 고문을 위한 대가인가 무엇인가?
팀보 - 이 수치는 어디에서 왔습니까?
67$를 동시에 투자하여 40,000-00을 얻을 수 있는 기회(1:600이라고 가정해 봅시다)를 얻는 것이 정말 나쁜 투자입니까?
이것은 고문을 위한 대가인가 무엇인가?
반대로, 이것은 원숭이를 챔피언십에 등록하고 메타 할당량 확인을 통과하는 것과 관련된 내 시간 및 노동 투자에 대한 예상 수익입니다.
반대로, 이것은 원숭이를 챔피언십에 등록하고 메타 할당량 확인을 통과하는 것과 관련된 내 시간 및 노동 투자에 대한 예상 수익입니다.
분명한! 이해했다
이것은 당신이 지불한 금액이 아니라 가상
즉, 비용 없음
--
교활했지만 특별한 비용이 들지 않았다는 점을 감안하면
--
일반적으로 여기에 시간 을 추가할 수 있습니다.
원숭이를 만들기 위해
컴퓨터에 계속 앉아 - 읽기 회의 다운로드, 인터넷 트래픽
게시물을 읽고 일부에 답글을 보내는 데 보낸 시간
테스트 실행 및 가장 다르지만 관련된 모든 것
등
시간과 같은 물질을 고려하는 사람은 거의 없습니다! 참고로 시간=돈
---
이것이 프로그램 판매의 형태로 대가로 오지 않는 경우 - 고문
또는 자동 거래를 통한 거래에서 수익의 형태로 제공되지 않습니다.
그것은 아마도 아무 것도 아니며 의미가 없습니다.
물론 Alexey, 나는 천천히 원숭이 방법에 반대하는 대화를 이끌고 있습니다 .. "원숭이"는 mn1 w1 d1을보고 생각하지 않기 때문에 ... 그 요소는 "임의"입니다
내 요소도 무작위입니다. 자동은 내가 동물원에 들어간다는 것을 의미합니다.
나는 아직도 어떤 종류의 성배 "원숭이"가 그런 성배를 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 양배추를 썰 수 있을까요? 그런 다음 전술을 채택하고 양배추를 자르자.
"ZOO" 협동조합에서 "원숭이" 10-20을 협력합시다. (한 번에 우리는 부자가 될 수 없습니다.) 대회 전에 시스템에 따라 각각 제공합니다. 19개의 "원숭이"가 병합되고, 하나의 "원숭이"가 100K-200K로 닫히고 실제 40K는 "주둥이"당 2K-4K인 "ZOO" 협동조합으로 이동합니다. :)
챔피언십에는 최소한 두 라운드가 있어야하며 아무도 "원숭이"라고 불릴 필요가 없습니다.
내 요소도 무작위입니다. 자동은 내가 동물원에 들어간다는 것을 의미합니다.
나는 아직도 어떤 종류의 성배 "원숭이"가 그런 성배를 가지고 있는지 이해하지 못합니다. 양배추를 썰 수 있을까요? 그런 다음 전술을 채택하고 양배추를 자르자.
"ZOO" 협동조합에서 "원숭이" 10-20을 협력합시다. (한 번에 우리는 부자가 될 수 없습니다.) 대회 전에 시스템에 따라 각각 제공합니다. 19개의 "원숭이"가 병합되고, 하나의 "원숭이"가 100K-200K로 닫히고 실제 40K는 "주둥이"당 2K-4K인 "ZOO" 협동조합으로 이동합니다. :)
팀보
활주 궤도
:-)
사실은
1 원숭이 기술
2 수작업
3 사려깊은 조언자의 작품
거래 콘테스트가 많이 있는지 확인하기 쉽습니다.
참여하는 데 돈이 필요하지 않습니다
우리는 세 가지 옵션을 모두 시도합니다 - 우리는 통계를 수집합니다
---
팀보
활주 궤도
:-)
사실은
1 원숭이 기술
2 수작업
3 사려깊은 조언자의 작업
거래 콘테스트가 많이 있는지 확인하기 쉽습니다.
참여하는 데 돈이 필요하지 않습니다
우리는 세 가지 옵션을 모두 시도합니다 - 우리는 통계를 수집합니다
---
팔꿈치 물기가 나를 즐겁게합니다.
-오오오오. 공정하지 않아. 파이퍼입니다!!!!! (또는)
-얼마나 많이! 공정하지 않아. (또는).....................
우리는 승자를 기뻐해야합니다. 이것이 첫 번째입니다.
둘째, 존경받는 배심원 에 대해 모든 것이 완전히 잊혀진 것 같습니다.
그래서 모든 것이 잘 될 것입니다. 가장 강한 자가 승리할 것이다. 그리고 사람이 이깁니다.
코스터 , 나는 승자에게 기뻐할 것입니다. 나는 팔꿈치를 물어뜯는 사람이 된 적이 없으며 필요하지 않습니다(두 가지 주장 모두 감정적 부담을 버리고 내 것이 될 수 있음). 이제 우리의 임무는 "Atu him, Abyssian!"을 외치는 것이 아니라 Abyssian이 승자와 같은 일을 할 수 있는지 알아내는 것입니다. Better '와 winwin2007에 대해 우리는 이미 알아냈습니다. 높은 확률을 가진 Abyssians는 같은 것을 반복할 수 없을 것입니다. 또 다른 것은 두 번째 것이 대부분의 DC에서 금지되어 있다는 것입니다.
그리고 그와 함께 지옥에 Abysian이 이기게하십시오 (사실 Abyssian이 아니라 Abyssian이 행동을 반복 할 수있는 사람). 실례지만, 진실을 밝히려는 시도가 아니라 포퓰리즘처럼 보입니다. 글쎄, "가장 중요한 것은 승리가 아니라 참여입니다."
추신 지난 두 시간 동안 처음 10명 중 몇 명(총 20명)이 Abyssians를 반복할 수 있는지 추정해 보십시오. 그리고 그 이유는 전략의 "사려 깊지 않음"이 아니라 단순히 통계적으로 불충분하여 한 사람만이 그런 일을 할 수 있다는 통계적으로 신뢰할 수 있는 주장을 허용하지 않을 수 있습니다.
Mathemat , 다행스럽게도 (또는 불행하게도) 나는 중요한 작가의 기억이 없습니다. :)
당신이 그러한 진술에 참여할 수 있었다면 내 기억이 이미 당신의 저자에 관심을 집중했기 때문에 이미 많이 있습니다.
(IMHO): "원숭이"는 이기지 못할 것입니다. 그렇지 않으면 모든 공식 참관인이 같은 말로 던질 수 있으며 우리 배심원단은 포럼의 회원보다 모든 것을 이해합니다(IMHO). m 아직 경험이 전혀 없는 신인). 그런 댓글은 전혀 신경쓰이지 않습니다. 이런 댓글이 저를 웃게 만드네요.
"팔꿈치 바이터"는 어쨌든 자연에 존재하지 않습니다. :)
그리고 정말로 불쾌해야 할 사람은 하루 종일 컴퓨터 앞에 앉아 승자를 쌓기 위해 애쓰고, 그가 앞서 나가기 시작하자마자 썩은 토마토를 던지기 시작하는 사람들입니다. 그래서 그것은 포퓰리즘보다 윤리의 문제입니다.