경쟁. 전문가를 무료로 작성해 드립니다. - 페이지 12

 
Integer писал (а) >>

사르트:
나 역시 모든 것이 단순하지만 나무 때문에 숲을 볼 수 없을 정도로 수사학이 많다고 생각한다. 하나의 질문과 응답에 대한 많은 링크.

SK:

모든 칭찬을 넘어!!! 그리고 그것을 어떻게 할 것인가? .... "Hussars는 침묵한다!" (© Poruchik Rzhevsky)

조건이 아닌 구체적인 것이 있습니까?

그리고 일반적으로 텍스트는 너무 많고 거의 사용하지 않으므로 손목 확장기를 구입할 수 있습니다. 요점까지만 쓰려면 손가락을 반죽하십시오. 다시 555번째로 모든 기능의 목록입니다. 사람은이 발전과 전혀 관련이 없으며 명확하고 구체적이며 이해하기 쉽게 대답했습니다 (Sart). 어디를 가든지 - 거의 동일한 텍스트입니다.

어떤가요? 라인을 삭제하기만 하면 주문이 즉시 종료됩니까? 내가 잘못? 그렇다면 폭탄 위에 앉아 있는 것이 더 나을까요?

어떤 이유에서인지 당신은 항상 진부한 무례함에 빠져듭니다.

Sart 는 설명을 열고 간단하고 명확한 텍스트를 읽는 데 수고를 들이기 때문에 "명확하게 구체적이고 이해할 수 있습니다"라고 대답할 수 있었습니다.

당신은 링크의 텍스트를 읽는 대신 중요한 날에 나쁜 여자처럼 행동합니다.

디미트리를 잊지 마세요. 그들은 당신을보고 있습니다.

 
Sart писал (а) >> 를 썼습니다.

"단일 기능의 매개변수는 작동 중에는 변경할 수 없습니다. 매개변수는 설계 단계에서 선택됩니다."

암호는 결국 전송되고 매개 변수는 불가능합니다. 최소한 문자열 변수를 제공하는 것이 가능하고 문자열을 이해하는 데 문제가 없습니다.

특히 AT 프로그램과 거래자의 대화가 제공되기 때문에.

나는 이 질문이 토론의 대상이라고 말했다.

Expert Advisor에서 AG_AT()에 대한 설정 그룹을 전달하는 데 어려움이 없습니다.

이 경우 매개변수는 전문가의 속성 패널에서 사용할 수 있습니다.

나는 이러한 매개변수가 무엇이고 얼마가 되어야 하는지 논의할 것을 제안합니다.

예를 들어, 각 유형의 매개변수 10개를 전달할 수 있습니다.

다른 옵션이 있으면 제안하십시오. 상의하자.

그리고 우리는 새 버전의 다음 릴리스에서 이를 수행할 것입니다.

 
SK. писал (а) >>

예를 들어, 각 유형의 매개변수 10개를 전달할 수 있습니다.

제 생각에는 이 정도면 충분합니다. 반면에, 특히 필요 없이 패널을 막고 싶지는 않습니다.

매개변수를 명확히 하기 위해 AT 프로그램과 대화를 수행하는 것이 가능합니다.

 
Sart писал (а) >> 를 썼습니다.

제 생각에는 이 정도면 충분합니다. 반면에, 특히 필요 없이 패널을 막고 싶지는 않습니다.

매개변수를 명확히 하기 위해 AT 프로그램과 대화를 수행하는 것이 가능합니다.

귀하의 옵션을 제안하십시오.

불필요한 외부 변수로 패널을 어지럽히는 것도 좋아하지 않습니다. 하지만 아직 더 나은 해결책이 보이지 않습니다.

이론적으로 스크립트의 설정을 고려할 수 있습니다. 데이터 파일에 설정을 넣을 수도 있습니다.

하지만 내 생각에는 더 나쁘다.

 
SK. писал (а) >>

귀하의 옵션을 제안하십시오.

불필요한 외부 변수로 패널을 어지럽히는 것도 좋아하지 않습니다. 하지만 아직 더 나은 해결책이 보이지 않습니다.

이론적으로 스크립트의 설정을 고려할 수 있습니다. 데이터 파일에 설정을 넣을 수도 있습니다.

하지만 내 생각에는 더 나쁘다.

그리고 모든 보조 사인 설정(색상 설정 등)을 파일로 옮기고 그 대신 AT 프로그램에 매개변수를 제공한다면...

예를 들어, 이러한 보조 설정에 대해서는 자세히 알아보지 않았습니다.

전통적으로 모든 Expert Advisors는 일반적으로 많은 매개 변수를 가지고 있기 때문에 매개 변수 문제가 중요해 보입니다.

 
SK. писал (а) >>

어떤 이유에서인지 당신은 항상 진부한 무례함에 빠져듭니다.

Sart 는 설명을 열고 간단하고 명확한 텍스트를 읽는 데 어려움을 겪었기 때문에 "명확하게 구체적이고 이해할 수 있습니다"라고 대답할 수 있었습니다.

당신은 링크의 텍스트를 읽는 대신 중요한 날에 나쁜 여자처럼 행동합니다.

디미트리를 잊지 마세요. 그들은 당신을보고 있습니다.

당신도 보았다. 예, 저는 멍청하고 무례한 사람이지만 눈보라를 운전하지 않습니다. 그것은 내 원칙에 있지 않습니다. 예의를 지킬 수 있습니다. yozhiks를 키울 때 그것 없이는 아니지만 싸인을 떠난 "young marmots"(© SK)에서, 당신은 이미 달에 울부 짖고 싶어합니다.

 
SK. писал (а) >>

나는 이 질문이 토론의 대상이라고 말했다.

Expert Advisor에서 AG_AT()에 대한 설정 그룹을 전달하는 데 어려움이 없습니다.

이 경우 매개변수는 전문가의 속성 패널에서 사용할 수 있습니다.

나는 이러한 매개변수가 무엇이고 얼마가 되어야 하는지 논의할 것을 제안합니다.

예를 들어, 각 유형의 매개변수 10개를 전달할 수 있습니다.

다른 옵션이 있으면 제안하십시오. 상의하자.

그리고 우리는 새 버전의 다음 릴리스에서 이를 수행할 것입니다.

토론할 것이 무엇입니까? 바퀴를 재발명하지 않도록 mql4를 먼저 배우게 됩니다.

 

정수 ,

당신의 에너지를 낭비하지 마십시오, 나는 스캔들에 빠지지 않습니다.

참고로, "젊은 마멋"이라는 표현은 제 것이 아닙니다. 이것은 다른 사람이 말한 것입니다.

 

SK 안녕하세요. 같은 기회에 번거롭게 해드려 죄송합니다. 이 스레드에 있거나 사이트에 있을 수 있습니다. 원칙적으로 어디에서든 상관없이 이미 준비된 고문의 코드를 AG 코드로 정확히 전송하는 토론을 엽니다. _ . 몇 가지 예를 들 수 있습니다. 전송에 차이가 있다고 썼습니다. 함수(init() 및 deinit()). 많은 사람들이 이것을 필요로 할 것이라고 생각합니다. 그리고 제 생각에는 기성품뿐만 아니라 자동 거래를 위해 이미 작성한 여러 Expert Advisors(라이브러리에 있음)를 결합하는 방법에 대한 몇 가지 다른 예를 제공하는 것이 가능할 것입니다. 한 예에서 무언가를 제거하거나 그 반대로 추가하는 방법. 내가 말하는 것은 바로 그 예들을 말하는 것이므로 그에 대한 약간의 설명이나 해설은 나쁘지 않을 것이다. 물론 당신이 이것을 할 시간이 없다면.

진심으로, 아제르

 

1. 이 지점은 바로 이 목적을 위해 열려 있습니다. 여기에 전략을 게시하십시오. 주문을 열고 닫고 수정하는 기준이 명확하고 이해할 수 있으면 AG_AT() 함수에 대한 코드를 작성합니다. 코드는 여기에 게시될 것이며 여기서 논의할 것입니다.

2. 사이트에는 설명과 함께 예제가 있습니다. 예: http://autograf.dp.ua/Pages/2/26/267/2679/2679_1.htm . 코드가 표시되고 자세한 설명이 제공됩니다. 그리고 이 예 외에도 15개의 예가 더 있습니다. 이 예는 모든 24개 기기의 제어에 대한 설명을 다룹니다.

.

다음은 가장 간단한 예입니다. http://autograf.dp.ua/Pages/2/28/282.htm .

.

이것으로 충분하지 않으면 내 포럼이나 여기에서 질문하십시오.