숨겨진 발산 - 페이지 45

 

이는 확인 신호가 아니라 상관관계가 높은 지표의 신호입니다. 차이를 느껴봐.

 

2/3

 ЕСЛИ я правильно ( то, что не " красиво " - факт ) перенёс "мозги" FX5 в инклудник ТО
ЕСЛИ я корректно подцепил "предыдущие эксремумы ZigZag 'а" к текущему бару ТО
{
  получаем файл DivStat_EURUSD_240 . csv , в котором
   WhatSub     - некое название " типа фигни " из FX5 , 0 - отсутствие " фигни "
   TimeCurBar - время выгружаемого бара
   TimeCurrEx - время окончания формирования " фигни " ( обращаю внимание на разницу между TimeCurBar и TimeCurrEx
   TimeLastEx - время начала формирования " фигни "
   CurrCurrency - значение цены в точке TimeCurrEx
   LastCurrency - значение цены в точке TimeLastEx
   divCurrency - " оцифрованная половина фигни "
   CurrInd - значение индикатора в точке TimeCurrEx
   LastInd - значение индикатора в точке TimeLastEx
   divInd - " оцифрованная вторая половина фигни "
   TimeLastZZ - время предыдущего экстремума ZigZag ' a
   ZZlast1 - первый буфер ZigZag ' a ( констатация )
   ZZlast2 - второй буфер ZigZag ' a ( если не ноль - минимум )
   ZZlast3 - третий буфер ZigZag ' a ( если не ноль - максимум )
}


- 언로드 지그재그
'에 대해.
처음부터 Access 에서 이전 값 선택 하고 싶었지만 ( 물론 MS SQL과 달리 모두가 가지고 있음)
언로드하기가 더 쉽다고 판단했습니다.
- 파일에 쓰기에 대해 - 나는 똑똑하지 않기로 결정했고
( 빨리 ) 이 경우 "쓰레기"가 없으면 다음과 같이 되었습니다.

 ...
   else
     FileWrite ( handle , " 0 " , TimeToStr ( Time [ iScript ] , TIME_DATE | TIME_MINUTES ) , 
               TimeToStr ( Time [ iScript ] , TIME_DATE | TIME_MINUTES ) , TimeToStr ( Time [ iScript ] , TIME_DATE | TIME_MINUTES ) , 
               0 , 0 ,
               0 ,
               0 , 0 ,
               0 ,
               TimeToStr ( TimeZZ , TIME_DATE | TIME_MINUTES ) , ZZlast1 , ZZlast2 , ZZlast3 ) ;
...

	          
파일:
divstat.rar  37 kb
 
SergNF писал (а) >> 를 썼습니다.

증명 옵션.

- 현재 X, KFOR 이 형성됨

- 이전 ZigZag 값을 봅니다. 최소값이면 상승 추세에 있고 최대이면 하락 추세에 있습니다.

- SDK 구성 후 n-bars에 다음 "ZigZag point"가 나타나면 SDK 가 작동한 것으로 간주합니다.

- "유일하게 올바른" ;) 올바른 이벤트 수를 계산하고 50%와 비교합니다.


- 지그재그가 최고가 아니라... "TREND"라는 필터,


하지만. 이미 시작할 시간입니다!

아마도 적어도 이 주제를 정상으로 되돌릴 것입니다.

요점은 어떤 것(트렌드 및 SDK에 대한 도구)을 사용할지(일반 MA와 일반 오실레이터를 모두 사용할 수 있습니다. 아래 그림을 예로 참조)가 아니라 작동 여부를 결정하는 방법입니다.
아이디어 - n-bar를 통해 SCO가 형성된 후 다음 "지그재그 포인트"가 나타나면 SCO가 해결 되었다고 생각합니다. 구현하는 사람이 있습니까?


 

수동 거래에 대한 공식화된 규칙 전략 . 관심있는 사람은 개인 oz-@mail.ru에 작성하십시오. 나는 모든 사람에게 다운로드 암호를 줄 것입니다.

약속하신 분들께는 약속하신 대로 보답하겠습니다.

 

3중 3이 아님

그래서 나는 Geronimo 의 정의(8페이지부터)를 "나의" 용어로 "디지털화"하려고 노력할 것입니다.

- 강세 추세에 있는 "숨겨진" Div-Con:

divCurrency = 가격[마지막 고점] / 가격[이전 최고점] < 1

divInd = 표시기[마지막 피크] / 표시기[이전 피크] < 1

강세 추세 - 이전 "극한값" > 0에서 ZigZag의 3번째 버퍼

- 약세 추세에 대한 "숨겨진"Div-Con

divCurrency = 가격[마지막 피크] / 가격[이전 피크] > 1

divInd = 표시기[마지막 피크] / 표시기[이전 피크] > 1

강세 추세 - 이전 "극한값" > 0에서 두 번째 지그재그 버퍼

'

예비 PS . 나는 여전히 " 지표의 바닥이 가격 차트의 바닥보다 깊다 "라는 문구를 이해하지 못했습니다. divInd > divCurrency?

'

더 나아가. DivStat_EURUSD_240.csv 파일을 Access에 연결하고 쿼리를 작성합니다.

SELECT WhatSub , TimeCurBar , TimeCurrEx , TimeLastEx , CurrCurrency , LastCurrency , 
divCurrency , CurrInd , LastInd , divInd , TimeZZ , ZZlast1 , ZZlast2 , ZZlast3 , 
IIf ([ WhatSub ] = " 0 " , "" ,
   IIf ([ divInd ] < 0 , " Нетрадиционная ДК " ,
       IIf ([ divInd ] < 1 And [ divCurrency ] < 1 And [ ZZlast3 ] > 0 , " СДК бычья " ,
         IIf ([ divInd ] > 1 And [ divCurrency ] > 1 And [ ZZlast2 ] > 0 , " СДК медвежья " ,
         " Простая ДК " )
       )
   )
) AS ПризнакДивергенции
FROM DivStat_EURUSD_240 ;

" Unconventional DC "의 개념은 "0부터" 표시 차트에 "쓰레기 세그먼트"를 그리는 표시기의 버전 2.1입니다. s2101은 "이것도 역시"에 대해 썼지만 Geronimo 변종에는 쓰지 않았습니다.

'

어디서 어떻게 하면 좋을지 모르겠지만 후처리는 아직 못했어요.

'

추신. 요청이 변경됨

 

4/3

Excel에서 결정했습니다(Access'ovsky "dialect" SQL에서 작성하지 않는 방법).

공식은 다음과 같습니다.

 =ЕСЛИ ( O2 <> "" ;
  ЕСЛИ ( СУММ ( СМЕЩ ( $ L2 ; 0 ; 0 ; Q $ 1 ; 1 )) / L2 = Q $ 1 ;
   " Продолжилось " ;
   " Изменилось " ) ;
   "" )

그리고 2004년 6월 21일 16:00:00부터 2008년 4월 7일까지 값 3(EURUSD 쌍의 다음 3개 H4 막대 동안):

- "KFO 강세"

총 21개

"계속" 19개

"변경됨" 2개

- "KFOR 약세"

총 30개

"계속" 27개

"변경됨" 3개

'

:)

나는 물론 "나 자신으로부터"(실수를 찾으십시오 - 소량의 "쓰레기"+ 분명히 "잘못된 기호", Geronimo 는 한 곳에서 "추세 지속", 다른 곳에서 "반전"을 가지고 있지만) ... 이미 피곤합니다. ;)

추신. 게으름이 없다면 2004 년부터 "파도"를 "언로드"하는 방법을 찾을 것입니다.

ZYY. 사실, 절대적으로 "계속"과 "변경됨"의 개념은 고려되지 않았습니다.

 

마지막은 3가지 중 하나입니다 :(

최신 "SDK" + "변경됨" - 4568행:

- KFO 강세

- 2007년 5월 25일 12:00:00에 Axis가 결성된 바

- 2007년 5월 25일 4:00:00 "쓰레기" 형성의 적기

- 2007년 5월 25일 오전 0시 00분에 이전 ZigZag "극단값"의 시간(즉, "극단값"이 형성된 후 다음 막대에서 "극단값" 이후의 "동작 시간"의 3개 막대 쓰레기" 종료)

- 2007년 5월 25일 16:00:00 지그재그의 다음 "극한값" 시간(즉, "작동 시간"의 다음 막대에서 "헛소리"가 "뒤늦게" 그려진 후 지그재그가 최대값을 그렸습니다)

차트를 살펴보겠습니다.

저것들. 모든 것이 맞는 것 같습니다 .

'

추신. 지표 매개변수에 대해 말하자면(권장하지 않음):

 //FX5_Divergence
extern int      fastEMAext = 12 ;
extern int      slowEMAext = 26 ;
extern int      signalext = 9 ;
//ЗигЗаг
extern int ExtDepth = 12 ;
extern int ExtDeviation = 5 ;
extern int ExtBackstep = 3 ;

'

추가됨!!!

저것들. 아마도 모든 것이 ... "알고리즘"의미에서 정확합니다. 설명된 TS의 요인/지표 중 하나가 지그재그로 대체되었다는 가정을 고려합니다!!!!! 이(지그재그)가 넌센스라는 사실이 나에게는 분명하지만, 나는 "빨리" 가격을 묻고 싶었다.

 
SergNF писал (а) >> 를 썼습니다.

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2008년 4월 7일까지 값 3(EURUSD 쌍의 다음 3개 H4 막대 동안):

- "KFO 강세"

총 21개

"계속" 19개

"변경됨" 2개

- "KFOR 약세"

총 30개

"계속" 27개

"변경됨" 3개

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2008년 4월 7일까지 값 1(EURUSD 쌍의 다음 1 bar D1 동안):

- "KFO 강세"

총 2개

"계속" 2개

"변경됨" 0개

- "KFOR 약세"

없다

'

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2008년 4월 7일까지 값 5(EURUSD 쌍의 5 및 다음 M30 막대 동안):

- "KFO 강세"

총 169개

"계속" 140개

"변경됨" 29개

- "KFOR 약세"

없다

'

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2007년 9월 2일까지(더 이상 Excel에 맞지 않음) 값이 10인 경우(10 및 EURUSD 쌍의 다음 M15 막대):

- "KFO 강세"

총 162개

"켜기" 98개

"변경됨" 64개

- "KFOR 약세"

총 233개

"계속" 125개

"변경됨" 108개

'

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2005년 5월 5일까지 30(30 및 EURUSD 쌍의 다음 M5 막대 동안) 값의 경우. (더 이상 엑셀에 맞지 않음).:

- "KFO 강세"

총 153개

"계속" 22개

"변경됨" 131개

- "KFOR 약세"

총 200개

"계속" 26개

"변경됨" 174개

'

추신. "이" 컴퓨터에서는 H1 EURUSD에 대한 기록이 전혀 없습니다.

매개변수, 특히 ZigZag를 변경해야 하는 것은 분명합니다.

'

이제 절대적으로 모든 것.

 
SergNF писал (а) >> 를 썼습니다.

2004년 6월 21일 16:00:00부터 2008년 4월 7일까지 값 5(EURUSD 쌍의 5 및 다음 M30 막대 동안):

- "KF 강세"

총 169개

"계속" 140개

"변경됨" 29개

이것이 가장 흥미로운 부분이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

Sergey, 차트에 있는 FX_5 Divergence_v2.1 지표를 공유할 수 있습니까?

 
Xadviser писал (а) >>

이것이 가장 흥미로운 부분이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

사실이 아닙니다. " 짝수의 오류가 때때로 올바른 결과를 제공할 수 있습니다 "

의심 - 4 년 동안 소수의 "조합".

파일: