큐롭 : 그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
큐롭 : 그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 지정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
---
BAY만 타서 귀찮게 하지 않길... 글쎄요, 글로벌 트렌드가 올라가는 건 분명한데
글쎄, 일반적으로 시스템이 적어도 한 방향으로 +를 제공하면 이미 무언가가 있습니다.
여기 당신 시스템의 카드가 있습니다 ... 그리고 추세는 공정한 바람과 같습니다 ...
그러나 분명히 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
2 바를 가지고 고통받지 말자. 그리고 MFI의 핑크색은 1H와 1D에서 정말 잘 작동합니다. 육안으로는 볼 수 없습니다. 하지만 다시 말하지만, 이것은 이미 전략의 II 부분이며 I 부분과 아무 관련이 없습니다. 전략을 두 부분으로 나누지 마십시오.
큐롭 : 그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
---
BAY만 타서 귀찮게 하지 않았으면 좋겠어... 글쎄요, 글로벌 트렌드가 올라가는 건 분명한데
음, 일반적으로 시스템이 적어도 한 방향으로 +를 제공하면 이미 그 안에 무언가가 있습니다.
여기 당신 시스템의 카드가 있습니다 ... 그리고 추세는 공정한 바람과 같습니다 ...
그러나 분명히 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
2 바를 가지고 고통받지 말자. 그리고 MFI의 핑크색은 1H와 1D에서 정말 잘 작동합니다. 육안으로는 볼 수 없습니다. 하지만 다시 말하지만, 이것은 이미 전략의 II 부분이며 I 부분과 아무 관련이 없습니다. 전략을 두 부분으로 나누지 마십시오.
예, 저는 이미 2개의 막대를 사용했습니다. 그런데 3개의 막대를 수행했고 시스템은 3개의 막대와 2개의 막대 모두에서 열립니다.
M5의 시스템을 사용하여 거래합니까? 당신이 그것을 준수한다면, 당신의 이익 곡선은 상단에 있습니다
그렇지 않고 그러한 이익이 없다면, 당신은 무언가에 동의하지 않은 것입니다
나는 당신이 설명한대로했기 때문에
반복하자
2개 또는 3개 아래로
소절 2 또는 3의 하단 3분의 1에서 세 번째 또는 네 번째 소절의 개방
스톱 10 TP 10
마지막으로 닫힌 막대가 분홍색이면 열지 마십시오.
D1에서 사진이 더 장미빛입니다 tp = 300 stop 120
6개월 동안 11건의 거래
하지만 내가 TP와 SL의 헛소리에서 증가한 구매 만했기 때문에 시스템은 0.1의 안정적인 로트와 함께 반년 동안 9 %를 제공했습니다.
즉 $ 900의 10,000 이익의 예금으로
물론 전문가 중 한 명이 스레드를 읽지 않는 한 :-) 그는 그러한 이익에 미소를 지을 것입니다.
그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째는 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다. 첫 번째 부분은 필요하지 않습니다.
그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막 2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
---
BAY만 타서 귀찮게 하지 않길... 글쎄요, 글로벌 트렌드가 올라가는 건 분명한데
글쎄, 일반적으로 시스템이 적어도 한 방향으로 +를 제공하면 이미 무언가가 있습니다.
여기 당신 시스템의 카드가 있습니다 ... 그리고 추세는 공정한 바람과 같습니다 ...
그러나 분명히 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막 2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 지정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
---
BAY만 타서 귀찮게 하지 않길... 글쎄요, 글로벌 트렌드가 올라가는 건 분명한데
글쎄, 일반적으로 시스템이 적어도 한 방향으로 +를 제공하면 이미 무언가가 있습니다.
여기 당신 시스템의 카드가 있습니다 ... 그리고 추세는 공정한 바람과 같습니다 ...
그러나 분명히 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
2 바를 가지고 고통받지 말자. 그리고 MFI의 핑크색은 1H와 1D에서 정말 잘 작동합니다. 육안으로는 볼 수 없습니다. 하지만 다시 말하지만, 이것은 이미 전략의 II 부분이며 I 부분과 아무 관련이 없습니다. 전략을 두 부분으로 나누지 마십시오.
그리고 단어를 무시하고 1을 쓰고, 다른 하나는 WITHOUT으로 써봅시다. 그냥 호기심.
Rose Bar에 대해 마음에 들지 않는 점을 설명해 주세요.
--- 귀하가 설명한 요점, 하나의 변형만 확인됩니다!
입구를 사다
바 일
방향 선택에서 2개의 막대에서 작업
마지막 2개의 막대가 떨어지고 있습니다
세 번째 것은 마지막으로 닫힌 다운 바의 하단 1/3에서 열립니다.
마지막으로 닫힌 MFI 막대가 분홍색이 아닙니다.
첫 번째 눈금의 항목 - 새 막대
내가 뭔가를 잘못 이해했나요?
5분의 분홍색 막대가 항상 정확한 것은 아닙니다. 약 35%(저는 방금 머리속으로 이야기를 실행했습니다), 매시간 및 매일 필요합니다.
3번째 막대는 막대의 아래쪽 1/3에서도 열리고 닫힐 필요가 있습니다. (또는 상단) 그리고 MFI 지표는 전략의 두 번째 부분에 필요합니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면( 마지막 2-3 개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면( 마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
설명에 따르면 2-3개의 막대, 즉 설명으로 판단하면 2개의 닫힌 막대와 3개의 막대를 모두 볼 수 있습니다.
나는 시작하기 위해 2개의 막대를 가지고 갔다
일반적으로 자동차는 2 또는 3 바를 말하는 것이 거의 불가능합니다! 그녀는 2마디 또는 3마디라고 말해야 합니다
물론 사람은 막대 2 또는 3에서 열 수 있습니다. "완벽한 신경 뇌에서 동전 던지기"
뇌는 퍼지 논리로 더 잘 작동하기 때문에
예를 들어, 난수를 생성하고 두 번째 또는 세 번째 막대에서 열 수 있습니다. 즉, 임의의 요소를 도입할 수 있습니다.
규칙이 명확하지 않기 때문에 실제로이 상황에서 인간의 두뇌를 만드는
그는 2 또는 3 마디를 들었기 때문에 2번째 마디 또는 3번째 마디 중 하나를 결정합니다.
뇌는 여전히 뉴스와 재단에 귀를 기울인다... 고문은 듣지 않는다
귀하의 경우 2-3 막대의 분석은 퍼지 논리입니다!
---
저번 글을 보니 벌써 2차 분석이 나오네요?
문제 2-3에 대한 설명이 있었던 것 같기 때문에 이것은 어떻게 든별로 좋지 않습니다.
문제 설명이 변경되기 시작하여 이미 나쁜 경향을 나타냅니다.
그런데 M5의 분홍색 막대가 작동하지 않으면 분홍색 막대가 H1-D1에서 여전히 훌륭할 수 있습니까?
---
BAY만 타서 귀찮게 하지 않았으면 좋겠어... 글쎄요, 글로벌 트렌드가 올라가는 건 분명한데
음, 일반적으로 시스템이 적어도 한 방향으로 +를 제공하면 이미 그 안에 무언가가 있습니다.
여기 당신 시스템의 카드가 있습니다 ... 그리고 추세는 공정한 바람과 같습니다 ...
그러나 분명히 그것은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
2 바를 가지고 고통받지 말자. 그리고 MFI의 핑크색은 1H와 1D에서 정말 잘 작동합니다. 육안으로는 볼 수 없습니다. 하지만 다시 말하지만, 이것은 이미 전략의 II 부분이며 I 부분과 아무 관련이 없습니다. 전략을 두 부분으로 나누지 마십시오.
예, 저는 이미 2개의 막대를 사용했습니다. 그런데 3개의 막대를 수행했고 시스템은 3개의 막대와 2개의 막대 모두에서 열립니다.
M5의 시스템을 사용하여 거래합니까? 당신이 그것을 준수한다면, 당신의 이익 곡선은 상단에 있습니다
그렇지 않고 그러한 이익이 없다면, 당신은 무언가에 동의하지 않은 것입니다
나는 당신이 설명한대로했기 때문에
반복하자
2개 또는 3개 아래로
소절 2 또는 3의 하단 3분의 1에서 세 번째 또는 네 번째 소절의 개방
스톱 10 TP 10
마지막으로 닫힌 막대가 분홍색이면 열지 마십시오.
D1에서 사진이 더 장미빛입니다 tp = 300 stop 120
6개월 동안 11건의 거래
하지만 내가 TP와 SL의 헛소리에서 증가한 구매 만했기 때문에 시스템은 0.1의 안정적인 로트와 함께 반년 동안 9 %를 제공했습니다.
즉 $ 900의 10,000 이익의 예금으로
물론 전문가 중 한 명이 스레드를 읽지 않는 한 :-) 그는 그러한 이익에 미소를 지을 것입니다.
MTC의 경우 이것은 심각하지 않기 때문에 ...
예치금이 10억이면 심각한데 100~10,000이면 웃기다
SELL을 추가하면 마이너스가 무엇인지 이미 이해하고 있습니까?
반복하자
2마디 또는 3마디 아래로
소절 2 또는 3의 하단 3분의 1에서 세 번째 또는 네 번째 소절의 개방
스톱 10 TP 10
마지막으로 닫힌 막대가 분홍색이면 열지 마십시오.
D1에서 사진이 더 장미빛입니다 tp = 300 stop 120
6개월 동안 11건의 거래
하지만 내가 TP와 SL의 헛소리에서 증가한 구매 만했기 때문에 시스템은 0.1의 안정적인 로트와 함께 반년 동안 9 %를 제공했습니다.
즉 $ 900의 10,000 이익의 예금으로
물론 전문가 중 한 명이 스레드를 읽지 않는 한 :-) 그는 그러한 이익에 미소를 지을 것입니다.
MTC의 경우 이것은 심각하지 않기 때문에 ...
예치금이 10억이면 심각한데 100~10,000이면 웃기다
SELL을 추가하면 마이너스가 무엇인지 이미 이해하고 있습니까?
바 2개
내가 무슨 말을 하는지 이해하지 못하는 것 같기 때문에 반복하겠습니다.
1) 마지막 2개 막대 의 종가 가 다른 막대보다 낮습니다(예: X1(t)>X2(t)).
2) 섹터 1 또는 섹터 3에서 3개의 막대가 열리고 닫힙니다.
||
\/
4개의 바를 열면 즉시 구매 주문이 열립니다. MFI 표시기(분홍색)는 여기에 필요하지 않습니다!
매도를 추가하면 마이너스는 없지만 플러스가 추가로... 젠장, 전략의 I 부분의 구현이 그렇게 오래 걸릴 줄은 몰랐고, 이것은 I 부분의 일부일 뿐입니다. ..
이 속도로 가면 이번주말까지만 MTS를 개발할 수 있을 거라 생각하지만, 그래도 내가 당신에게 원하는 것을 이해하는 데 끈질기게 보여주셔서 감사합니다.
다시 한 번 반복합니다. 분홍색 MFI 색상은 전략의 두 번째 부분에 필요하며 첫 번째 부분에는 필요하지 않습니다.
반복하자
2마디 또는 3마디 아래로
소절 2 또는 3의 하단 3분의 1에서 세 번째 또는 네 번째 소절의 개방
정지 10 TP 10
마지막으로 닫힌 막대가 분홍색이면 열지 마십시오.
D1에서 사진이 더 장미빛입니다 tp = 300 stop 120
6개월 동안 11건의 거래
하지만 내가 TP와 SL의 헛소리에서 증가한 구매 만했기 때문에 시스템은 0.1의 안정적인 로트와 함께 반년 동안 9 %를 제공했습니다.
즉 $ 900의 10,000 이익의 예금으로
물론 전문가 중 한 명이 스레드를 읽지 않는 한 :-) 그는 그러한 이익에 미소를 지을 것입니다.
MTC의 경우 이것은 심각하지 않기 때문에 ...
예치금이 10억이면 심각한데 100~10,000이면 웃기다
SELL을 추가하면 마이너스가 무엇인지 이미 이해하고 있습니까?
바 2개
내가 무슨 말을 하는지 이해하지 못하는 것 같기 때문에 반복하겠습니다.
1) 마지막 2개 막대의 종가가 다른 막대보다 낮습니다(예: X1(t)>X2(t)).
2) 섹터 1 또는 섹터 3에서 3개의 막대가 열리고 닫힙니다.
||
\/
4개의 바를 열면 즉시 구매 주문이 열립니다. MFI 표시기(분홍색)는 여기에 필요하지 않습니다!
매도를 추가하면 마이너스는 없지만 플러스가 추가로... 젠장, 전략의 I 부분의 구현이 그렇게 오래 걸릴 줄은 몰랐고, 이것은 I 부분의 일부일 뿐입니다. ..
이 속도로 가면 이번주말까지만 MTS를 개발할 수 있을 거라 생각하지만, 그래도 내가 당신에게 원하는 것을 이해하는 데 끈질기게 보여주셔서 감사합니다.
다시 한 번 반복합니다. 분홍색 MFI 색상은 전략의 두 번째 부분에 필요하며 첫 번째 부분에는 필요하지 않습니다.
글쎄, 난 서두르지 않아 ... 상업 주문이 있고 우선 순위가 있습니다
이제 잠시 멈추세요 :-)
---많은 질문! 당신이 즉시 설명하지 않은 무언가를 내가 즉시 이해하지 못했기 때문에
그리고 이제 당신은 당신이 아직 설명하지 않았다는 것을 이해할 것입니다
----
첫 번째 부품을 분해하는 동안 MFI와 VOLUME을 다시 던졌습니다.
---우리는 첫 번째 부분에서만 구매를 작동합니다.
tp = 10 sl = 10 작동 tf 5
그런 다음 MT4에서 관례적인 대로 막대 수를 계산해 보겠습니다.
막대의 수는 역사의 깊이로 간다
3 2 1 0 - 작업 막대M5
0 - 첫 번째 틱에 입력한 막 열림
- 그리고 어리석게도 그가 어디를 열었든 상관없이 아마도 100핍 더 높을 수도 있고 100핍 더 낮을 수도 있습니다 - 동일 합니까?
열 수 있는 위치를 쓰지 않거나 여전히 제로 막대의 열림 위치를 공식화할 것이기 때문입니다.
그냥 첫 번째 눈금에 입력하기 위해 쓰는 것입니다. 최소한 그렇게 이해했습니다.
1 - 막대가 2번째 막대 아래에서 닫히고 열렸지만 2번째 막대의 위쪽 1/3 또는 2번째 막대의 아래쪽 1/3에 있음
( 게다가, 그의 낮은 값이 (100p로 가정해 봅시다 ) 더 낮으면 우리는 반응하지 않거나 그의 High가 세 번째 막대의 X핍만큼 더 높이 날아 가면 반응하지 않습니다.
우리는 OPEN과 CLOSE에 대해서만 이야기하고 있기 때문에 무시 합니다)
2-바가 3위 이하로 막 닫혔습니다.
3-바가 막 닫혔습니다. 즉, 약세 - 우리는 그 이전에 무슨 일이 일어났는지 상관하지 않습니다.
그래서
높고 낮음이 분석에 존재하지 않습니까? 그리고 우리가 입력하는 0번째 막대의 개방도 우리에게 관심이 없습니다. 어느 영역에서 발생했습니까?
100핍 과장하자면 5핍과 30핍이 될 수 있습니다.
지금은 수정하고 코드를 수정하지 않습니다. 너무 이르기 때문입니다.
----
당신이 원하는 것을 이해하는 것이 그렇게 간단하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 당신의 설명을 추측하고 왜곡하고 싶지 않습니다. 당신이 설명한 알고리즘을 구현하려고 할 뿐입니다.
이 모든 것은 명확하지 않은 진술을 나타냅니다. 모든 것을 고려할 수 없다는 것을 이해합니다.
단순히 알고리즘에 프로그램을 작성할 때 정확하지 않은 질문이 있습니다!
배후에서 또는 당신을 위해 그것들은 기본적으로 당연하게 여겨집니다
아직 못 받았어? 그렇지 않은 경우 자극없이 작성하십시오 :-)
비슷한 LOOK LIKE LIKE OUR DIALOGUE 가 있습니다.
지금 무슨 일이 일어나고 있는지 읽으십시오. 그러면 문제가 조금 더 명확해질 것입니다.
---
곡선이 약간 더 좋습니다
항목 나.
tp=10 sl=10 m5 ... 귀하가 설명한 대로 열기, MFI VOLUME이 고려되지 않음
지표가 없다...
0 - 첫 번째 눈금에 입력한 막 열림
- 그리고 어리석게도 그가 어디를 열었든 상관없이 아마도 100핍 더 높을 수도 있고 100핍 더 낮을 수도 있습니다 - 동일 합니까?
열 수 있는 위치를 쓰지 않거나 여전히 제로 막대의 열림 위치를 공식화할 것이기 때문입니다.
그냥 첫 번째 눈금에 입력하기 위해 쓰는 것입니다. 최소한 그렇게 이해했습니다.
1 - 막대가 2번째 막대 아래에서 닫히고 열렸지만 2번째 막대의 위쪽 1/3 또는 2번째 막대의 아래쪽 1/3에 있음
( 게다가 그의 로우가 100p까지 날아간 다면 우리는 더 낮게 반응하지 않거나 그의 하이가 3번째 막대의 X핍만큼 더 높이 날아간 다면
OPEN과 CLOSE에 대해서만 이야기하고 있기 때문에 무시 합니다)
2-바가 3위 이하로 막 닫혔습니다.
3-바가 막 닫혔습니다. 즉, 약세 - 우리는 그 이전에 무슨 일이 일어났는지 상관하지 않습니다.
아니, 당신은 나를 이해하지 못했습니다. 알고리즘을 완전히 설명하지 못해 죄송합니다.
0 - 모든 것이 정확합니다.
1-바가 막 닫혔습니다. 이 막대는 2개의 막대에 의존하지 않습니다. 즉, 독립적입니다. 그것은 1 또는 3개의 섹터에서 자체적으로 열리고 닫혀야 하며, 다른 막대와 동일하지 않습니다. 반복합니다. 그는 2개의 바를 질투하지 않고 독립적입니다.
2 - 참(종가 3 아래에서 종가)
3 - 사실
------
ICQ: 199940365 또는 이메일: kras.angel@mail.ru를 통해 나머지 뉘앙스를 더 잘 알아봅시다.
예, 설명했습니다. 주제의 첫 번째 페이지에서 pdf 형식의 전략에 대한 링크를 찾았습니다. 하나가 있습니다.
여기에서 논의할 생각이 있으신가요?
다른 사람이 전화를 걸어 게시할 수도 있습니다.
별로 관심이 없다
---
내 관심은 단순 TK일 수 있습니다 - 100% 선불 = 고문!
그러나 기술 사양조차도 항상 명확하게 이해되고 설명될 수는 없습니다.
---
이 원칙에 따라 구현하지 않았기 때문에 당연히 수정하겠습니다.
1-바가 막 닫혔습니다. 이 막대는 2개의 막대에 의존하지 않습니다. 즉, 독립적입니다. 그것은 1 또는 3개의 섹터에서 자체적으로 열리고 닫혀야 하며, 다른 막대와 동일하지 않습니다. 반복합니다. 그는 2개의 바를 질투하지 않고 독립적입니다.
내일 수정하겠습니다...
---
여기에 내가 쓴 예가 있습니다. 나는 실제로 구매에 서 있지만 당신은 그것을 보지 않습니다. 그건 그렇고, 당신의 기술 사양에 따라 구매 입구는 제시된 사이트에 없었습니다
이것은 다이버전스 구매입니다...
그러나 시스템에 따르면 상단에서 닫히고 원점을 관통하는 좋은 스파이크가 있는 양초 이후에 매도했습니다.
여기에 시스템이 정당한 무스를 얻습니다.
우리는 입구의 상단 1/3에서 닫힌 4번째 촛불 위로 3개의 촛불을 가지고 있습니다. 빨간 선은 열린 곳을 가리키고 포즈에 반대합니다.
m15 유로 02 06 2008