문제는 다시 열린 거래가 모두 동일한 가격(최소한 2개, 최소 10개가 있더라도)을 가지고 있고 도구가 .. 어떻게 말해야 옳은지 .. 상위 chtoli 주문에만 고정된다는 것입니다. , 주문 라인은 동일한 가격에 놓여 있고 내가 이해하는 한 다른 것 위에 하나씩 그려집니다. 따라서 사건
추가:
테스터에서 실행하고 거래를 재개하기 전에 도구를 설정하면 모든 것이 물론 문제가 없지만 일반적으로 .. 후에는 즉시 넣어야하고 문제가 없지만 잊어 버린 경우 자신을 탓하세요 :)
추신: 나중에 이 도구의 속성에 대한 몇 가지 생각을 공식화할 것입니다.
그러나 아니요, 잊어 버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남기지 만 기회를 박탈해서는 안됩니다.
그러나 도구는 예상대로 테스터에서 작동하지 않았습니다. 작동 방식을 이해하지 못했거나 테스터에서 작동하는 설명이나 기능을 읽었거나 중간에 잠을 자야했습니다. 밤과 테스터를 고문하지 않습니다 :)
지원: 가격 책정 방식을 전적으로 지지합니다. 하나의 라이센스를 두 개에 구입할 수 있는 기능은 이미 저소득 거래자에게 심각한 방종입니다. 그 문구는 어리석은 것으로 판명되었습니다. 당신은 상인이든 가난한 사람이든 서로 맞지 않습니다. 올바른 생각은 부르주아에 초점을 맞추는 것입니다. 그들은 올바른 것에 대해 지불할 준비가 되어 있습니다. 여기 - http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm - 월 12달러에 차트 작성 소프트웨어 및 스크리너. 그리고 장사가 잘 되는 것 같습니다. 그러나 그들은 광고가 아닌 다양한 출판물에서 반복적으로 언급되었지만 특집 기사에서 다른 사람들 사이에서 언급되었습니다. 이것은 많은 가치가 있습니다. 나는 아직 MT에 대해 아무것도 읽지 않았습니다. 무료로 사용할 수도 있지만 정보가 지연되고 기능이 조금 떨어지는 것 같습니다. 1년에 100달러는 유용한 것을 위한 돈이 아닙니다. 주식의 경우 거래당 수수료가 될 수 있습니다. 또한 이 구매는 "투자 비용" 항목으로 유지되며 국가는 가격의 30-50%를 그들에게 반환합니다. 그러나 일종의 구매 증빙 자료를 제공해야 합니다. 또한 최소한 영어로 안내 및 지원을 제공합니다.
킥: 컨셉은 전체적으로 벼룩이 있는 Lefty를 다시 생각나게 했습니다. 수행된 작업은 거대하고 배기 가스가 의심스럽습니다. 생각해보면 정확히 어떤 일이 있었나요? 메타쿼타가 수행하지 않은 많은 작업을 추가 및/또는 수정했습니다. 조만간 그들은 MT가 오늘날 부족한 많은 것을 할 것이고, 그것이 터미널에 통합될 것이기 때문에 확실히 훨씬 더 나아질 것입니다. 가능한 한 많은 그래픽 개체를 통해 만들어졌습니다. 제 개인적인 생각으로는 이런 식으로 프로그램을 관리하는 것은 매우 불편합니다. 대안이 없으면 사용할 수 있지만 다른 대안이 더 좋습니다.
제품이 작동할까요? MT 사용자가 현재 무엇인지, 내일은 누구인지, 필요와 기회가 무엇인지에 대한 진지한 정보가 없기 때문에 말할 수 없습니다. 어쨌든 - 행운을 빕니다!
문제는 다시 열린 거래가 모두 동일한 가격(최소한 2개, 최소 10개가 있더라도)을 가지고 있고 도구가 .. 어떻게 말해야 옳은지 .. 상위 chtoli 주문에만 고정된다는 것입니다. , 주문 라인은 동일한 가격에 놓여 있고 내가 이해하는 한 다른 것 위에 하나씩 그려집니다. 따라서 사건
추가:
테스터에서 실행하고 거래를 재개하기 전에 도구를 설정하면 모든 것이 물론 문제가 없지만 일반적으로 .. 후에는 즉시 넣어야하고 문제가 없지만 잊어 버린 경우 자신을 탓하세요 :)
추신: 나중에 이 도구의 속성에 대한 몇 가지 생각을 공식화할 것입니다.
그러나 아니요, 잊어 버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남기지 만 기회를 박탈해서는 안됩니다.
그러나 도구는 예상대로 테스터에서 작동하지 않았습니다. 작동 방식을 이해하지 못했거나 테스터에서 작동하는 설명이나 기능을 읽었거나 중간에 잠을 자야했습니다. 밤과 테스터를 고문하지 않습니다 :)
오버레이 라인의 문제는 이해할 수 있습니다. 이것 역시 의미 있는 '성장을 위해' 남겨두었습니다. 솔루션은 간단합니다. 기기 왼쪽 열에 수동 선택을 위한 주문 목록이 있고 9,10,11과 같은 2단계 설정 자체가 있습니다.
"거래를 재개하기 전에 도구를 배치하는 경우"에 관해서는 아직 명확하지 않습니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 테스터에서 4, 5를 시도했는데 의도한 대로 작동하는 것 같습니다. 재발견된 항목에서 그는 또한 원래 시작을 기억하고 계산 시 이를 기준으로 합니다. 우리가 손익분기점에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 그리고 새로운 현재 그려진 오프닝 코스는 당신이 그것에 대해 이야기하고 있다면 (테스터와 실생활 모두에서) 중요하지 않습니다.
StopLevel에 대해서도 지정하십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지는 분명하지 않습니다.
오버레이 라인의 문제는 이해할 수 있습니다. 이것 역시 의미 있게 "성장을 위해" 남겨두었습니다. 솔루션은 간단합니다. 기기 왼쪽 열에 수동 선택을 위한 주문 목록이 있고 9,10,11과 같은 2단계 설정 자체가 있습니다.
좋습니다. 이 문제가 해결되었습니다.
제 생각에는 터미널을 들여다 보지 않고 파고 들지 않도록 주문 번호에 거래의 로트 크기를 추가하면 훨씬 더 이해하기 쉽고 편리 할 것입니다.이 번호 아래에는 어떤 종류의 거래가 있습니다 (우리는 옆에 많은 번호가 있습니다(예: Sell_Order_514038_ 0.01 )
"거래를 재개하기 전에 도구를 배치하는 경우"에 관해서는 아직 명확하지 않습니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 테스터에서 4, 5를 시도했는데 의도한 대로 작동하는 것 같습니다. 재발견된 항목에서 그는 또한 원래 시작을 기억하고 계산 시 이를 기준으로 합니다. 우리가 손익분기점에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 그리고 새로운 현재 그려진 오프닝 코스는 당신이 그것에 대해 이야기하고 있다면 (테스터와 실생활 모두에서) 중요하지 않습니다.
아니요, 악기에 문제가 없다고 생각합니다. 거래를 재개하기 전에 설정되어 있으면 방금 거래를 열었고 그에 따라 4/5를 망쳤고 문제가 없었습니다. 재개한 후 4/5 악기는 쉽게 수정되었습니다. 문제는 AFTER와 함께 있었고 이것은 선의 오버레이 문제이며 위에서 이미 솔루션을 설명했으므로 문제가 제거된다는 의미입니다.
StopLevel에 대해서도 지정하십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지는 분명하지 않습니다.
나중에 StopLevel에 관해서는 도구 4와 5가 어떻게 작동하는지 이해하지 못하기 때문에 더 자세히 설명하십시오. 가능하면 예를 들어 질문이 저절로 사라질 것입니다.
도구 4와 도구 5의 작동 논리를 이해하는 방법을 설명하겠습니다. 아마도 도구에서 뭔가를 기대하지 않을 수도 있습니다.
예를 들어, 달러/유로와 같은 특정 금융 상품의 가격이 현재 1.5000이고 SELL 포지션 0.1을 엽니다. 거래가 재개될 때까지 아직 교환되지 않고 매개변수가 있는 주문에 도구 5를 배치합니다. 예를 들어 각각 100/25라고 가정해 보겠습니다. 도구 5 자체는 가격 좌표 1.4900에 고정됩니다. 그런 다음 가격이 올라가고 1.5100의 비율로 거래가 재개됩니다. 또한, 가격 하락을 가정하여 악기 5를 1.4950 수준으로 이동하고 매개변수는 50/25로 변경됩니다. 도구 5에서 무엇을 기대합니까? 가격이 1.4950 수준으로 떨어지면, 즉 상품 5를 터치하거나 통과하면 거래가 50핍의 이익을 얻고 상품 5는 1.4975(상품의 매개변수 25) 가격에 손절매를 설정하여 이익을 얻습니다.
테스터, 다른 기기, 다른 가격에서 실행하지만 의미는 동일하고 예상되는 반응을 예상합니다. 아무 것도 없습니다. 가격은 25핍 이상으로 악기를 통해 이동하지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
네.. 기기 설명을 읽어보니 스톱로스 수정에 중점을 두었는데 설정을 안했어요! 테스터에서 같은 상황을 다시 실행하지만 이미 손절매가 설정된 상태에서.. 결과는 동일하고 아무 일도 일어나지 않습니다.. 손절매는 수정되지 않습니다.
느리지만 확실하게, 내가 뭔가를 이해하지 못한 것 같고 일반적으로 도구가 뭔가를 해서는 안 된다는 이해할 수 없는 것을 기다리고 있는 것 같습니다.
계산을 위한 기준 가격(BC)은 주문 개시 가격 입니다. 포함된 경우 프로그램에 이미 주문이 있으면 원래 가격을 알 수 있는 방법이 없습니다. 이 경우 열린 주문의 현재 가격이 기본 가격으로 사용됩니다.
손익분기점 - 이것은 StopLoss가 기본 가격을 기준으로 손익분기점 영역에 있음을 의미합니다.
기기의 제어 조치 실행 = StopLoss를 손익분기점으로 전환.
상품은 지정된 행사가(PI)로 실행됩니다. 현재 때. 시장 가격은 QI에 도달할 것입니다. 실행 가격 지침 Ds(도구 왼쪽의 숫자)를 기준으로 설정됩니다. 도구 설치 시의 Ds는 하위 창에 설정된 값과 동일하게 취합니다. CI = BC + D.
(구매 주문의 예에서): 현재 시장 가격(4 - 입찰의 경우 주문을 마감한 견적에서 TC가 수락됨)이 BC + Ds보다 높으면 CI는 다음과 같이 계산됩니다. CI = TC + 틱싸이즈. (따라서 4개는 TP 아래, 5개는 아래에 설정할 수 없습니다.) 이와 관련하여 실제 Ds는 달성된 것에 따라 역순으로 다시 계산됩니다(CI 기반). 물론 재계산은 이 instr에 따른 Ds에만 해당됩니다. 일반 설정에서 일반적으로 사용되는 D 값에는 영향을 미치지 않습니다.
고양이당 가격. StopLoss는 St(기기 아이콘 오른쪽에 있음)에 따라 결정됩니다. SL = BC + St. 실행 시 모든 제한 사항(StopLevel, FreezeLevel 등)이 고려됩니다.
나는 물론 구독을 취소합니다. 모든 것이 잘 작동합니다. 나는 심지어 말할 것입니다. 훌륭합니다. 그것은 내 자신의 잘못입니다. 이것은 내 부주의입니다. 그 이상은 아닙니다.
Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему.
이제 StopLevel에 대해.
(구매 주문의 예에서): 현재 시장 가격(4 - 입찰의 경우 주문을 마감한 견적에서 TC가 수락됨)이 BC + Ds보다 높으면 CI는 다음과 같이 계산됩니다. CI = TC + 틱싸이즈. ( 따라서 4개는 TP 아래에 설치 불가, 5개는 아래에 설치 불가 )
특정 주문에 대한 절대 손익분기점의 관점에서 이러한 도구의 작동을 고려하면 손익분기점이 특정 양수 값이 될 것이며 정의상 음수가 될 수 없다는 것이 분명합니다. 그러나 .. 여러 주문, 예를 들어 2에 대한 손익분기점의 관점에서 동일한 도구의 작업을 고려하면 다음이 발생합니다. 손익분기점은 두 주문 사이의 어딘가에 있고 한 주문의 손실은 다른 쪽의 이익으로 처리됩니다. 나는 이것을 예를 들어 고려하려고 노력할 것이며 모든 것이 명확하고 불일치가 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 그래서 : (나는 혼란스러워하지 않도록 당신의 Sergey, 약어를 다시 사용할 것입니다)
동일한 금융 상품 달러/유로, TP 1.5000, 공개 거래 1번 0.1을 매수(BC 1.5000)하고 상품 4를 CI 1.5100(Ds 100 St 50)으로 설정하고 추가 가격 상승을 가정하고 1.5050에서 이익을 얻고자 합니다. 그리고 가격은 우리의 예상과 달리 1.4900 수준으로 떨어집니다.
두 거래의 손익분기점은 1.4950이 되며 이를 수정하기 위해 예를 들어 거래 번호 2에 대해 CI 1.5000(Ds 100 St 50)으로 상품 4를 설정할 수 있지만 .. 다음의 상품 4를 수정할 수 없습니다. 첫 번째 거래 및 세트 CI 1.5000(Ds 0 St -50 ), 왜냐하면 이것은 도구 자체의 알고리즘과 모순됩니다.
하지만 아니요, 잊어버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남겨두되 기회를 박탈해서는 안 됩니다.
그렇기 때문에 도구에 더 많은 유연성을 제공하기 위해 제한 사항을 제거할 것을 제안했지만 물론 경고는 그대로 두었습니다.
확인. 내일 하자.
재개된 모든 거래에 도구 4 또는 5를 연결하는 방법을 이해하지 못함
문제는 다시 열린 거래가 모두 동일한 가격(최소한 2개, 최소 10개가 있더라도)을 가지고 있고 도구가 .. 어떻게 말해야 옳은지 .. 상위 chtoli 주문에만 고정된다는 것입니다. , 주문 라인은 동일한 가격에 놓여 있고 내가 이해하는 한 다른 것 위에 하나씩 그려집니다. 따라서 사건
추가:
테스터에서 실행하고 거래를 재개하기 전에 도구를 설정하면 모든 것이 물론 문제가 없지만 일반적으로 .. 후에는 즉시 넣어야하고 문제가 없지만 잊어 버린 경우 자신을 탓하세요 :)
추신: 나중에 이 도구의 속성에 대한 몇 가지 생각을 공식화할 것입니다.
그러나 아니요, 잊어 버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남기지 만 기회를 박탈해서는 안됩니다.
그러나 도구는 예상대로 테스터에서 작동하지 않았습니다. 작동 방식을 이해하지 못했거나 테스터에서 작동하는 설명이나 기능을 읽었거나 중간에 잠을 자야했습니다. 밤과 테스터를 고문하지 않습니다 :)
작가를 지지하는 것과 작가를 추방하는 것, 두 가지 생각이 있습니다.
지원: 가격 책정 방식을 전적으로 지지합니다. 하나의 라이센스를 두 개에 구입할 수 있는 기능은 이미 저소득 거래자에게 심각한 방종입니다. 그 문구는 어리석은 것으로 판명되었습니다. 당신은 상인이든 가난한 사람이든 서로 맞지 않습니다. 올바른 생각은 부르주아에 초점을 맞추는 것입니다. 그들은 올바른 것에 대해 지불할 준비가 되어 있습니다. 여기 - http://www.incrediblecharts.com/subscribe_v.htm - 월 12달러에 차트 작성 소프트웨어 및 스크리너. 그리고 장사가 잘 되는 것 같습니다. 그러나 그들은 광고가 아닌 다양한 출판물에서 반복적으로 언급되었지만 특집 기사에서 다른 사람들 사이에서 언급되었습니다. 이것은 많은 가치가 있습니다. 나는 아직 MT에 대해 아무것도 읽지 않았습니다. 무료로 사용할 수도 있지만 정보가 지연되고 기능이 조금 떨어지는 것 같습니다. 1년에 100달러는 유용한 것을 위한 돈이 아닙니다. 주식의 경우 거래당 수수료가 될 수 있습니다. 또한 이 구매는 "투자 비용" 항목으로 유지되며 국가는 가격의 30-50%를 그들에게 반환합니다. 그러나 일종의 구매 증빙 자료를 제공해야 합니다. 또한 최소한 영어로 안내 및 지원을 제공합니다.
킥: 컨셉은 전체적으로 벼룩이 있는 Lefty를 다시 생각나게 했습니다. 수행된 작업은 거대하고 배기 가스가 의심스럽습니다. 생각해보면 정확히 어떤 일이 있었나요? 메타쿼타가 수행하지 않은 많은 작업을 추가 및/또는 수정했습니다. 조만간 그들은 MT가 오늘날 부족한 많은 것을 할 것이고, 그것이 터미널에 통합될 것이기 때문에 확실히 훨씬 더 나아질 것입니다. 가능한 한 많은 그래픽 개체를 통해 만들어졌습니다. 제 개인적인 생각으로는 이런 식으로 프로그램을 관리하는 것은 매우 불편합니다. 대안이 없으면 사용할 수 있지만 다른 대안이 더 좋습니다.
제품이 작동할까요? MT 사용자가 현재 무엇인지, 내일은 누구인지, 필요와 기회가 무엇인지에 대한 진지한 정보가 없기 때문에 말할 수 없습니다. 어쨌든 - 행운을 빕니다!
재개된 모든 거래에 도구 4 또는 5를 연결하는 방법을 이해하지 못함
문제는 다시 열린 거래가 모두 동일한 가격(최소한 2개, 최소 10개가 있더라도)을 가지고 있고 도구가 .. 어떻게 말해야 옳은지 .. 상위 chtoli 주문에만 고정된다는 것입니다. , 주문 라인은 동일한 가격에 놓여 있고 내가 이해하는 한 다른 것 위에 하나씩 그려집니다. 따라서 사건
추가:
테스터에서 실행하고 거래를 재개하기 전에 도구를 설정하면 모든 것이 물론 문제가 없지만 일반적으로 .. 후에는 즉시 넣어야하고 문제가 없지만 잊어 버린 경우 자신을 탓하세요 :)
추신: 나중에 이 도구의 속성에 대한 몇 가지 생각을 공식화할 것입니다.
그러나 아니요, 잊어 버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남기지 만 기회를 박탈해서는 안됩니다.
그러나 도구는 예상대로 테스터에서 작동하지 않았습니다. 작동 방식을 이해하지 못했거나 테스터에서 작동하는 설명이나 기능을 읽었거나 중간에 잠을 자야했습니다. 밤과 테스터를 고문하지 않습니다 :)
오버레이 라인의 문제는 이해할 수 있습니다. 이것 역시 의미 있는 '성장을 위해' 남겨두었습니다. 솔루션은 간단합니다. 기기 왼쪽 열에 수동 선택을 위한 주문 목록이 있고 9,10,11과 같은 2단계 설정 자체가 있습니다.
"거래를 재개하기 전에 도구를 배치하는 경우"에 관해서는 아직 명확하지 않습니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 테스터에서 4, 5를 시도했는데 의도한 대로 작동하는 것 같습니다. 재발견된 항목에서 그는 또한 원래 시작을 기억하고 계산 시 이를 기준으로 합니다. 우리가 손익분기점에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 그리고 새로운 현재 그려진 오프닝 코스는 당신이 그것에 대해 이야기하고 있다면 (테스터와 실생활 모두에서) 중요하지 않습니다.
StopLevel에 대해서도 지정하십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지는 분명하지 않습니다.
오버레이 라인의 문제는 이해할 수 있습니다. 이것 역시 의미 있게 "성장을 위해" 남겨두었습니다. 솔루션은 간단합니다. 기기 왼쪽 열에 수동 선택을 위한 주문 목록이 있고 9,10,11과 같은 2단계 설정 자체가 있습니다.
좋습니다. 이 문제가 해결되었습니다.
제 생각에는 터미널을 들여다 보지 않고 파고 들지 않도록 주문 번호에 거래의 로트 크기를 추가하면 훨씬 더 이해하기 쉽고 편리 할 것입니다.이 번호 아래에는 어떤 종류의 거래가 있습니다 (우리는 옆에 많은 번호가 있습니다(예: Sell_Order_514038_ 0.01 )
"거래를 재개하기 전에 도구를 배치하는 경우"에 관해서는 아직 명확하지 않습니다. 무엇이 문제인지 설명해 주시겠습니까? 이제 테스터에서 4, 5를 시도했는데 의도한 대로 작동하는 것 같습니다. 재발견된 항목에서 그는 또한 원래 시작을 기억하고 계산 시 이를 기준으로 합니다. 우리가 손익분기점에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 그리고 새로운 현재 그려진 오프닝 코스는 당신이 그것에 대해 이야기하고 있다면 (테스터와 실생활 모두에서) 중요하지 않습니다.
아니요, 악기에 문제가 없다고 생각합니다. 거래를 재개하기 전에 설정되어 있으면 방금 거래를 열었고 그에 따라 4/5를 망쳤고 문제가 없었습니다. 재개한 후 4/5 악기는 쉽게 수정되었습니다. 문제는 AFTER와 함께 있었고 이것은 선의 오버레이 문제이며 위에서 이미 솔루션을 설명했으므로 문제가 제거된다는 의미입니다.
StopLevel에 대해서도 지정하십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지는 분명하지 않습니다.
나중에 StopLevel에 관해서는 도구 4와 5가 어떻게 작동하는지 이해하지 못하기 때문에 더 자세히 설명하십시오. 가능하면 예를 들어 질문이 저절로 사라질 것입니다.
도구 4와 도구 5의 작동 논리를 이해하는 방법을 설명하겠습니다. 아마도 도구에서 뭔가를 기대하지 않을 수도 있습니다.
예를 들어, 달러/유로와 같은 특정 금융 상품의 가격이 현재 1.5000이고 SELL 포지션 0.1을 엽니다. 거래가 재개될 때까지 아직 교환되지 않고 매개변수가 있는 주문에 도구 5를 배치합니다. 예를 들어 각각 100/25라고 가정해 보겠습니다. 도구 5 자체는 가격 좌표 1.4900에 고정됩니다. 그런 다음 가격이 올라가고 1.5100의 비율로 거래가 재개됩니다. 또한, 가격 하락을 가정하여 악기 5를 1.4950 수준으로 이동하고 매개변수는 50/25로 변경됩니다. 도구 5에서 무엇을 기대합니까? 가격이 1.4950 수준으로 떨어지면, 즉 상품 5를 터치하거나 통과하면 거래가 50핍의 이익을 얻고 상품 5는 1.4975(상품의 매개변수 25) 가격에 손절매를 설정하여 이익을 얻습니다.
테스터, 다른 기기, 다른 가격에서 실행하지만 의미는 동일하고 예상되는 반응을 예상합니다. 아무 것도 없습니다. 가격은 25핍 이상으로 악기를 통해 이동하지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
네.. 기기 설명을 읽어보니 스톱로스 수정에 중점을 두었는데 설정을 안했어요! 테스터에서 같은 상황을 다시 실행하지만 이미 손절매가 설정된 상태에서.. 결과는 동일하고 아무 일도 일어나지 않습니다.. 손절매는 수정되지 않습니다.
느리지만 확실하게, 내가 뭔가를 이해하지 못한 것 같고 일반적으로 도구가 뭔가를 해서는 안 된다는 이해할 수 없는 것을 기다리고 있는 것 같습니다.
메신저 도움이 필요합니다 :)
4와 5 - 이보다 더 쉬운 곳은 없습니다.
계산을 위한 기준 가격(BC)은 주문 개시 가격 입니다. 포함된 경우 프로그램에 이미 주문이 있으면 원래 가격을 알 수 있는 방법이 없습니다. 이 경우 열린 주문의 현재 가격이 기본 가격으로 사용됩니다.
손익분기점 - 이것은 StopLoss가 기본 가격을 기준으로 손익분기점 영역에 있음을 의미합니다.
기기의 제어 조치 실행 = StopLoss를 손익분기점으로 전환.
상품은 지정된 행사가(PI)로 실행됩니다. 현재 때. 시장 가격은 QI에 도달할 것입니다. 실행 가격 지침 Ds(도구 왼쪽의 숫자)를 기준으로 설정됩니다. 도구 설치 시의 Ds는 하위 창에 설정된 값과 동일하게 취합니다. CI = BC + D.
(구매 주문의 예에서): 현재 시장 가격(4 - 입찰의 경우 주문을 마감한 견적에서 TC가 수락됨)이 BC + Ds보다 높으면 CI는 다음과 같이 계산됩니다. CI = TC + 틱싸이즈. (따라서 4개는 TP 아래, 5개는 아래에 설정할 수 없습니다.) 이와 관련하여 실제 Ds는 달성된 것에 따라 역순으로 다시 계산됩니다(CI 기반). 물론 재계산은 이 instr에 따른 Ds에만 해당됩니다. 일반 설정에서 일반적으로 사용되는 D 값에는 영향을 미치지 않습니다.
고양이당 가격. StopLoss는 St(기기 아이콘 오른쪽에 있음)에 따라 결정됩니다. SL = BC + St. 실행 시 모든 제한 사항(StopLevel, FreezeLevel 등)이 고려됩니다.
StopLevel에 대해 질문하십시오. 나는 아직 문제를 이해하지 못한다.
그리고 테스터에서 AT와 AG는 완전히 작동합니다. 포함해야 합니다. 켜셨나요?
4 및 5 instr 설치 시 StopLoss의 존재. 중요하지 않습니다(그렇지 않은 경우 생성됨).
포함해야 합니다. 켜셨나요?
Semyon-Semyonych!... :))) 고백합니다. 전원을 켜지 않았습니다. :) 다시 확인하고 구독 취소하겠습니다.
나는 나 자신에게 밤에 잠을 자고 테스터를 고문하지 않아야한다고 말했습니다. :)
나는 물론 구독을 취소합니다. 모든 것이 잘 작동합니다. 나는 심지어 말할 것입니다. 훌륭합니다. 그것은 내 자신의 잘못입니다. 이것은 내 부주의입니다. 그 이상은 아닙니다.
Задайте вопрос по StopLevel. Я пока не понимаю проблему.
이제 StopLevel에 대해.
(구매 주문의 예에서): 현재 시장 가격(4 - 입찰의 경우 주문을 마감한 견적에서 TC가 수락됨)이 BC + Ds보다 높으면 CI는 다음과 같이 계산됩니다. CI = TC + 틱싸이즈. ( 따라서 4개는 TP 아래에 설치 불가, 5개는 아래에 설치 불가 )
특정 주문에 대한 절대 손익분기점의 관점에서 이러한 도구의 작동을 고려하면 손익분기점이 특정 양수 값이 될 것이며 정의상 음수가 될 수 없다는 것이 분명합니다. 그러나 .. 여러 주문, 예를 들어 2에 대한 손익분기점의 관점에서 동일한 도구의 작업을 고려하면 다음이 발생합니다. 손익분기점은 두 주문 사이의 어딘가에 있고 한 주문의 손실은 다른 쪽의 이익으로 처리됩니다. 나는 이것을 예를 들어 고려하려고 노력할 것이며 모든 것이 명확하고 불일치가 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 그래서 : (나는 혼란스러워하지 않도록 당신의 Sergey, 약어를 다시 사용할 것입니다)
동일한 금융 상품 달러/유로, TP 1.5000, 공개 거래 1번 0.1을 매수(BC 1.5000)하고 상품 4를 CI 1.5100(Ds 100 St 50)으로 설정하고 추가 가격 상승을 가정하고 1.5050에서 이익을 얻고자 합니다. 그리고 가격은 우리의 예상과 달리 1.4900 수준으로 떨어집니다.
두 거래의 손익분기점은 1.4950이 되며 이를 수정하기 위해 예를 들어 거래 번호 2에 대해 CI 1.5000(Ds 100 St 50)으로 상품 4를 설정할 수 있지만 .. 다음의 상품 4를 수정할 수 없습니다. 첫 번째 거래 및 세트 CI 1.5000(Ds 0 St -50 ), 왜냐하면 이것은 도구 자체의 알고리즘과 모순됩니다.
하지만 아니요, 잊어버릴 때까지 정지 수준 설정에 대한 제한을 제거하고 경고를 남겨두되 기회를 박탈해서는 안 됩니다.