그러면 문제에 "극적으로" 접근할 수 있습니다. 온라인의 경우 특정 기기인 Dax on tf \u003d m5 in mt4를 거의 모든 잘 알려진 DC로 가져갑니다. 여기에서 tf=m5의 dax는 h1의 파운드보다 더 강력하게 점프하고 모든 (글쎄, 거의...) 전술은 통화 수단에서처럼 몇 주를 기다리지 않고 온라인으로 3일 만에 해결할 수 있습니다.
그래서. 위의 조건에 따라 토너먼트를 준비할 수 있습니다. 정확히 Dax에 따르면. 대회 기간은 일주일입니다. 월간 통화 토너먼트와 유사합니다! - 과장이 아니다
나는 이것을 제안한다
동일한 DC에는 경쟁, 마이크로, 데모 및 클래식이 있습니다.
2008년 3월 10일부터 2008년 5월 11일까지 2차 등록.
투어는 2008년 5월 12일 02:00에 시작됩니다.
종료 - 01:00, 07/19/2008.
상금 및 모니터링 있음(사이트를 통해 2시간마다 업데이트 됨)
모든 분들을 환영합니다.
2개월 만에 결승선까지 '생존'하는 자, 형평성을 고려하지 않아도 이미 승자로 간주될 수 있는 자
PS 다음 시작까지 일주일 남았습니다.
역시 생각이었습니다. 그러나 갑자기 나는 이 대회에서 "매일 밤"(" 오직 자정이 온다 - 시계가 12번 치는 것 "(c)) 모든 열린 자리 가 닫혀 있는 것처럼 보인다는 것을 갑자기 기억했습니다. 그리고 그들은 다시 열리지만 0에서 시작합니다.
전문가가 그러한 조건에서 올바르게 작동합니까? 확실히!
역시 생각이었습니다. 그러나 갑자기 나는 이 대회에서 "매일 밤"(" 오직 자정이 온다 - 시계가 12번 치는 것 "(c)) 모든 열린 자리가 닫혀 있는 것처럼 보인다는 것을 갑자기 기억했습니다. 그리고 그들은 다시 열리지만 0에서 시작합니다.
전문가가 그러한 조건에서 올바르게 작동합니까? 확실히!
글쓰는 전문가같다....
그러면 문제에 "극적으로" 접근할 수 있습니다. 온라인의 경우 특정 기기인 Dax on tf \u003d m5 in mt4를 거의 모든 잘 알려진 DC로 가져갑니다. 여기에서 tf=m5의 dax는 h1의 파운드보다 더 강력하게 점프하고 모든 (글쎄, 거의...) 전술은 통화 수단에서처럼 몇 주를 기다리지 않고 온라인으로 3일 만에 해결할 수 있습니다.
그래서. 위의 조건에 따라 토너먼트를 준비할 수 있습니다. 정확히 Dax에 따르면. 대회 기간은 일주일입니다. 월간 통화 토너먼트와 유사합니다! - 과장이 아니다
역시 생각이었습니다. 그러나 갑자기 나는 이 대회에서 "매일 밤"(" 오직 자정이 온다 - 시계가 12번 치는 것 "(c)) 모든 열린 자리가 닫혀 있는 것처럼 보인다는 것을 갑자기 기억했습니다. 그리고 그들은 다시 열리지만 0에서 시작합니다.
전문가가 그러한 조건에서 올바르게 작동합니까? 확실히!
뭔가 헷갈리네요.... 알파리에는 그런게 없습니다. fxclub에서 이런 헛소리가 ....
역시 생각이었습니다. 그러나 갑자기 나는이 대회에서 "매일 밤"(" 자정 만 온다 - 시계가 12 번 울리는 "(c)) 모든 열린 자리가 닫혀있는 것 같다는 것을 갑자기 기억했습니다. 그리고 그들은 다시 열리지만 0에서 시작합니다.
전문가가 그러한 조건에서 올바르게 작동합니까? 확실히!
하지만 전부는 아닐 수도 있습니다
그러나 누군가가 계산 된 수준을 다시 계산할 준비가되어 있지 않기 때문에 대다수는 마이너스를 주기 시작할 것입니다.
새로운 수준에서 다시 열면 미쳐버릴 가능성이 큽니다.
그러나 일반적으로 손으로도 작업하기가 어렵습니다.
인트라데이 전술을 제외하고
1-정상적인 조건에서 300p-600p를 열었습니다. 주문을 통과한 쌍이 같은 위치에 있다고 가정해 보겠습니다. - + 양의 스프레드가 있다고 가정해 보겠습니다.
2 - 일일 재개장 시 + 첫날 휴무이며, 새 날 개장에 따라 같은 방향으로 폐쇄됩니다.
2 그리고 쌍은 방향을 틀고 다시 -290p로 날아갑니다.
2 다음날 스왑이 종료되고 마이너스로 -290p가 즉시 상각됩니다.
즉, 그는 주문이 다시 열릴 것이기 때문에 + 스왑을 상각하고 -290p를 상각합니다.
2 그런 다음 다시 800p에 필요한 방향으로 날아가지만 결과는 이미 이 움직임에서 290pip를 기록했습니다!!!
2 이러한 조건에서 중개자는 여러 개의 흰색 또는 검은색 양초에 대한 스왑을 자신의 계정에 상각했습니다.
즉시 2에서 거래를 뺀 금액이 귀하의 계정에서 인출됩니다. 그런데 2 3일이 지나면 플러스가 될 수 있습니다.
2 움직임이 당신에게 불리한 모든 날 동안 마이너스 스왑과 마이너스 핍을 얻을 수 있습니다.
---
1 그리고 여기!!! 정상적인 조건에서 + 800p를 커버하고 중간 스왑 음수 및 -290p는 없지만 모든 800p에 대해 양수 스왑이 있습니다!
또한 중간 단점이 없습니다.
그것은 밝혀
쌍은 며칠 동안 1.6000에서 1.5000으로 올라갔습니다.
그래서 숫자 2는 + 자신에서 며칠 동안 흰색 D1에 대해 청구하고 며칠 동안 검은 양초에서 D1을 뺀 값을 청구합니다.
그리고 일반적인 1은 당신에게 + 1000p를 줄 것입니다.
"시장"의 논리의 관점에서 -1000p 당신은 +1000p
두 번째의 관점에서 보면 +에서 무언가를 얻을 수 있지만 순수한 1000p는 아닙니다. 그리고 그 차이는 물론 "시장"으로 가지 않습니다 :-)
그런 상각의 Vidmimo 연습! 통계적으로 .....에 대한 긍정적 인
포지티브 스왑의 방향으로만 일하는 사람들! 그에게도 어울린다
논리적으로 이것은 그다지 편리하지 않습니다.
모든 D1이 새로운 가격으로 재수강될 것이라고 상상해 보십시오.
예를 들어 1.6010에서 유로 판매를 열었고 주문은 매일 이체될 것입니다. 오늘 마을에서 1.5429로 이관될 것입니다. 필요한가요? 필요 없어!
그리고 오늘 반전이 있고 최대 1.6이면 + 대신에 나는 중기적으로 마이너스가 될 것입니다!
---
이론적으로 양초가 열린 상태에서 각 H4 또는 H1을 다시 열 수 있으며 본질적으로 변경되는 것은 없습니다.
---
이 허구는 분명히 수학적으로 계산되고 통계에 의해 확인됩니다.
내 대답은 N2 조건에 가지 않을 것입니다
믿지 않거나 이해하지 못하는 사람
1.6010에서 유로를 판매하는 전문가를 작성하십시오.
오늘 무엇을 얻을 수 있는지 확인하십시오!
그리고 동시에 1.6010에 매도하고 금요일에 마감하면 얼마를 얻을 수 있는지 계산하십시오.
여기서 당신은 차이점을 볼 것입니다
----
특정 중개인은 논의되지 않습니다. 이러한 조건에서 작업하는 전술만 논의됩니다.
다음은 1.6010에서 유로 판매의 예입니다.
이 기간 동안 SELL이 공제되는 2개의 흰색 양초가 있습니다.
이동 크기가 그 이틀 안에 있었기 때문에
일반적인 1 옵션의 경우 금요일에 마감하면 600p의 순 이동을 얻습니다.
특이한 것에 대한 두 번째 옵션은 매일 이 600p에서 상각되고 2개의 흰색 양초가 네거티브에서 당신을 위해 덮일 것입니다.
즉, 600p의 수입을 얻지 못할 것입니다.
역시 생각이었습니다. 그러나 갑자기 나는 이 대회에서 "매일 밤"(" 오직 자정이 온다 - 시계가 12번 치는 것 "(c)) 모든 열린 자리가 닫혀 있는 것처럼 보인다는 것을 갑자기 기억했습니다. 그리고 그들은 다시 열리지만 0에서 시작합니다.
전문가가 그러한 조건에서 올바르게 작동합니까? 확실히!
뭔가 헷갈리네요.... 알파리에는 그런게 없습니다. fxclub에서 이런 헛소리 ....
그런 쓰레기는 FXCLUB뿐 아니라 MT4에도 그런 쓰레기를 가지고 있는 브로커가 있습니다.
그래서 다른 기준에 따르면 좋았지 만 하나를 남겼습니다.
나는 겸손한 MM으로 내 것을 테스트했습니다.
등.
나는 겸손한 MM으로 내 것을 테스트했습니다.
등.
아름다운! 할 말이 없다
문제는 실제 계정에서 인출을 시도했습니까?
거래에서 질문이 발생하지 않습니까?
-- 간단한 추천서 - 질문이 없는 경우
더 자주 촬영