아마도 첫 번째 결과는 "환상적"으로 보이지만 실제로는 "가혹한" 현실입니다. 미래에는 아무것도 보이지 않습니다. 그러나 내 옵티마이저에서 "결함"을 발견했습니다. 시스템이 안정적인 MA 프로세스를 찾을 수 없는 상황(슬라이딩 윈도우의 길이를 의미함)이 제대로 처리되지 않고 윈도우 길이가 0으로 설정되는 상황(이런 상황이 가능하다고 생각하지 않았습니다). 결과적으로 창이 0이면 MA가 예측되지 않고 가격 시리즈 자체가 예측됩니다. 이러한 사이트는 연구 범위에 나타났습니다.
EURUSD , 시간, ( H + L )/2, 안정적인 MA 검색은 24에서 600까지의 슬라이딩 윈도우 범위에서 수행되었습니다.
예측 결과(처음 500개 판독값)
한 바 앞서 예측
실제 값과 예측 값 간의 오차 그래프입니다. 시스템이 올바른 솔루션을 찾지 못하고 슬라이딩 윈도우의 길이를 0으로 지정하는 영역을 볼 수 있습니다(예측이 발행되지 않아야 함).
이 사이트에서 "수다"가 발생하고 심각한 오류가 나타납니다. Burg 방법은 기본 소스 자체를 예측합니다. 사용 방법과 권장 사항을 확인하는 가격 시리즈(VR은 원활해야 함)
내 최적화 프로그램에서 선택한 슬라이딩 창 길이의 역학:
완전한 예측 모델
사실과 예측 값 사이의 오류입니다.
예측 판독값의 최소 수는 2입니다.
예측 판독값의 최대 수는 3입니다.
예비 결론
그것은 실제로 작동하며(Burg의 방법과 내 최적화 프로그램) 실제로 사용할 수 있습니다. 모든 예측 값은 +/- 2 포인트 범위에 맞습니다(기본적인 라이브 시리즈에 대한 예측을 제외하는 경우). 오류의 약 80%는 +/- 1점 범위에 있습니다. 나는 연구를 끝내고 아마도 별도의 주제에 더 자세히 게시하여 소유자와 함께 쓰레기를 버리지 않도록 누군가이 접근 방식에 관심을 가질 가능성이 있습니다.
500개 판독값의 섹션을 조사 중입니다. 빨간색 수평선은 +/- 0.0001로 그려지고 대부분의 예측 지점이 이 범위에 맞습니다.최대 산포(실제로 매우 큼)는 약 50개 샘플 길이의 섹션에서 관찰되며, 여기서 안정적인 MA 는 단순히 발견되지 않고 가격이 직접 예측됩니다. 나는 숫자를 세지 않았지만 (나중에) 대략 450 포인트가 +/- 0.0002의 범위에 맞는 것을 눈으로 볼 수 있습니다.:
(만일의 경우:)
Expert Advisor에서 이러한 섹션을 제외하는 것은 쉽습니다. 옵티마이저가 "0"과 같은 슬라이딩 윈도우 길이 값을 반환할 때 예측을 발행하지 않기만 하면 됩니다. 예측하지 말고 기다려주세요:o)
당신은 물에 돌을 던지고 세계 바다의 수위 상승으로 다음 순간에 어떤 돌을 던질지 예측하려고 합니다. 이것은 돌을 보는 대신입니다 :-)
(즐겁게도) Seryoga, 당신은 "쫓는"또는 영리하고 본질적으로 같은 것입니다. 내 옵티마이저와 Burg가 작동 중입니다. 이것은 거의 사실이며 몇 가지 샘플을 더 계산해야 합니다. 그리고 그것을 비유적으로 무엇과 비교할 것인가는 일반화의 문제이다. 결국, 나는 당신의 방법과 모델을 비유적으로 비교하기 위해 오래된 프로이트를 포함하지 않습니다. :에 대한)
그리고 일반 선형 예측 모델에 익숙하다면 돌, 물 및 수위에 대해 훨씬 더 이해할 수 없습니다. 수준이지만 개념적 개념으로서 매우 중요합니다. 예를 들어, 유리잔에 담긴 맥주의 변동 수준을 고려하십시오. 당신은 할 수 있습니다이 프로세스는 얼마나 예측 가능합니까?
사우나의 수영장 가장자리에 앉아서 물에 발을 매달고 바닥의 패턴을 자세히 살펴보십시오. 언뜻보기에는 빛의 반사가 뒤죽박죽입니다. 그러나 수영장의 기하학이 정확하게 설정되면 가장 짧은 파도의 기간의 정확도로 다리가있는 위치와 위상을 찾을 수 있습니다. 따라서 프로세스는 예측할 수 있지만 유용한 드라이브를 소음의 바다로 희석하여 나중에 간접적 인 표시로 복원 (예측) 할 수 있도록하는 이유는 무엇입니까?
사우나의 수영장 가장자리에 앉아서 물에 발을 매달고 바닥의 패턴을 자세히 살펴보십시오. 언뜻보기에는 빛의 반사가 뒤죽박죽입니다. 그러나 수영장의 기하학이 정확하게 설정되면 가장 짧은 파도의 기간의 정확도로 다리가있는 위치와 위상을 찾을 수 있습니다. 따라서 프로세스는 예측할 수 있지만 유용한 드라이브를 소음의 바다로 희석하여 나중에 간접적 인 표시로 복원 (예측) 할 수 있도록하는 이유는 무엇입니까?
나는 아이러니하지 않습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 유용한 신호는 어디에 있으며 다리로 수영장을 포기한 이유는 무엇입니까?)))) 일반적으로 나는 여기에 또 다른 출장을 갈 것입니다. 몇 주 후에 돌아올 테니 기분이 좋으면 계속 하겠습니다.
아마도 첫 번째 결과는 "환상적"으로 보이지만 실제로는 "가혹한" 현실입니다. 미래에는 아무것도 보이지 않습니다. 그러나 내 옵티마이저에서 "결함"을 발견했습니다. 시스템이 안정적인 MA 프로세스를 찾을 수 없는 상황(슬라이딩 윈도우의 길이를 의미함)이 제대로 처리되지 않고 윈도우 길이가 0으로 설정되는 상황(이런 상황이 가능하다고 생각하지 않았습니다). 결과적으로 창이 0이면 MA가 예측되지 않고 가격 시리즈 자체가 예측됩니다. 이러한 사이트는 연구 범위에 나타났습니다.
EURUSD , 시간, ( H + L )/2, 안정적인 MA 검색은 24에서 600까지의 슬라이딩 윈도우 범위에서 수행되었습니다.
예측 결과(처음 500개 판독값)
한 바 앞서 예측
실제 값과 예측 값 간의 오차 그래프입니다. 시스템이 올바른 솔루션을 찾지 못하고 슬라이딩 윈도우의 길이를 0으로 지정하는 영역을 볼 수 있습니다(예측이 발행되지 않아야 함).
이 사이트에서 "수다"가 발생하고 심각한 오류가 나타납니다. Burg 방법은 기본 소스 자체를 예측합니다. 사용 방법과 권장 사항을 확인하는 가격 시리즈(VR은 원활해야 함)
내 최적화 프로그램에서 선택한 슬라이딩 창 길이의 역학:
완전한 예측 모델
사실과 예측 값 사이의 오류입니다.
예측 판독값의 최소 수는 2입니다.
예측 판독값의 최대 수는 3입니다.
예비 결론
그것은 실제로 작동하며(Burg의 방법과 내 최적화 프로그램) 실제로 사용할 수 있습니다. 모든 예측 값은 +/- 2 포인트 범위에 맞습니다(기본적인 라이브 시리즈에 대한 예측을 제외하는 경우). 오류의 약 80%는 +/- 1점 범위에 있습니다. 나는 연구를 끝내고 아마도 별도의 주제에 더 자세히 게시하여 소유자와 함께 쓰레기를 버리지 않도록 누군가이 접근 방식에 관심을 가질 가능성이 있습니다.
예비 결론
모든 예측 값은 +/- 2 포인트 범위 내에 있습니다.
20p가 아니라 2p? 그래프에서 오류 값은 0.002입니다.
예비 결론
모든 예측 값은 +/- 2 포인트 범위 내에 있습니다.
20p가 아니라 2p? 그래프에서 오류 값은 0.002입니다.
500개 판독값의 섹션을 조사 중입니다. 빨간색 수평선은 +/- 0.0001로 그려지고 대부분의 예측 지점이 이 범위에 맞습니다. 최대 산포(실제로 매우 큼)는 약 50개 샘플 길이의 섹션에서 관찰되며, 여기서 안정적인 MA 는 단순히 발견되지 않고 가격이 직접 예측됩니다. 나는 숫자를 세지 않았지만 (나중에) 대략 450 포인트가 +/- 0.0002의 범위에 맞는 것을 눈으로 볼 수 있습니다.:
(만일의 경우:)
Expert Advisor에서 이러한 섹션을 제외하는 것은 쉽습니다. 옵티마이저가 "0"과 같은 슬라이딩 윈도우 길이 값을 반환할 때 예측을 발행하지 않기만 하면 됩니다. 예측하지 말고 기다려주세요:o)
비유적으로, 당신의 방법은 이 비유로 귀결됩니다.
당신은 물에 돌을 던지고 세계 바다의 수위 상승으로 다음 순간에 어떤 돌을 던질지 예측하려고 합니다. 이것은 돌을 보는 대신입니다 :-)
비유적으로, 당신의 방법은 이 비유로 귀결됩니다.
당신은 물에 돌을 던지고 세계 바다의 수위 상승으로 다음 순간에 어떤 돌을 던질지 예측하려고 합니다. 이것은 돌을 보는 대신입니다 :-)
(즐겁게도) Seryoga, 당신은 "쫓는"또는 영리하고 본질적으로 같은 것입니다. 내 옵티마이저와 Burg가 작동 중입니다. 이것은 거의 사실이며 몇 가지 샘플을 더 계산해야 합니다. 그리고 그것을 비유적으로 무엇과 비교할 것인가는 일반화의 문제이다. 결국, 나는 당신의 방법과 모델을 비유적으로 비교하기 위해 오래된 프로이트를 포함하지 않습니다. :에 대한)
그리고 일반 선형 예측 모델에 익숙하다면 돌, 물 및 수위에 대해 훨씬 더 이해할 수 없습니다. 수준이지만 개념적 개념으로서 매우 중요합니다. 예를 들어, 유리잔에 담긴 맥주의 변동 수준을 고려하십시오. 당신은 할 수 있습니다 이 프로세스는 얼마나 예측 가능합니까?
당신은 아이러니 해지고 있습니다!
사우나의 수영장 가장자리에 앉아서 물에 발을 매달고 바닥의 패턴을 자세히 살펴보십시오. 언뜻보기에는 빛의 반사가 뒤죽박죽입니다. 그러나 수영장의 기하학이 정확하게 설정되면 가장 짧은 파도의 기간의 정확도로 다리가있는 위치와 위상을 찾을 수 있습니다. 따라서 프로세스는 예측할 수 있지만 유용한 드라이브를 소음의 바다로 희석하여 나중에 간접적 인 표시로 복원 (예측) 할 수 있도록하는 이유는 무엇입니까?
당신은 아이러니 해지고 있습니다!
사우나의 수영장 가장자리에 앉아서 물에 발을 매달고 바닥의 패턴을 자세히 살펴보십시오. 언뜻보기에는 빛의 반사가 뒤죽박죽입니다. 그러나 수영장의 기하학이 정확하게 설정되면 가장 짧은 파도의 기간의 정확도로 다리가있는 위치와 위상을 찾을 수 있습니다. 따라서 프로세스는 예측할 수 있지만 유용한 드라이브를 소음의 바다로 희석하여 나중에 간접적 인 표시로 복원 (예측) 할 수 있도록하는 이유는 무엇입니까?
나는 아이러니하지 않습니다. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 유용한 신호는 어디에 있으며 다리로 수영장을 포기한 이유는 무엇입니까?)))) 일반적으로 나는 여기에 또 다른 출장을 갈 것입니다. 몇 주 후에 돌아올 테니 기분이 좋으면 계속 하겠습니다.
사진은 무시해주세요. 그녀는 여기에 없습니다 - 그것은 결함입니다.
중성자
좋은 글리치, b=10 및 b=0.9 + 분석 창 깊이는 무엇을 의미합니까?
나는 당신에게 말하고 있습니다 - 여기에 사진이 없습니다! 그래도 보이면 도움이 필요합니다 :-)
진지하게, 가장 일반적인 캐주얼 재귀 필터의 작업은 다음과 같은 형식으로 표시됩니다.
y[i]=a*x[i]+b*y[i-1], 여기서 a=0.1, b=0.9