[2008년 3월 17일에 보관됨] 유머 [2012년 4월 28일에 보관됨] - 페이지 55

 

글쎄, Che, 대대 사령관, 그러면 일반적으로 ... 포럼을 덮습니다. 그들의 논리에 따르면 ... 그러나 왜 거기에 있습니까? 전체 인터넷. 돈이 없으면 편지를 쓸 권리가 없습니다. 그리고 대대장, 당신을 읽는 사람은 해적입니다.

 
kombat >> :

"우리는 용감한 자들의 광기에 영광을 노래한다..."

(와 함께)

Pindostan의 또 다른 봄 악화

(그들은 그들의 중요성을 고려하지만 우리는 어느 것이 중요한지 압니다 ;)))


보통 사람들은 누군가로부터 "pindostan"을 듣고 "pindostan"이라고 말하기 시작합니다. 그리고 당신의 아이들도 이미 "핀도스탄"이라고 말할 것입니다. 그리고 당신의 손자들은 "pindostan"이라고 말할 것입니다. 따라서 미리 성을 변경할 수 있습니다. :)

---

러시아를 비롯한 일부 제3국에서는 정부 기관에서 행정부와 입법부 차원에서 자유 소프트웨어만 사용하도록 규정하고 있습니다. 상용 소프트웨어와의 경쟁은 금지됩니다.

이것은 빈곤에 기인합니다. 돈이 적고, 절도가 있고, 구매 남용이 있고, 자체 소프트웨어 개발 산업이 없습니다. 자체 상용 소프트웨어가 존재하더라도 경쟁력이 없습니다.

그것은 무엇으로 이어졌습니까? 사실 나는 비즈니스 소프트웨어 제조업체로서 이 시장에 진출할 수 없습니다. 나는 이 시장에서 쫓겨났습니다. 나는 내 소프트웨어를 무료로 제공하지 않을 것입니다. 코드를 열어서 내 권리를 보호할 수 없습니다. 정부 기관에 내 제품을 공급할 권리가 없습니다. 정부 기관은 우리가 어떻게든 동의하더라도 내 소프트웨어를 사용할 권리가 없습니다. . (우리나라에서는 경제의 70%가 국유입니다.)

이 분야에는 시장도, 개발도, 혁신도, 러시아 소프트웨어도 없습니다. 메드베데프는 한 손으로 불구가 되고 다른 손으로 운다.

당신 같은 사람들이 한 일입니다. 훔치거나 뇌물을 주지 않고 옆에 사람이 살고 일한다는 사실을 참을 수 없습니다. 그는 지적 노동으로 돈을 벌려고 노력하고 있으며 관료가 참여하는 국영 기업, 주식 회사와 같은 조직이 아닌 정부 구조 및 국가 기관에서 일하지 않습니다.

 
gip >> :


보통 사람들은 누군가로부터 "pindostan"을 듣고 "pindostan"이라고 말하기 시작합니다. 그리고 당신의 아이들도 이미 "핀도스탄"이라고 말할 것입니다. 그리고 당신의 손자들은 "pindostan"이라고 말할 것입니다. 따라서 미리 성을 변경할 수 있습니다. :)

---

러시아를 비롯한 일부 제3국에서는 정부 기관에서 행정부와 입법부 차원에서 자유 소프트웨어만 사용하도록 규정하고 있습니다. 상용 소프트웨어와의 경쟁은 금지됩니다.

이것은 빈곤에 기인합니다. 돈이 적고, 절도가 있고, 구매 남용이 있고, 자체 소프트웨어 개발 산업이 없습니다. 자체 상용 소프트웨어가 존재하더라도 경쟁력이 없습니다.

그것은 무엇으로 이어졌습니까? 사실 나는 비즈니스 소프트웨어 제조업체로서 이 시장에 진출할 수 없습니다. 나는 이 시장에서 쫓겨났습니다. 나는 내 소프트웨어를 무료로 제공하지 않을 것입니다. 코드를 열어서 내 권리를 보호할 수 없습니다. 정부 기관에 내 제품을 공급할 권리가 없습니다. 정부 기관은 우리가 어떻게든 동의하더라도 내 소프트웨어를 사용할 권리가 없습니다. . (우리나라에서는 경제의 70%가 국유입니다.)

이 분야에는 시장도, 개발도, 혁신도, 러시아 소프트웨어도 없습니다. 메드베데프는 한 손으로 불구가 되고 다른 손으로 운다.

당신 같은 사람들이 한 일입니다. 훔치거나 뇌물을 주지 않고 옆에 사람이 살고 일한다는 사실을 참을 수 없습니다. 그는 지적 노동으로 돈을 벌려고 노력하고 있으며 관료가 참여하는 국영 기업, 주식 회사와 같은 조직이 아닌 정부 구조 및 국가 기관에서 일하지 않습니다.



글쎄요, 물론, 전투는 전적으로 책임이 있습니다.

처벌 Kombat과 행복이 올 것입니다

당신보다 더 이상 논리는 없습니다

당신은 아마도 정당화되는 단순한 주관적인 과장을 가지고 있습니다.

 

전 세계의 모든 제조업체는 가격을 스스로 결정할 권리가 있습니다(반독점 등과 같은 드문 예외는 제외).

이것이 시장의 근간이다.

질병의 원인이 아니라 체온계의 증언을 다루려는 터무니없는 시도에

 
Mischek >> :


모든 진리에는 한 알의 진리가 있습니다.

그리고 원본 문서는 경쟁을 방어하고 내가 속한 그룹을 방어하기 위한 것이었습니다. 그리고 대대장은 바리케이드 반대편에 있습니다.

 
gip >> :


보통 사람들은 누군가로부터 "pindostan"을 듣고 "pindostan"이라고 말하기 시작합니다. 그리고 당신의 아이들도 이미 "핀도스탄"이라고 말할 것입니다. 그리고 당신의 손자들은 "pindostan"이라고 말할 것입니다. 따라서 미리 성을 변경할 수 있습니다. :)

스페이드라고 하는게 더 쉬운데...

미국은 국가 정의가 없는 국가입니다.

따라서 적어도 잠복적으로 그들은 그것을 얻을 것입니다 ...

:)))


"무료"에 대한 질문과 관련하여 다음과 같이 말할 것입니다.

준비된 제품을 구입하고 필요한 모든 것을 구입하십시오.

컴퓨터용 OS 구매를 고려할 도덕적 권리조차 없습니다.

"naked"형태의 경우 무료로 부착되어야합니다 ... *


그리고 더군다나 기존 유료버전의 무료사용을 금지하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.

글쎄, 적어도 이전 것들, 예를 들어 개인용 가정용 컴퓨터 용 XP ...


* 모든 것이 제거된 무료 버전! 필수, 필수만 남겨두었습니다!

회전하는 데스크탑, 가제트 및 탄력 있는 아이콘과 같은 작은 기능을 사용하여 문제 없이 판매할 수 있습니다.

이 모든 것의 의미는 다음과 같습니다. 컴퓨터와 OS는 자동차와 엔진처럼 떼려야 뗄 수 없는 관계 입니다.


그래서 공짜로 나를 탓하기는 어렵다....

;)

 
kombat >> :


"naked"형태의 경우 무료로 부착되어야합니다 ... *


사실, 아무도 이와 관련하여 당신에게 빚진 것이 없습니다. 당신은 누군가가 당신에게 무료로 무언가를 빚지고 있다고 생각했습니다. 모든 도둑은 이것을하고 다양한 구실로 자신의 행동을 정당화합니다.
 
gip >> :


사실, 아무도 이와 관련하여 당신에게 빚진 사람이 없습니다. 당신은 누군가가 당신에게 무료로 무언가를 빚지고 있다고 생각했습니다. 모든 도둑은 이것을하고 다양한 구실로 자신의 행동을 정당화합니다.

당신의 입장은 분명합니다...

그 논리를 정당화할 수 있습니까?

이해를 돕기 위해:

자동차 엔진 의 별도 구매의 필요성을 설명

예, 비용과 거의 동일한 가격으로 제공됩니다.

(글쎄, 차가 없으면 달리지 않는다는 것을 제외하고는 ... ;)))


그러나 "naked and free"는 유료 지원으로 수익을 올릴 수 있습니다.

부풀려진 가격에 너무 많이 사는 것보다 합리적인 것은...

 
gip >> :


사실, 아무도 이와 관련하여 당신에게 빚진 사람이 없습니다. 당신은 누군가가 당신에게 무료로 무언가를 빚지고 있다고 생각했습니다. 모든 도둑은 이것을하고 다양한 구실로 자신의 행동을 정당화합니다.

이 질문은 절도에 관한 것이 아닙니다. 이해합니다. IIPA 논리에 따르면(예: Linux 운영 체제) 불법입니까? 그리고 개발자가 배치할 소프트웨어는 모두 지불해야 합니까? 즉, 여기 사이트에서 Codebase 섹션을 안전하게 닫을 수 있습니다.

음....

그들은 이제 모든 사람이 Google 검색 엔진에 대해 비용을 지불해야 한다고 생각합니까? PHP 개발자에게 송금하시겠습니까?

완전한 넌센스.


정보화 사회에서 더 쿨한 사람이 전면에 나오는 것이 아닙니다. 모든 사람이 이미 더 쿨하고 개발에 대한 완전한 유추를 만들 수 있는 충분한 지식을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 최고의 서비스를 제공합니다.

이제 무료 프로젝트의 절반이 종료됩니까? 시간을 되돌려 정보화 사회의 발전을 되돌릴 생각은 큰 오산이다.

 
gip писал(а) >>

사실, 아무도 이와 관련하여 당신에게 빚진 것이 없습니다. 당신은 누군가가 당신에게 무료로 무언가를 빚지고 있다고 생각했습니다. 모든 도둑은 이것을하고 다양한 구실로 자신의 행동을 정당화합니다.

소프트웨어의 저자는 무료 배포 여부를 결정할 권리가 있습니다. 무료 소프트웨어가 유료 소프트웨어와 경쟁력이 있다면 이는 "지불자"가 보다 발전된 소프트웨어를 만들도록 장려해야 하며, 경쟁이 없다면 "지불자"는 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 나는 절도에 대해 말하는 것이 아니라 다른 주제입니다.