Yurixx : VTE를 실제로 테스트하고 싶다면 현재 뚜렷한 추세가 없는 페어에서 사용해 보세요. 아마도 EURJPY?
명확한 추세가 없는 쌍의 경우 EWP가 이에 대한 법적 판결을 내릴 수 있습니다(원칙). 시장에서 제외됩니다. 그리고 그것은 원칙의 실패가 아닐 것입니다. 오히려 같은 말을 하는 다른 시스템의 예측을 간접적으로 확인시켜준다. 저것들. 이 경우 작동하는 EWP는 사용자의 비활동입니다.
원칙의 본질은 언제든지 정확한 예측을 제공하는 것이 아니라 가장 가능성이 높은 시나리오 집합을 식별하고 반대 또는 중립 시나리오에 대한 일부 시나리오의 명백한 편견이 있는 경우 진입 권장 사항을 제공하는 것입니다.
2 Sart: Sergey , 당신은 (원칙에 따라) 당신의 입장을 올바르게 방어하는 방법을 배울 때 마침내 나를 확신하게 될 것입니다. 검은 백조는 취소되지 않았습니다. 다음은 인용문입니다(http://news.aif.ru/news.php?id=11810).
1990년대 후반에 LTCM은 미국 최고의 헤지펀드 중 하나였습니다. 1994년에 스콜스와 머튼은 그의 파트너가 되었습니다. Fisher Black과 함께 그들은 Black-Scholes 옵션 가격 책정 모델을 개발하여 1997년 노벨 경제학상을 받았습니다. Black은 상을 기다리지 않고 1995년에 사망했습니다. Scholes와 Merton이 개발한 복잡한 운영 덕분에 이 기금은 막대한 자금을 조달하고 큰 돈을 벌 수 있었습니다. 그러나 LTCM이 GKO-OFZ와 함께 대규모 작업을 수행한 러시아의 디폴트로 인해 이 펀드는 몇 달 만에 40억 달러의 손실을 입었습니다. 미국 은행.
Taleb의 진술에 따르면(이 펀드를 구체적으로 언급한 것으로 보입니다) 이것은 10(!!!) 시그마에 해당하는 이벤트였습니다. 검은 백조, 더 검고 당신은 상상할 수 없습니다 ...
Sart : 그리고 이제 나는 소위 말하는 것에 주목하고 싶습니다. 2개월 이상의 주의 깊은 관찰에 따른 교차 도구 한 방향으로의 파도, 나는 수정하지 않았습니다. 이게 무슨 관련이 있는지는 모르겠지만 100% 성공하려면 같은 방향으로 3개의 파동이 필요합니다.
주식회사 ! 이미 더 흥미롭습니다. 따라서 5-3과 같은 모든 종류의 고전적 구조는 실제로 허구임이 밝혀졌습니다. 즉, VTE는 모든 도구에 적합하지 않으므로 전혀 이론이 아닙니다. 기껏해야 특정 부류의 특수한 경우의 현상학. 글쎄, 나는 그것에 동의 할 수 있습니다. 이 현상이 유익하게 작용할 수도 있다는 사실과 마찬가지로.
Alexey, 마지막 페이지에서 Sart 의 마지막 게시물을 보세요. 이제 의미 있는 관찰입니다.
내 제안에 관해서, 당신은 나를 오해했습니다. 나는 경향이없는 쌍에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 행동이 분명하지 않은 커플에 대해. 트렌드가 있을지도 모르지만 눈에 띄지 않습니다. 그러한 모든 커플에 대해 VTE는 대나무를 피우는 것을 제안합니다. 즉, VTE는 모든 것이 이미 보이는 곳에서만 권장 사항을 제공 할 수 있습니다. 그렇다면 왜 그러한 "이론"입니까? 그녀는 무엇을 할 수 있습니까? 레벨을 줘? 그래서 그녀가 아니라 Fibo입니다. 게다가 이러한 수준의 정확도는 ...
예, 물론입니다, 유리 , 제가 무엇을 말할 수 있습니다. 장기간의 파동 계수조차도 항상 명확하지 않다는 것은 언급하지 않습니다. 약 3년 전 fxo 포럼에서는 oire에 대한 마크업(최소한 몇 주 동안, 즉 장기적으로)에 대해 논의했습니다. 지금은 그 유효성이 확실하지 않습니다. 장기 집계(1971년 이후)와 관련하여 특별한 이견이 없는 유일한 전공은 USDJPY인 것 같습니다. 그리고 그게 바로 지금입니다. 다른 모든 전공의 경우 분명히 수정됩니다. 완전히 불분명합니다(EWP는 창립자 이후로 거의 모든 문제를 교정 패턴에 집중했으며, 필사적으로 순수한 5를 원래 형태로 유지하는 데 집착했습니다).
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다. 검은 백조로부터 지능적으로 자신을 방어하는 방법을 배우는 것만 남아 있습니다...
Yurixx : 유행하지 않는 쌍에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 행동이 분명하지 않은 커플에 대해. 트렌드가 있을지도 모르지만 눈에 띄지 않습니다.
일반적으로 어제 또는 일주일 전에 했어야 할 일이 오늘 분명해집니다. 추세를 식별하면 이미 진입하기에는 너무 늦은 경우가 많습니다. 그리고 그러한 재능이 있다면 왜 도구를 찾고 TS를 개발합니까? 그러나 실습에서 알 수 있듯이 대부분의 거래자는 추세에 반대합니다. 오안다 잔을 보세요.
노란색 라인(USDJPY)은 현재 라일락 라인과 보라색 라인(EURCHF 및 USDCHF) 아래에 있습니다. 물론 모든 사람이 동일한 관점에서 상황을 보는 것은 아닙니다.
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다.
의심할 여지 없이 이것이 올바른 위치입니다. 게다가 그녀는 이 포럼에서 여러 번 연설했습니다. 오늘날 내 생각에 모든 사람들은 이미 신호를 수신하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해하고 있습니다. 적어도 두 개의 고위 전화 번호에서 확인을 받아야합니다. 이것은 동일합니다.
그런데 Niroba는 훨씬 더 나아갔습니다. 그는 순환적으로 관련된 세 가지 통화에 대한 웨이브 카운트를 구축하고 웨이브 패턴이 일관되면 거래합니다. 그가 자신의 시스템에 대해 말한 모든 것 중 가장 건전하고 건설적인 생각이었습니다.
사진 속 엔화 상황은 수십 년 동안 엔화 절상을 허용하지 않은 일본 정부에 대한 믿음이 여전히 강하다는 것을 보여준다.
엔도 예외는 아닙니다. 달러는 프랑, 유로 및 엔에 대해 적극적으로 매수되고, 유로는 파운드에 대해 매도되며, 파운드는 엔에 대해 가장 적극적으로 매수됩니다. 그리고 이 모든 포지션은 분명한 추세에 반해 열려 있습니다. 이 현상을 설명할 수 있는 근거는 무엇입니까? 또는 설명할 필요가 없습니다. 이것은 "왜 95%가 누출됩니까?"라는 질문에 대한 답변입니다.
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다.
의심할 여지 없이 이것이 올바른 위치입니다. 또한 그녀는이 포럼에서 반복적으로 말했습니다. 요즘 제 생각에는 신호를 수신하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 모든 사람들이 이미 이해하고 있습니다. 적어도 두 개의 상위 전화 번호에서 확인을 받아야합니다. 이것은 동일합니다.
오히려 - 가장 높은 시간대에 추세가 있는 경우 두 개의 연속적으로 낮은 추세를 기다립니다. 기간은 가장 높은 기간의 추세와 일치합니다... 물론 추세를 결정하고 아마도 핵심 포인트인 가치를 결정하기 위한 도구를 선택하는 문제는 여전히 남아 있습니다. 이러한 순차적으로 중첩된 기간.
goldtrader : 엔도 예외는 아닙니다. 달러는 프랑, 유로 및 엔에 대해 적극적으로 매수되고, 유로는 파운드에 대해 매도되며, 파운드는 엔에 대해 가장 적극적으로 매수됩니다. 그리고 이 모든 포지션은 분명한 추세에 반해 열려 있습니다. 이 현상을 설명할 수 있는 근거는 무엇입니까? 또는 설명할 필요가 없습니다. 이것은 "왜 95%가 누출됩니까?"라는 질문에 대한 답변입니다.
사진에 담지 못한 무언가가 보입니다. 내가 알기로는 25%는 USDJPY에 숏이고 나머지 75%는 롱입니다. 이는 25%가 달러를 매도(엔에 매수)하고 있고 75%가 달러를 매수(엔에 매도)하고 있음을 의미합니다. 저것들. 엔화와 일본 정부에 대해 75%.
EURUSD에 대한 동일한 해석은 다음과 같습니다. 35%는 EURUSD 매도(예: EUR 또는 USD 매수)이고 65%는 EURUSD 매수(EUR 또는 USD 매수)입니다. 즉, 결국 대다수가 유로에 대해 달러를 사지 않고 판매합니다. 여기서 결국 달러가 쌍의 기준통화 인지 아닌지는 해석에 필수적이다.
원칙의 본질은 언제든지 정확한 예측을 제공하는 것이 아니라 가장 가능성이 높은 시나리오 집합을 식별하고 반대 또는 중립 시나리오에 대한 일부 시나리오의 명백한 편견이 있는 경우 진입 권장 사항을 제공하는 것입니다.
2 Sart: Sergey , 당신은 (원칙에 따라) 당신의 입장을 올바르게 방어하는 방법을 배울 때 마침내 나를 확신하게 될 것입니다. 검은 백조는 취소되지 않았습니다. 다음은 인용문입니다(http://news.aif.ru/news.php?id=11810).
그리고 이제 나는 소위 말하는 것에 주목하고 싶습니다. 2개월 이상의 주의 깊은 관찰에 따른 교차 도구
한 방향으로의 파도, 나는 수정하지 않았습니다. 이게 무슨 관련이 있는지는 모르겠지만 100% 성공하려면 같은 방향으로 3개의 파동이 필요합니다.
Alexey, 마지막 페이지에서 Sart 의 마지막 게시물을 보세요. 이제 의미 있는 관찰입니다.
내 제안에 관해서, 당신은 나를 오해했습니다. 나는 경향이없는 쌍에 대해 이야기하지 않았습니다. 그리고 행동이 분명하지 않은 커플에 대해. 트렌드가 있을지도 모르지만 눈에 띄지 않습니다. 그러한 모든 커플에 대해 VTE는 대나무를 피우는 것을 제안합니다. 즉, VTE는 모든 것이 이미 보이는 곳에서만 권장 사항을 제공 할 수 있습니다. 그렇다면 왜 그러한 "이론"입니까? 그녀는 무엇을 할 수 있습니까? 레벨을 줘? 그래서 그녀가 아니라 Fibo입니다. 게다가 이러한 수준의 정확도는 ...
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다. 검은 백조로부터 지능적으로 자신을 방어하는 방법을 배우는 것만 남아 있습니다...
일반적으로 어제 또는 일주일 전에 했어야 할 일이 오늘 분명해집니다. 추세를 식별하면 이미 진입하기에는 너무 늦은 경우가 많습니다. 그리고 그러한 재능이 있다면 왜 도구를 찾고 TS를 개발합니까? 그러나 실습에서 알 수 있듯이 대부분의 거래자는 추세에 반대합니다. 오안다 잔을 보세요.
노란색 라인(USDJPY)은 현재 라일락 라인과 보라색 라인(EURCHF 및 USDCHF) 아래에 있습니다. 물론 모든 사람이 동일한 관점에서 상황을 보는 것은 아닙니다.
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다.
의심할 여지 없이 이것이 올바른 위치입니다. 게다가 그녀는 이 포럼에서 여러 번 연설했습니다. 오늘날 내 생각에 모든 사람들은 이미 신호를 수신하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해하고 있습니다. 적어도 두 개의 고위 전화 번호에서 확인을 받아야합니다. 이것은 동일합니다.
그런데 Niroba는 훨씬 더 나아갔습니다. 그는 순환적으로 관련된 세 가지 통화에 대한 웨이브 카운트를 구축하고 웨이브 패턴이 일관되면 거래합니다. 그가 자신의 시스템에 대해 말한 모든 것 중 가장 건전하고 건설적인 생각이었습니다.
금 상인 2명
사진 속 엔화 상황은 수십 년 동안 엔화 절상을 허용하지 않은 일본 정부에 대한 믿음이 여전히 강하다는 것을 보여준다.
금 상인 2명
사진 속 엔화 상황은 수십 년 동안 엔화 절상을 허용하지 않은 일본 정부에 대한 믿음이 여전히 강하다는 것을 보여준다.
그러나 Sergey 의 주요 아이디어 - "현재 작업 시간 프레임과 두 개의 이전 시간 프레임에 세 번 확인된 움직임이 있는 위치에 입력" - 나는 그것을 좋아합니다.
의심할 여지 없이 이것이 올바른 위치입니다. 또한 그녀는이 포럼에서 반복적으로 말했습니다. 요즘 제 생각에는 신호를 수신하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 모든 사람들이 이미 이해하고 있습니다. 적어도 두 개의 상위 전화 번호에서 확인을 받아야합니다. 이것은 동일합니다.
기간은 가장 높은 기간의 추세와 일치합니다...
물론 추세를 결정하고 아마도 핵심 포인트인 가치를 결정하기 위한 도구를 선택하는 문제는 여전히 남아 있습니다.
이러한 순차적으로 중첩된 기간.
엔도 예외는 아닙니다. 달러는 프랑, 유로 및 엔에 대해 적극적으로 매수되고, 유로는 파운드에 대해 매도되며, 파운드는 엔에 대해 가장 적극적으로 매수됩니다. 그리고 이 모든 포지션은 분명한 추세에 반해 열려 있습니다. 이 현상을 설명할 수 있는 근거는 무엇입니까? 또는 설명할 필요가 없습니다. 이것은 "왜 95%가 누출됩니까?"라는 질문에 대한 답변입니다.
사진에 담지 못한 무언가가 보입니다. 내가 알기로는 25%는 USDJPY에 숏이고 나머지 75%는 롱입니다. 이는 25%가 달러를 매도(엔에 매수)하고 있고 75%가 달러를 매수(엔에 매도)하고 있음을 의미합니다. 저것들. 엔화와 일본 정부에 대해 75%.
EURUSD에 대한 동일한 해석은 다음과 같습니다. 35%는 EURUSD 매도(예: EUR 또는 USD 매수)이고 65%는 EURUSD 매수(EUR 또는 USD 매수)입니다. 즉, 결국 대다수가 유로에 대해 달러를 사지 않고 판매합니다. 여기서 결국 달러가 쌍의 기준통화 인지 아닌지는 해석에 필수적이다.
제가 사진을 잘못본거 아닐까요?
제가 사진을 잘못본거 아닐까요?