MTS "유니버섬" - 페이지 5

 
Bookkeeper писал (а):

남자(무례함은 버려짐) 아니면 뭔가 알아낼 손이 없습니까?

여기에 현재가 있습니다 (무례함은 버려짐), 아니면 누구든지 고문을 볼 시간이 있었습니까?

첫 번째 리뷰는 고문 http://bigforex.biz/load/2-1-0-170 에 대한 의견에 나타났습니다.
 
alanvic :

당연히 발도 먼저 해보고 합격하지만 예를 들어 밤에 오더를 수정하라는 명령을 내렸고 당신은 자고 자연스럽게 아침까지 창문이 통과하지 않은 다음 전체 기차가 떠났다, 주문이 닫히지 않았다. 내가 뭔가 잘못하고 있는지 묻고 싶었어
이해하지 못한 것이 있습니다. 고문이 있는 컴퓨터는 밤에 작업합니까? EA 코드에 두 개의 연산자를 넣어 주문을 여는 것이 필요합니다. 첫 번째는 TP=0 및 SL=0인 포지션을 여는 데 사용하고 그 직후에는 확인(포지션이 열렸습니까?), 위치가 열리면 두 번째 연산자가 열림 주문을 수정하고 정지 및 제한만 설정합니다. 컴퓨터가 작동하면 잠을 잘 수 있습니다.
 
Bookkeeper :
알란빅 :

당연히 발도 먼저 해보고 합격하지만 예를 들어 밤에 오더를 수정하라는 명령을 내렸고 당신은 자고 자연스럽게 아침까지 창문이 통과하지 않은 다음 전체 기차가 떠났다, 주문이 닫히지 않았다. 내가 뭔가 잘못하고 있는지 묻고 싶었어
이해하지 못한 것이 있습니다. 고문이 있는 컴퓨터는 밤에 작업합니까? EA 코드에 두 개의 연산자를 넣어 주문을 여는 것이 필요합니다. 첫 번째는 TP=0 및 SL=0인 포지션을 여는 데 사용하고 그 직후에는 확인(포지션이 열렸습니까?), 위치가 열리면 두 번째 오퍼레이터가 열림 주문을 수정하고 정지 및 제한만 설정합니다. 컴퓨터가 작동하면 잠을 잘 수 있습니다.

대단히 감사합니다. 뭔가 잘 풀리고 있는 것 같습니다. 적어도 그는 스스로 주문을 수정했습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 다시 한번 감사합니다
 
alanvic :

유리야, 안녕. 질문이 주제와 다르다는 것을 이해하지만 위의 모든 내용을 읽은 후에 ICQ에 쓰는 것이 쓸모가 없다는 것을 이해합니다. 저는 스팸 발송자가 아닙니다. Quick의 RF FR에서 2년, Forex의 MT4에서 반년. 주로 칠면조에서 거래하고, 아프리카를 다운로드하여 데모 계정에 롤링하고, 결과가 있고, 내 예금의 크기에 따라 많이 집어 들었지만 문제는 이것이입니다. 아마도 내가 이해하지 못합니다. 어드바이저가 주문을 하면 매수나 매도가 중요하지 않습니다. 수동 확인으로 단말기는 손절매나 이익실현이 올바르지 않다는 메시지를 표시합니다. 모든 것이 커버됩니다. 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 거기에 전문가가 있을 수도 있고, 제가 뭔가 잘못하고 있는 것일 수도 있고, 3개월 동안 직접 거래를 해왔지만 이제 작은 릴에 넣고 싶습니다. 해야 할 일 - 기계에서 명령을 전달하는 것? 미리 감사드립니다.

그리고 귀하의 중개인은 혹시 WHC가 아닌가요? 이미 정의된 스톱으로 시장에서 주문을 열 수 없습니다. 먼저 포즈를 연 다음 발을 넣어야 합니다. 예를 들어 다음과 같이 내 로봇에서 이 작업을 수행합니다.

//+----------------------------------------------- --------------------+
// 거래 흐름이 자유로울 때까지 기다립니다.
동안(IsTradeContextBusy()==true) {}

// 포즈 설정
티켓=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,_Lot,Ask,10,NULL,NULL,NULL,MAGIC,0, CLR_NONE );

// 포즈가 열려 있으면 발을 설정합니다.
if (티켓>0) {
MakeStops(티켓,_StopLoss,_TakeProfit);
}
//+----------------------------------------------- --------------------+
// 정지를 위한 절차
무효 MakeStops(int T,int SL, int TP) {
이중 뉴스l=0, newtp=0;
부울 모드=거짓;
주문 선택(T,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES);
모드=거짓;
if (OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MAGIC) {
if (주문유형()==OP_BUY) {
if (SL>0) {newsl=OrderOpenPrice()-SL*Point;}
if (TP>0) {newtp=OrderOpenPrice()+TP*Point;}
모드 = 참;
}
(주문 유형()==OP_SELL) {
if (SL>0) {newsl=OrderOpenPrice()+SL*Point;}
if (TP>0) {newtp=OrderOpenPrice()-TP*Point;}
모드 = 참;
}
if (mod==true) {
동안(IsTradeContextBusy()==true) {}
OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),newsl,newtp,0,CLR_NONE);
}
}
리턴(0);
}
//+----------------------------------------------- --------------------+


나는 Yura Reshetov에게 lamer와 Chaikov 코드 작성을 용서해 달라고 요청합니다. :-)
 

그래서 저는 WHC DC에 대한 옵션을 제공하려고 합니다. EA는 AI EA의 코드에 따라 엄격하게 Dax 인덱스를 위해 만들어졌습니다. 하나에 둘. 하나의 퍼셉트론은 BEARS 칠면조에서 만들어지고 두 번째 퍼셉트론은 BULLS 칠면조에서 만들어집니다.

한 버전은 롱 포지션에 대해 더 정확한 신호를 제공하고 두 번째 버전은 숏 포지션에 대해 더 정확한 신호를 제공한다고 가정합니다. 함께 켤 때 - "우리는 행복할 것입니다"("모든 독창적인 것은 간단합니다"). 다시 말씀드리지만 Expert Advisor는 WHC DC에 맞게 조정되었습니다. Dax의 경우 5의 배수로 중지를 수행합니다(단계 = 5로 중지를 최적화).

2개월 동안 tf=m5에 대한 테스트 버전 lot=0.1

그리고 적응 och. 단순 - 각 주문 전송 후(중지 없음):

 ticket = OrderSend ( Symbol () , OP_SELL , Lots * 2 , Bid , 3 , 
                             0 , 0 , " Bulls L553 " , MagicBulls , 0 , Red ) ;
Sleep ( 1000 ) ; OrderModify ( ticket , OrderOpenPrice () , Ask + sl * Point , 0 , 0 , CLR_NONE ) ;
파일:
 

경고하는 것을 잊었습니다. 실생활에서 Expert Advisor를 사용하기에는 너무 이릅니다. 이것은 실험을 위한 원시 공작물일 뿐입니다. 그건 그렇고, 전문가의 저자(동포!)는 이제 ICQ를 통해 상식에 따라 전문가는 온라인 작업을 해서는 안 된다고 경고했습니다. 위치를 연 후 설정이 중지되는 작업이 제대로 수행되지 않았기 때문입니다. 너무 원시적입니다.

하지만 작동합니다! .... WHC에서 온라인으로 여러 번 테스트했습니다! 그리고 발이 놓여 있습니다. 그리고 입장이 반대입니다. 이건 꼭 봐야해...!

여기에는 단 하나의 버그가 있습니다. 나는 이미 일반적인 용어로 이 질문을 제기했습니다. 그게 다야 BULLS 및 BEARS 버전을 함께 실행하면 어떤 이유로 총 이익이 다소 적습니다. 따로 버전을 먼저 실행하고 결과를 추가하는 것보다!

예를 들어, 개별 버전은 각각 매월 약 +3500의 이익을 제공합니다. 그리고 공동 실행으로 약 + 6300/6500이 나옵니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요! 누가 알아낼 수 있을까요? 감정가! 말하다...

 
rid :

예를 들어, 개별 버전은 각각 매월 약 +3500의 이익을 제공합니다. 그리고 공동 실행으로 약 + 6300/6500이 나옵니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요! 누가 알아낼 수 있을까요? 감정가! 말하다...

나는 나 자신을 전문가라고 생각하지 않지만, 예를 들어 롱 포지션이 개설되고 아직 청산되지 않은 경우 "베어즈" 버전에 따르면 오픈하라는 신호가 수신되었을 수 있다고 감히 제안합니다. 짧지만 결합 버전에 의해 차단됩니다. 코드를 보지 않았기 때문에 틀릴 수 있지만 Expert Advisors에서 long과 short에 대해 매개변수를 별도로 최적화 했을 때도 마찬가지였습니다.
 
예, 버전별로 다른 마법이 제공되는 것 같습니다. 그리고 둘 다 장기 및 단기 모두 작동할 수 있습니다. .버전이 서로 간섭하면 안되지만....생각하고, 추정해야 하지만....
 
rid :
예, 버전별로 다른 마법이 제공되는 것 같습니다. 그리고 둘 다 장기 및 단기 모두 작동할 수 있습니다. .버전이 서로 간섭하면 안되지만....생각하고, 추정해야 하지만....

권고자 로그를 비교하십시오. 아마도 어딘가에 개장 시간(요약 옵션)에 불일치가 있고 , 1개의 주문이 열려 있고 두 번째 주문은 대기 중입니다. 기다리는 동안 가격이 내려서 별도 테스트 때와 다른 가격에 오픈했습니다.
 
덕분에. 이해했다. 그럴 가능성이 높습니다. Dax는 열광적인 도구입니다. 거의 지속적으로 - 여러. 초당 틱 ! ( 각 틱 은 5점입니다!)