수익성 43! - 페이지 31

 

델리우스에게

나는 당신에게 이 거래를 제안합니다:

당신은 DC를 선택하고 나는 거기에서 1000 USD에 대한 실제 계정 을 엽니다. 나는 당신에게 상인의 암호를 제공합니다 (지점에서는 암호가 가능하거나 불가능합니다 - 투자자).

그리고 당신은 당신의 전문가와 거래합니다(43을 제공합니다).

그리고 저는 욕심을 부리지 않기 때문에 매주 수익의 43%를 여러분에게 양도할 준비가 되어 있습니다.

동의하십니까?

 
와우!!!, 방금 와서 여기 있습니다!))) 멋진. 5월 1일부터 데모에 동의합니다.
 
delyus :
와우!!!, 방금 와서 여기 있습니다!))) 멋지다. 5월 1일 부터 데모에 동의합니다.

델러스, 잠을 충분히 못 잤나 봐요.

tasheal 은 당신에게 진짜 돈을 주고, 당신은 다시 데모 에 대해 이야기하고 있습니다...

우리가 볼 때 당신의 미니리얼을 모니터링?

 

황금,

나는 아직 요점을 알지 못합니다. 적어도 여기에서는 아닙니다. 먼저 모든 장단점을 계산해야합니다. 이것은 당신에게 농담이 아닙니다. 잘못된 단계는 전체 비즈니스를 망칠 수 있습니다

 

각각 10,000씩 받았는데, 그것이 어떤 책임인지 이해해야 합니다. 만일 우리가 우리 자신을 짊어지고 그러한 짐을 짊어질 수 있다면 우리는 본질적으로 우리가 돈을 벌 수 있는 것을 싸게 팔지 않을 것입니다. 따라서 위험은 나누어집니다. 조언자가 있고 원하는 만큼 원하는 만큼 원하는 곳에서 건강에 위험을 감수해야 합니다. 나는 은행, 투자 펀드 및 개인 원격 제어에서 일한 개인적인 경험이 있습니다. 너무 많은 골칫거리와 어떤 식으로든 거래를 건드리지 않는 동일한 관료제가 있어 거래 자체를 위한 시간이 남아 있지 않습니다. 내담자가 주도하려고 하고 긴장하기 시작하면 더욱 악화됩니다. 클라이언트가 모범이 되더라도 누가 신경을 쓰지만 개인적으로 필요하지 않습니다.

 

미니 리얼의 지표가 테스터보다 낫다는 사실에도 불구하고 그러한주의? 말도 안되는 소리인데...

결국, 일련의 손실 거래 후에 거래를 중지하여 위험을 통제할 수 있습니다. 그리고 보증금의 규모에 관계없이 제비에 욕심을 낼 수 없습니다.


그건 그렇고, 당신은 어떻게 든 질문을 눈치 채지 못합니다. 언제 투자 암호 또는 미니 리얼 모니터링을 볼 수 있습니까?

 
delyus :

각각 10,000씩 받았는데, 그것이 어떤 책임인지 이해해야 합니다.

델로스, 당신은 거짓말을하고 있습니다. 그것은 책임에 관한 것이 아닙니다. 이 일 또는 10K에서 정확히 0센트를 벌고 심지어 문제(최소한 판매와 관련하여)도 스스로 만들 수 있다는 것을 이해합니다.

당신의 생생한 예 Better . 아무도 그의 MTS 의 성공을 의심하지 않습니다. 그러나 그는 그것을 팔지 않고 관리비를 받습니다. 그는 당신과 정반대인 그의 MTS에 확신이 있기 때문입니다.


그러나 이 경우(판매):

델리우스 :

... 우리는 사실 당신이 벌 수 있는 것을 싸게 팔지 않을 것입니다. 따라서 위험은 나누어집니다 . 조언자 가 있고 원하는 만큼 원하는 만큼 원하는 곳에서 건강에 위험을 감수해야 합니다.

위험은 0이고 수입은 보장됩니다.
 

당신은 세상의 모든 것을 뒤섞었고, 나는 삐걱 거리는 소리가 났고, 신경망이 더 좋았습니다. 우리는 어떤 종류의 사람이 더 나은지 모릅니다. 외부에서 온 사람이 자신의 조언자와 많은 세부 사항을 스스로 알아낼 수 있는지 모릅니다. 아마도 그가 DM을 좋아하거나 그의 고문이 지속적으로 최적화되어야 하고 그가 더 잘할 수 있거나 판매에 신경을 쓰고 싶지 않을 수 있습니다. 사실 우리는 아무것도 모릅니다. 그래서 무엇을 추측 할 수 있습니까? 나는 이전 게시물에서 내 의견을 표현했습니다.

 
delyus :

황금,

나는 아직 요점을 알지 못합니다. 적어도 여기에서는 아닙니다. 먼저 모든 장단점을 계산해야합니다. 이것은 당신에게 농담이 아닙니다. 잘못된 단계는 전체 비즈니스를 망칠 수 있습니다

왜 성공적인 데모 계정을 시연하지 않겠습니까? :) 또 무엇이 편리할까요??) 델러스가 적어도 데모에서 판매한 Expert Advisor의 견고성에 대한 확인은 하루 계정의 시연을 제외하고는 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이 스레드에서. 따라서 Sergey의 국가와 그의 고문에 대한 언급은 우연이 아니며 모든 사기 및 위조 사실이 자명하며 이로 인한 상업적 이익을 고려할 때 불만족스러운 구매자 중에서 신청자를 찾을 가치가 있으며 사건은 사법적 관점을 얻습니다. ...


Sergey, 사기꾼 Delus에 대한 광고를 다시 게재할 시간입니다. 그는 반대 증거를 제공하고 싶지 않습니다. :)

 

진정 누군가의 figaro 스레드)) 고문은 pipsukov 챔피언십에 참가할 것입니다. 첫째, 수익성이 실생활에서 입증되었다는 것은 플랫폼 어디에도 작성되지 않았고, 둘째, 모든 테스터 모델이 일치하고 인트라바 및 틱 작업이 없는 것이 분명한 경우 테스터와 데모 실제는 얼마나 다를 수 있습니까? ? 맞아, 데모는 거의 아무것도 아니지만 실제는 미끄러짐의 정도이지만, 미끄러짐은 우리에게 불리할뿐만 아니라 우리에게도 유리하므로 스스로 생각하십시오. 지루))