2-최적화되는 샘플에서 예를 들어 동일한 이익을 주는 세트를 선택합니다. 최적화 결과 창에 최적화 후 2000-3000,000줄이 있습니다. 70개의 샘플 라인이 동일한 이익과 동일한 드로다운을 제공한다고 가정해 보겠습니다. 50개 라인의 다음 샘플은 이익 및 드로다운이 약간 더 나쁩니다.
70개 테스트에서 모든 지표가 동일하면 변경되는 매개변수가 극한값에 도달했으며 더 이상 결과에 영향을 미치지 않습니다. 예를 들어, 특정 크기보다 큰 SL 또는 TP는 단순히 달성되지 않습니다.
저 같은 경우 이 영역에서 매개변수를 가져오는 것은 옳지 않습니다. 그러나 매개변수와 전략에 따라 다릅니다.
나는 이것을 2007년 1월 1일부터 지금까지 받고 있습니다 ...
이익을 희생하여 이 차트를 더 매끄럽게 만들 수 있는 "일반적인" 방법이 무엇인지 알려주세요??
나는 이것을 2007년 1월 1일부터 지금까지 받고 있습니다 ...
또 다른 WACKENA :)
YuraZ, 어리석은 투표 - 코드는 어디에 있습니다. 나는 찾지 못했다?
이 질문은 이미 답변되었습니다:
윌리엄 보트라이트 . WACKENA는 2위를 차지했으며 사용자가 사이트를 만든 지원 제품을 판매합니다 ... 그는 사업을 하고 있습니다.
그리고 내가 그것을 가지고 코드를 게시합니다 ... 왜? WACKENA 코드는 아니지만 가까우더라도...
그를 존경하기 때문에 나는 그것을하지 않을 것입니다.
----
추신
코드는 거의 친밀합니다!
----
CHAMPIONSHIP이 풍부한 음식을 제공한다는 점에서 리더들의 상태를 분석하는 차원에서 논의가 진행되고 있다.
로그와 약간의 미묘한 정보 흐름을 탐색하고 저자와 직접 의사 소통하는 것은 많은 아이디어를 제공합니다 ...
토론은 최적화가 무엇이며 올바르게 수행하는 방법과 기준에 대한 것입니다.
2-최적화되는 샘플에서 예를 들어 동일한 이익을 주는 세트를 선택합니다.
최적화 결과 창에 최적화 후 2000-3000,000줄이 있습니다.
70개의 샘플 라인이 동일한 이익과 동일한 드로다운을 제공한다고 가정해 보겠습니다. 50개 라인의 다음 샘플은 이익 및 드로다운이 약간 더 나쁩니다.
예를 들어, 특정 크기보다 큰 SL 또는 TP는 단순히 달성되지 않습니다.
저 같은 경우 이 영역에서 매개변수를 가져오는 것은 옳지 않습니다. 그러나 매개변수와 전략에 따라 다릅니다.
안드레이!
내 말은 그게 아니었어! 하나의 매개변수 가 최적화되고 있다면 예 ..
그리고 그룹이 한 번에 선택하면 조금 다릅니다 ... 매개 변수의 춤에서 아무 것도 변경되지 않는 대량 실행에서 잘못된 샘플이 선택됩니다.
거의 동일한 결과를 제공하는 샘플
그런 다음이 샘플에서는 약간의 비트가 있는 안정적인 매개 변수가 그려집니다!
즉, 그 사이에 있는 것.
그리고 더 나아가! 최적화할 때의 미묘함
1-트렌드의 2-3개월을 선택하고 그것에만 최적화
2-선택 가능 2-3개월 드롭 o 실행
3 고정 기간 선택
우리는 3개의 매개변수 그룹을 얻지만 한 달에 한 번 또는 3개의 핸들로 하나 또는 다른 세트를 켜고 끌 수 있습니다.
반전의 날은 종종 잘 보입니다.
우리는 3개의 매개변수 그룹을 얻지만 한 달에 한 번 또는 3번의 반전 일에 핸들이 있는 하나 또는 다른 세트를 켜고 끌 수 있습니다.
여기에서도 나는 완전히 동의하지 않을 것입니다.
첫째, 추세는 서로 다른 강도를 가지므로 고문의 작업에 영향을 줄 수 있습니다.
둘째, 추세는 높거나 낮은 변동성을 동반할 수 있습니다. 한마디로 가격이 순조롭게 떨어질 때이고, 또 다른 하나는 40~50포인트 양봉이 동반될 때다.
셋째, 1월의 예에서 볼 수 있듯이 뉴스 발표 이후 추세의 방향이 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 1월 15일 유로파운드에서 추세가 급격히 하락했고 이미 어제(2월 1일) 추세가 급격히 상승했습니다.
비판에 대해 유감스럽게 생각합니다. 하지만 저는 적어도 작년에 장기 테스트를 지지합니다.
우리는 3개의 매개변수 그룹을 얻지만 한 달에 한 번 또는 3번의 반전 일에 핸들이 있는 하나 또는 다른 세트를 켜고 끌 수 있습니다.
조언자 입장 - 퇴장 - 내가 차에 있지 않은 동안 .. 나는 직장에 있습니다 - 나는 자고, 쉬고, 걷습니다.
높은 수준의 성공 확률로, 가급적이면 추세에 따라 수행하십시오.
내가 차에 있다면 우선 앉는 것을 우선으로 설정한 어드바이저가 추세를 따르고 있었습니다. 이 날에는 우선적으로 배치하여 구매하는 것이 합리적입니다.
반전의 날이 항상 분명한 것은 아닙니다. 물론 이것은 주관적인 평가이기도 합니다.
+ 연준은 이전 고점을 낮췄습니다 ... 매수 신호가 있었던 4 포인트 만 있지만 지금은 일하고 있습니다
위에 사진 올렸는데...
공손히
여기에서도 나는 완전히 동의하지 않을 것입니다.
첫째, 추세는 서로 다른 강도를 가지므로 고문의 작업에 영향을 줄 수 있습니다.
둘째, 추세는 높거나 낮은 변동성을 동반할 수 있습니다. 한마디로 가격이 순조롭게 떨어질 때이고, 또 다른 하나는 40~50포인트 양봉이 동반될 때다.
셋째, 1월의 사례에서 볼 수 있듯이 뉴스 발표 이후 추세의 방향이 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 1월 15일 유로파운드에서 추세가 급격히 하락했고 이미 어제(2월 1일) 추세가 급격히 상승했습니다.
비판에 대해 유감스럽게 생각합니다. 하지만 저는 적어도 작년에 장기 테스트를 지지합니다.
예를 들어, 챔피언십을 준비하기 위해 2007년 1월 1일 - 2007년 1월 19일 섹션에서 최적화가 수행되었습니다.
단기 추세(중기적 관점) 1-2-3개월에 매도 및 매수를 위한 훈련 매개변수에 대해 이야기하고 있습니다.
집합에서 정확하게 선택하는 방법에 대해
이익을 줄 것이다
챔피언십 기간을 취하면 실제로 UP 추세가 있고 마지막에만 2007년 11월 23일에 반전이 있었습니다.
BETTER Advisor를 분석해보면 11월 12일경에야 선두를 차지했다.
시스템이 구매하도록 훈련되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 시스템이 2007년 11월 23일에 출시된 경우 시스템이 올라가지 않을 것입니다.
터닝 데이 - 일주일은 기본적으로 볼 수 있습니다 ... 적어도 볼 수있었습니다.
따라서 이날은 매수로 설정한 매개변수를 매도로 설정하는 것이 좋을 것입니다.
여기에서 2008년 1월 1일 금요일에 더 큰 확률로 반전의 날이 있었습니다.
유로는 3번째로 1.4966 - 1.4921 - 1.4935를 강타했지만 이 범위는 깰 수 없습니다 ... D1에서 낮은 평지
2위를 차지한 WACKENA Expert Advisor를 거의 완전히 반복하는 것으로 나타났습니다...
...최적화를 한 범위에 무스가 있습니다(조금 후에 포스팅하겠습니다)
WACKENA는 일간 차트에 Expert Advisor를 출시했습니다. 정말 15분 동안 데이터를 가져갔다고 생각합니까?