죄악, TP = 2를 간과하면 MOJ와 문제가 바뀝니다. 그런 TP와 SL의 조합에 대해 어떻게 관련되는지조차 모릅니다 ... 그리고 DC는 특히 증가된 많은 이익이 있는 거래에 어떻게 반응할 것입니까(돈을 벌어야 합니다!). 제한된 SL을 사용하면 마진 콜을 두려워하지 않으므로 연습이 유일한 기준입니다. 좋은 점이 있다면 오류 처리 기능 이 있는 거래 플랫폼, $300 리얼을 열고 이동합니다. 플랫폼에 대해 의구심이 있으면 komposter를 주문하십시오. 오늘날 최고 중 하나가 있는 반면 제어 장치는 빛나지 않을 수 있습니다. 나는 센트 계정을 시간 낭비라고 생각합니다. DC는 빅 리얼에서와 같은 경직성을 나타내지 않을 것입니다. 데모와 별반 다를게 없을 것 같네요. 내년에 행운을 빕니다!
나는 Alpari가 자체 규칙에 따라 작동하고 Lucky의 소스 코드가 필터를 극복할 수 없다는 것을 아주 잘 이해합니다. 하지만 내 고문의 Alpari에 대한 테스트를 제안합니다. 물론 SL은 상당히 높지만 그렇지 않으면 Alpari를 깰 수 없습니다. 2005년부터 2008년까지. M1. SL-50, TR-2. MM 없이.
Mathemat : Sergey , tp=2이고 수익성 없는 거래가 있는 경우 m.o. 트랜잭션은 2.28과 같을 수 있습니다. 0.1보다 훨씬 더 많거나 무엇입니까? 또는 실제로 포지션은 종종 더 큰 이익으로 마감됩니다 . TP 아님?
유로파운드 쌍에서 1핍의 비용은 20.1입니다(교차율이기 때문에 이 값은 약간 변동합니다) 따라서 TR 트리거의 최대 이익은 2*20.1*0.1 lot=4.02입니다. TR 외에는 다른 선택지가 없습니다. 이것은 DC가 거래 마감을 지연시키지 않고 적자로 받아들이지 않도록 의도적으로 수행되었습니다.
더 이상 기대하지 않을 것이기 때문입니다. MM은 비활성화되고 로트 크기는 0.1로 고정됩니다.
그렇기 때문에 행복하지 않습니다. 흥미롭지 만 SL이 20까지 점진적으로 증가하면 MOJ의 역학은 무엇입니까?
2핍은 매우 취약한 수준이기 때문입니다.
SL = 5 - 3.05
SL = 10 - 3.54
SL = 25 - 3.81
SL = 60 - 4.0 - 즉. 최대, 로트 크기가 0.1인 TP=2의 경우
최대 위험으로 MM을 켜면(모든 창고에 대해 로트가 열려 있음) 12월 동안
SL=2에서 - 배수
SL = 5 - 9.38
SL = 10 - 32.58
SL = 11 이상 - 43.73 - 거래 손실 없이
...SL = 11 이상 - 43.73 - 거래 손실 없이
그리고 DC는 특히 증가된 많은 이익이 있는 거래에 어떻게 반응할 것입니까(돈을 벌어야 합니다!).
제한된 SL을 사용하면 마진 콜을 두려워하지 않으므로 연습이 유일한 기준입니다. 좋은 점이 있다면
오류 처리 기능 이 있는 거래 플랫폼, $300 리얼을 열고 이동합니다.
플랫폼에 대해 의구심이 있으면 komposter를 주문하십시오. 오늘날 최고 중 하나가 있는 반면 제어 장치는
빛나지 않을 수 있습니다.
나는 센트 계정을 시간 낭비라고 생각합니다. DC는 빅 리얼에서와 같은 경직성을 나타내지 않을 것입니다.
데모와 별반 다를게 없을 것 같네요.
내년에 행운을 빕니다!
뭔가 섬뜩하게 Lucky가 생각납니다. 게다가 솜털 같은 따옴표로 테스트되었습니다... 그리고 TP=2 및 SL=2로 테스트하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여기에 틱 테스터가 필요합니다.
Z.Y. 그건 그렇고, figaro ~ mail.ru에 대한 보고서는 기다리지 않았습니다)
3.Y2 정확히 운이 좋았습니다. 약간 수정되었을 수 있습니다. 그러나 안개 ... 글쎄, 일부는 "자신의 손으로" 갈퀴를 밟을 필요가 있음이 분명합니다.
뭔가 섬뜩하게 Lucky가 생각납니다. 게다가 XC 따옴표로 테스트되었습니다 ...
Z.Y. 그건 그렇고, figaro ~ mail.ru에 대한 보고서는 기다리지 않았습니다)
이메일을 다시 확인하세요 - 오늘 아침에 보냈습니다
그리고 당신은 Lucky에 대해 옳습니다. 이것은 그의 수정입니다. 다만, 소스코드와 달리 약간 다른 원리로 동작하여 테스터 뿐만 아니라 실생활에서도 이익을 준다.
그리고 당신은 Lucky에 대해 옳습니다. 이것은 그의 수정입니다. 다만, 소스코드와 달리 약간 다른 원리로 동작하여 테스터 뿐만 아니라 실생활에서도 이익을 준다.
나는 Alpari가 자체 규칙에 따라 작동하고 Lucky의 소스 코드가 필터를 극복할 수 없다는 것을 아주 잘 이해합니다. 하지만 내 고문의 Alpari에 대한 테스트를 제안합니다. 물론 SL은 상당히 높지만 그렇지 않으면 Alpari를 깰 수 없습니다.
2005년부터 2008년까지. M1. SL-50, TR-2. MM 없이.
Sergey , tp=2이고 수익성 없는 거래가 있는 경우 m.o. 트랜잭션은 2.28과 같을 수 있습니다. 0.1보다 훨씬 더 많거나 무엇입니까? 또는 실제로 포지션은 종종 더 큰 이익으로 마감됩니다 . TP 아님?
유로파운드 쌍에서 1핍의 비용은 20.1입니다(교차율이기 때문에 이 값은 약간 변동합니다)
따라서 TR 트리거의 최대 이익은 2*20.1*0.1 lot=4.02입니다.
TR 외에는 다른 선택지가 없습니다. 이것은 DC가 거래 마감을 지연시키지 않고 적자로 받아들이지 않도록 의도적으로 수행되었습니다.