운영 시간에 가격을 반영하는 지표가 필요합니다. - 페이지 5

 
Prival :
여기에서는 주기의 진폭에 대해서만 말합니다. 그리고 주기에 대한 주파수와 위상의 개념도 있습니다. 이 두 값을 결정하는 방법은 무엇입니까? + 어렵지 않은 경우 사이클의 순위가 의미하는 바는 무엇입니까? (나는 모든 사이클에 진폭, 주파수, 위상이 있다는 개념에서 진행합니다.) 어떻게 순위를 매기나요? 아마도 내가 올바르게 이해하면 일종의 순위 통계를 얻을 수 있습니다. 순위를 어떻게 정의하고 그것이 의미하는 바는 무엇입니까?

나는 당신이 생각하는 대부분의 데이터가 중요하지 않다고 말할 수 있습니다. 아날로그 수신기가 없으며 수신기는 피할 수 없는 큰 오류가 있는 디지털입니다. 즉, 진폭 주파수는 대체로 중요하지 않습니다. 기껏해야 실제로 존재하지 않아야 하는 주기에 소요된 시간만 사용할 수 있습니다. 원하는 경우에도 사용하지 않을 데이터는 버려야 합니다. 진입 시간, 진입 가격, 상한 가격, 더 낮은 가격, 볼륨 그리고 이것이 이 주기에서 사용할 수 있는 모든 것입니다. 그러한 요소는 틱과 동일한 요소의 많은 집합일 수 있습니다. 여기에서 순위는 가격 볼륨에 의해 결정됩니다. 이러한 요소는 틱과 더 낮은 순위의 요소로 구성됩니다. 이해하십니까?
 
Prival :
그리고 여기에 100,000 틱이 있습니다. 내가 원하는 것에 대해 이야기하고 있다면 100 틱으로 충분합니다. 그 사이의 시간 간격이 1 분이 아니라면. 이를 위해 다양한 데이터 제공자로부터 정보를 수집하는 방법을 지금 생각하고 있습니다(그리고 서버 시간 및 틱 시간에 대한 귀하의 아이디어가 유용할 수 있음). 그리고 당신의 깔때기에 대해, 나는 당신이 여기 다른 지점에서 쓴 것을 보았습니다. 이전에 당신은 더 명확하게 izeznyalsya. 깔때기 인식의 경우, 깔때기가 어디에서 폭발할지 결정하기 위해 패턴 인식 이론을 읽는 것이 좋습니다.


이에 대해 오래전에 글을 썼는데 현실에서 불필요한게 많이 버려졌지만 많이 남아있고, 시간이 지나도 접근 방식은 바뀌지 않고 접근 방식이 개선되고, 할 수 있는 데이터에만 집중하면 된다고 썼습니다. 적용을 찾고 편견을 버리십시오.

뿐만 아니라 앞서 쓴 내용을 모두 확인하기에는 단말의 기능이 부족하다.

 
xnsnet :
비공개 :
여기에서는 주기의 진폭에 대해서만 말합니다. 그리고 주기에 대한 주파수와 위상의 개념도 있습니다. 이 두 값을 결정하는 방법은 무엇입니까? + 어렵지 않은 경우 사이클의 순위가 의미하는 바는 무엇입니까? (나는 모든 사이클에 진폭, 주파수, 위상이 있다는 개념에서 진행합니다.) 어떻게 순위를 매기나요? 아마도 내가 올바르게 이해하면 일종의 순위 통계를 얻을 수 있습니다. 순위를 어떻게 정의하고 그것이 의미하는 바는 무엇입니까?

나는 당신이 생각하는 대부분의 데이터가 중요하지 않다고 말할 수 있습니다. 아날로그 수신기가 없으며 수신기는 피할 수 없는 큰 오류가 있는 디지털입니다. 즉, 진폭 주파수는 대체로 중요하지 않습니다. 기껏해야 실제로 존재하지 않아야 하는 주기에 소요된 시간만 사용할 수 있습니다. 원하는 경우에도 사용하지 않을 데이터는 버려야 합니다. 진입 시간, 진입 가격, 상한 가격, 더 낮은 가격, 볼륨 그리고 이것이 이 주기에서 사용할 수 있는 모든 것입니다. 그러한 요소는 틱과 동일한 요소의 많은 집합일 수 있습니다. 여기에서 순위는 가격 볼륨에 의해 결정됩니다. 이러한 요소는 틱과 더 낮은 순위의 요소로 구성됩니다. 이해하십니까?


불행히도, 당신은 이해할 수 없는 용어를 도입하고 있습니다(진폭 주파수 등. 당신은 이미 주기적인 틱이 없다는 암시를 받았고, 시장은 가장 가능성이 높습니다. 우리는 당신과 완전히 다른 것을 보고 있습니다(당신은 내가 보는 것이 아닙니다). 그리고 시간 밀도가 높은 틱(단위 시간당 수)이 필요한 이유를 대부분 이해하지 못할 것입니다.

연구에 행운을 빕니다.

 

이 문제의 세부 사항으로 인해 귀하가 귀하의 게시물에 쓴 것과 동일한 성공으로 귀하가 작성한 모든 것을 할 수는 없습니다. 나는 그것에 대해 생각할 수 있으며 우리는 이미이 불운한 섹션을 통과 한 사람들로 다시 나누기 시작합니다. 길과 이 길만 알아차리는 사람들, 내가 온 길을 따라가는 것은 이 길을 가려고 해서가 아니라 더 많은 것을 원했기 때문이 아니라 이 길을 따라 데이터 작업을 배웠기 때문입니다. 결과를 느끼면 결국 왜곡된 데이터를 필터링하는 데 모든 노력을 기울일 것이며 결국 이 아이디어를 완전히 그만두지 않는 한 여기에서 내가 쓴 것을 정확히 보게 될 것이라고 생각합니다. :)

개발에 행운을 빕니다, 그리고 연구에 행운을 빕니다 :)

 

xnsnet

매우 흥미로운 도량형 과학이 있으며, 심지어 직업에도 그러한 도량형 학자가 있습니다. 그래서 그들은 데이터를 작업하고 처리하는 방법을 알고 "결과를 느끼지 않습니다." 그리고 여기(이 스레드에서) 쓴 것의 99%는 용어를 발명했지만 실제로 설명할 수 없기 때문에 절대적으로 명확하지 않습니다.

 

직선도로 표지판에 지나지 않을 정도로 왜곡된 데이터를 처리할 수 있을 거라 믿어 의심치 않고, 저는 숲을 가리킵니다 :)))

 
xnsnet , 거래에 대한 기계적 접근 방식을 따르십니까? MTS를 사용합니까, 아니면 변덕스럽게 거래합니까? 시장을 직관적으로 인식합니까?
 
Neutron :
xnsnet , 거래에 대한 기계적 접근 방식을 따르십니까? MTS를 사용합니까, 아니면 변덕스럽게 거래합니까? 시장을 직관적으로 인식합니까?


저는 MTS가 명확한 의사결정을 할 수 있는 기계화 매매를 하려고 합니다 :) 그리고 이 MTS의 AI에서 사용해야 하는 데이터를 기반으로 매매합니다 어떻게 이런 일이 일어나는지 이해하고 이 직관을 실현하려고 노력합니다 :) 아마도 눈금 차트에주의를 기울이지 않았다면 표준 방법을 고수했을 것입니다.하지만 차트는 생각의 이유이자 이유였습니다 :) 이 주제에서 우리가 이야기하는 내용을 기반으로 하는 직관적으로 의미 있는 기반, 글쎄, 또는 적어도 내가 말했듯이 :) 그리고 오해에도 불구하고 나는 거래를 매우 드물게 수행하고 이익을 얻는 경우도 드물지만 폭력을 피하려고 노력합니다. 개인 경험상 실수로 이어질 수 있고, 노력하면 월 수익으로 이어지기도 하고, 때로는 긴 휴식이 동반되기도 하므로, 아이디어를 아주 작은 부분까지, 즉 MTS가 필요한 이유에 대해 저는 시장의 이벤트를 따라가는 것을 좋아하지 않습니다. 시간과 영혼, 인적 요소 모두에서 매우 비쌉니다.

나는 당신에게서 같은 질문에 대한 대답을 듣고 싶습니다 :)

 

홍수 가능성에 대해 이 스레드의 작성자인 Sergey에게 사과하지만 xnsnet 이 이야기하고 있는 몇 가지 사항은 저에게 흥미로웠습니다. 불행히도, 나는 xnsnet 작문 스타일을 이해하는 데 극복할 수 없는 어려움을 겪고 있습니다. 저자가 공통 언어로 말하도록 "강제"하려는 Prival의 시도는 성공으로 이어지지 않았습니다. xnsnet 이 우리에게 전하고자 하는 의미는 그의 글을 더 깊이 있고 주의 깊게 읽으면서 이해하도록 노력할 것입니다. 예를 들어 다음과 같습니다.

Я стараюсь придти к механизированной торговле, где четкие решения смогут приниматься MTS:) А я торгую на основе тех данных, которые должны быть использованы в ИИ этой MTS, интуиция - это использование данных, только без логического объяснения, как это происходит, я понимаю это и стараюсь реализовать эту интуицию:) Наверное, если бы я никогда не обращал внимания на тиковый график, я бы возможно и придерживался стандартных способов, но график то был и был повод для мыслей:) Причину, сопровождает следствие, а следствие такого подхода выходит из интуитивно осмысленной основы, которая сделана на том о чем мы с вами говорим в этой теме, ну или по крайней мере я говорил:) И не смотря на заблуждения я провожу сделки очень редко и так же редко снимаю профит, стараюсь избегать буйства на рынке, так как по личному опыту это может привести к ошибкам, старания приводят к месячным профитам, а иногда сопровождаются длительными перерывами, требуется проработка идеи в плоть до мельчайших деталей, именно поэтому и нужна MTS, следить за событиями на рынке я не люблю, это сильно накладно как по времени так и для души, человеческий фактор.

나는 당신에게서 같은 질문에 대한 대답을 듣고 싶습니다 :)

내가 얻은 것은 다음과 같습니다.

저는 거래 프로세스의 자동화를 지지합니다. 왜냐하면. 시장에서 명확한 결정이 내려져야 한다고 생각합니다. 직관은 논리적인 설명 없이 데이터를 사용하는 것입니다. 물론 저는 이것을 이해하고 가능한 한 직관적인 의사 결정 과정을 형식화하려고 노력합니다. 진드기 정보를 관찰하면 표준 분석 방법에서 벗어나 다시 생각하게 됩니다. 그 이유는 결과를 낳고, 이 스레드에서 우리가 이야기하고 있는 접근 방식의 결과(직관적인 기초), 또는 적어도 내가 말했듯이 ... 나는 거래를 매우 드물게 하며, 따라서 나도 드물게 이익을 인출합니다. 오류는 제외되지 않습니다. 나는 개인적인 경험을 통해 이것이 실수로 이어질 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 시장에서 난동을 피하려고 노력합니다! 확실한 규칙 세트는 안정적인 수익으로 이어지지만 장기간의 거래 중단은 불가피합니다. 개념의 세부적인 개선이 필요합니다.

MTS가 필요하다고 생각합니다. 시장의 이벤트를 완전히 추적하는 것은 불가능합니다. 이는 심리적 측면에서 어렵고 "인간적 요소"와 관련된 불확실성을 거래에 도입한다는 점에서 시간 및 비용 측면에서 매우 비쌉니다.

xnsnet , 내가 당신의 생각을 크게 왜곡?

추신: 저는 MTS의 확고한 지지자입니다.

PPS ... 노력은 기간으로 이어집니다 ..., 때로는 긴 휴식이 수반되며 작업이 필요합니다 ... 육체 ... :-)

 
Neutron :

여기 내가 얻은 것이 있습니다: .................................................................. .. .... ... ...

감독자!!! 이제 가능하면 다음을 위해 pleaselusta를 번역하십시오 xnsnet , 질문 - 그가 의미한 바는: 주기적 틱을 결정하는 가격은 막대와 같습니다 :-)