확률적 공명 - 페이지 22

 
grasn :
유리크스 :

그리고 저도 같은 이유로 여기에 있습니다. 하지만 내 남은 인생 동안... 내 생각에는 너무 많은 것 같아요.

글쎄, 나는 수익성있는 전략을 만들 것입니다. 글쎄, 나는 돈을 생산할 것입니다. 그러나 여기서 무엇을해야합니까? 인생에 더 재미있는 것이 있지 않습니까?

또는 다른 옵션: 가까운 장래에 이 악명 높은 전략을 만들지 않을 것이므로 계속 풍차와 싸우겠습니까? 무엇을 위해? 누구에게 무엇을 증명할 것인가? 인생에 더 재미있는 것이 있지 않습니까?

자, 이제 내가 당신을 위로할 차례입니다. 적어도 좋은 조언을 외면하지 마십시오. 조언은 참신함으로 빛나지 않으며 다소 보수적이지만 무시해서는 안됩니다. 좋은 에일 한 잔은 이전의 힘을 회복하고, 당신을 격려하고, 의식을 확장하고, 사고의 명확성을 높일 것입니다. 모든 풍차를 처리하십시오.


Sergey, 당신은 중요한 것을 놓쳤습니다. 내 대답에는 자신의 상태를 흔들고있는 Niroba의 게시물보다 더 낙관적입니다. :-)) 이 낙관론은 Forex와 관련이 없습니다. 내 인생에는 외환보다 더 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 외환과의 싸움에서 평생을 보낸다는 생각이 당신에게 기쁨을 줍니까? 쾌활함? 개척자 정신? :-)

냉정하고 침착하게 사물을 보려고 노력합니다. 수백만 명의 사람들이 외환 거래에서 이를 부러뜨렸습니다. 나는 재능면에서 그들 중 많은 사람들을 부러워 할 수 있습니다. 그러나 나는 그렇지 않습니다. 나는 내가 가진 것에 감사합니다. 그리고 이 거상(분명 방앗간이 아님)과 혼자 싸워 이겨내지 못한다면 슬프거나 놀라운 일은 없을 것입니다. 나에게 이것은 자유로운 창의성, 과학적 연구의 지속, 세계에 대한 지식, 자신에 대한 지식입니다. 물론 나도 돈을 원하지만 그것 때문에 내 인생을 옮긴 것은 아니다.....

공동 제작에 관해서는 가능성이 낮습니다. 이를 위해서는 돈이 갈등의 원인이 되지 않는 좋은 관계와 더 나은 상호 이해를 가진 팀이 필요합니다. 그리고 물론 인정받고 지적인 지도자와 함께 저는 여기서 Viktor의 말에 절대적으로 동의합니다. 초기 단계에서 전반적인 개념, 기본 아이디어 및 일반 계획이 형성될 때 직접적인 의사 소통의 기회를 갖는 것이 매우 중요합니다. 포럼 형식에서는 매우 어렵습니다. 하지만 효과가 있다면 흥미로울 것입니다.

 
헤헤, Victor , 나는 당신이 그렇게 수다스러운 것을 본 적이 없습니다 (이 스레드뿐만 아니라). 주말과 같은 tyapnitsa의 효과가 다르지 않습니까?

프로필에 있는 Grails 에 대한 태도를 빨간 글씨로 표현했습니다. 이 말씀의 진정한 의미는 성배가 없다는 것이 아니라(저는 신자입니다) 성배를 만들기가 매우 어렵다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 수천 명이 여기에서 어울리고 내 추정에 따르면 그 중 1% 미만이 실제 돈으로 돈을 벌고 있습니다(연간 수백 %). 다른 사람들은 여기서 무엇을 하고 있습니까?

개인적으로 저는 Forex를 제 정신 능력에 대한 극단적인 도전이라고 생각합니다. 그리고 나는 아직 이 괴물과의 싸움에서 패배를 인정할 만큼 절망에 이르지 않았다. 일반적으로 말해서, Forex를 사용하는 대다수의 환자는 평균보다 훨씬 높은 IQ를 가지고 있습니다. 원칙적으로 매우 똑똑한 사람들만이 이러한 힘의 적용 영역에 진지한 관심을 기울일 수 있습니다. 지구에 살고 있는 나머지 대다수의 사람들은 이 기회를 자신의 능력을 넘어서는 것으로 생각하기 때문에 이 기회를 볼 수 없습니다(이 게임을 룰렛 게임과 현명하게 동일시하지 않음).

그럼에도 불구하고 통계(그리고 어디에서 왔습니까?)에 따르면 이러한 매우 똑똑한 사람들의 최소 90%가 누출됩니다. 그리고 점점 더 많은 사람들이 돈 가방 신청자 대열에 합류합니다. 아마도 그것은 똑똑한 사람이 위험을 감수하는 타고난 경향에 관한 것일 수도 있습니다(물론 합리적인 위험 관리를 통해) - 여기뿐만 아니라 어디에서나? 그리고 물론, 상점에서 자신의 종류와 의사 소통의 가능성에서?
 
안녕 칸디다! 나는 이 전체 스레드를 주의 깊게 읽었습니다. 아아, 병렬 포럼의 해당 항목은 분명히 읽을 수 없습니다. 질문이 있습니다. 왜 가능성, 잠재적인 구멍 등에 대해 이야기하고 있습니까? ? 네, 동의합니다. 수로에서의 움직임과 잠재적인 우물에서의 움직임의 비유는 스스로를 암시합니다. 또한 어떤 의미에서 가격 영역은 잠재력이 있습니다. 실제로 이익이나 엘크 는 포지션의 시가와 종가 의 차이에만 의존하며 경로에 의존하지 않습니다. 그러나 아아, 유추는 불완전성과 함께 죄를 짓습니다. 예를 들어 어떤 종류의 잠재력을 찾는 것에 대해 감히 이야기하지 않을 것입니다. 사실, 이 주제(당신이 이해할 수 있는 가능성)는 나에게 매우 중요해 보입니다. TA의 언어로, 우리는 지원/저항의 수준(또는 오히려 영역)에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일반적으로 Forex에서 신뢰할 수있는 유일한 것 같습니다. 실제로 구매자가 구매하지 않으려는 가격과 판매자가 판매하지 않으려는 가격이 있습니다. 여기에 있는 모든 것은 매우 논리적이고 이해하기 쉽습니다. 그리고 신비주의가 없습니다. 게다가 (아직 자세히 확인하지는 않았지만) "시장 기억"이 존재한다면 지지-저항 영역과 정확히 연결되는 것 같습니다. 귀하의 의견에 잠재적인 구덩이가 있습니다. 그리고 시장의 이 측면에 이미 관심이 있다면 이 문제에 대한 관찰을 공유할 수 있습니까? 물론 사람마다 각자의 비밀이 있지만, 이 주제에 대해 이성 내에서 논의하고 협력하는 것은 매우 가치 있는 일이라고 생각합니다.
 

2 유겐크 :

여기요! 질문에 감사드립니다 :) 덕분에 제가 "잠재적"이라는 단어에 넣은 것에 대해 이야기할 이유가 있습니다.

관심 있는 양의 행동에 대한 몇 가지 모델(즉, 변수로 존재하는 방정식 또는 방정식 시스템)이 있습니다. 예를 들어, 고등학교에서 어느 정도 성공적으로 공부한 모든 사람에게 알려진 Newton의 모델: ma = F. 본질, 그 표현은 이 힘(힘의 일부)입니다. 이 실체가 에너지와 같은 근본적인 것과 어떻게든 연결되어 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 이 에너지를 U로 표시합시다. 차원상의 이유로 F = U/x 및 F=dU/dx와 같은 관계를 설명하는 데에는 두 가지 옵션만 있습니다. 첫 번째 옵션은 주관적으로 선택한 원점에 대한 힘의 의존성을 초래한다는 점에서 좋지 않으므로 두 번째 옵션이 선택되었습니다. 이렇게 결정된 양 U에 대해 포텐셜 에너지 또는 간단히 포텐셜이라는 이름이 채택되었습니다.

이제 "정상 상태"의 개념으로 돌아가 보겠습니다. 안정성은 물체가 이 상태를 벗어나려고 할 때 다시 되돌리려는 힘이 발생한다는 것 이상을 의미하지 않습니다. 즉, 좌표에 의존하는 힘을 가지고 있어 공식적으로 모델에 잠재력을 도입할 수 있습니다. 분명히, 이 시도의 방향에 따라 힘은 다른 부호를 가질 것입니다. 즉, 전위는 평형점에서 극한값을 가질 것입니다. 최소값이 되도록 잠재력의 기호를 선택하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 이 최소값(주변과 함께)을 포텐셜 우물이라고 합니다.

우리는 요약합니다: 안정적인 상태의 개념은 자동 으로 우리를 잠재적인 우물의 개념으로 이끕니다.

중요: 잠재력의 개념에 불필요한 것을 걸면 안 됩니다. 예를 들어, 내가 지정한 정의에는 전위가 물체에 작용하는 힘의 유일한 원천이라는 진술이 없습니다. 에너지 보존의 정의와 법칙에 참여하지 않습니다. 일부 매개 변수에 대한 잠재력의 의존성 / 독립성에 대한 진술이 없으며 첫 번째 경우 그러한 의존성의 형태에 대한 진술이 없습니다. 즉, 잠재성이라는 단어가 시장에 적용될 때 일종의 거부감을 일으키면 다른 대상을 설명하도록 설계된 모델에서 잠재성의 추가 속성이 자동으로 이전되는지 여부를 생각하십시오.

일부 관찰의 경우 귀하가 말한 내용에 추가할 수 있는 사항이 거의 없습니다. 명확히 하지 않는 한 - 추세선은 지지선이기도 하며 동적일 뿐입니다. 그러나 이것은 또한 나의 관찰이 아니다. 나는 주로 덜 신뢰할 수 있는 관찰과 가정이 발생하면 게시합니다. 즉, 사실 이 스레드를 포함하여 이미 공유했습니다. 토론과 협력을 위한 것입니다. 또한 다양한 토론과 협력이 가능하도록 메일주소를 쉽게 접근할 수 있도록 만들었습니다. :)

 
Mathemat :
헤헤, Victor , 나는 당신이 그렇게 수다스러운 것을 본 적이 없습니다 (이 스레드뿐만 아니라). 주말과 같은 tyapnitsa의 효과가 다르지 않습니까?

프로필에 있는 Grails에 대한 태도를 빨간 글씨로 표현했습니다. 이 말씀의 진정한 의미는 성배가 없다는 것이 아니라(저는 신자입니다) 성배를 만들기가 매우 어렵다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 수천 명이 여기에서 어울리고 내 추정에 따르면 그 중 1% 미만이 실제 돈으로 돈을 벌고 있습니다(연간 수백 %). 다른 사람들은 여기서 무엇을 하고 있습니까?

개인적으로 저는 Forex를 제 정신 능력에 대한 극단적인 도전이라고 생각합니다. 그리고 나는 아직 이 괴물과의 싸움에서 패배를 인정할 만큼 절망에 이르지 않았다. 일반적으로 말해서, Forex를 사용하는 대다수의 환자는 평균보다 훨씬 높은 IQ를 가지고 있습니다. 원칙적으로 매우 똑똑한 사람들만이 이러한 힘의 적용 영역에 진지한 관심을 기울일 수 있습니다. 지구에 살고 있는 나머지 대다수의 사람들은 이 기회를 자신의 능력을 넘어서는 것으로 생각하기 때문에 이 기회를 볼 수 없습니다(이 게임을 룰렛 게임과 현명하게 동일시하지 않음).

그럼에도 불구하고 통계(그리고 어디에서 왔습니까?)에 따르면 이러한 매우 똑똑한 사람들의 최소 90%가 누출됩니다. 그리고 점점 더 많은 사람들이 돈 가방 신청자 대열에 합류합니다. 아마도 그것은 똑똑한 사람이 위험을 감수하는 타고난 경향에 관한 것일 수도 있습니다(물론 합리적인 위험 관리를 통해) - 여기뿐만 아니라 어디에서나? 그리고 물론, 상점에서 자신의 종류와 의사 소통의 가능성에서?


대회를 준비한 직후, 일종의 플러그가 나왔다. 나는 오랫동안 떨어져 있을 것이다. 고문은 3주가 걸렸다. 당시 가족들은 울고 있었다. 그리고 경주 중에는 항상 실수가 있습니다.

그리고 그 과정 자체가 마음에 든다는 느낌이 있습니다. 나는 어제 이것에 대해 썼습니다. 고문을 만들었습니다. 예, 그는 역사에서 돈을 벌지만 모두는 아닙니다. 나는 그를 해고한다. 다른 일을 하고 있어요. 똑같다. 내 경쟁에서 모든 오류가 제거되면 고문을 역사 전체에 걸쳐 수익성 있게 만드는 것은 불가능해 보입니다(가능하지만). 그러면 모든 역사에서 작동할 것입니다. 유일한 문제는 작업이 너무 복잡하고 시간이 많이 걸린다는 것입니다.

 
Yurixx :

Sergey, 당신은 중요한 것을 놓쳤습니다. 내 대답에는 자신의 상태를 흔들고있는 Niroba의 게시물보다 더 낙관적입니다. :-)) 이 낙관론은 Forex와 관련이 없습니다. 내 인생에는 외환보다 더 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 외환과의 싸움에서 평생을 보낸다는 생각이 당신에게 기쁨을 줍니까? 쾌활함? 개척자 정신? :-)

냉정하고 침착하게 사물을 보려고 노력합니다. 수백만 명의 사람들이 외환 거래에서 이를 부러뜨렸습니다. 나는 재능면에서 그들 중 많은 사람들을 부러워 할 수 있습니다. 그러나 나는 그렇지 않습니다. 나는 내가 가진 것에 감사합니다. 그리고 이 거상(분명 방앗간이 아님)과 혼자 싸워 이겨내지 못한다면 슬프거나 놀라운 일은 없을 것입니다. 나에게 이것은 자유로운 창의성, 과학적 연구의 지속, 세계에 대한 지식, 자신에 대한 지식입니다. 물론 나도 돈을 원하지만 그것 때문에 내 인생을 옮긴 것은 아니다.....

공동 제작에 관해서는 가능성이 낮습니다. 이를 위해서는 돈이 갈등의 원인이 되지 않는 좋은 관계와 더 나은 상호 이해를 가진 팀이 필요합니다. 그리고 물론 인정받고 지적인 지도자와 함께 저는 여기서 Viktor의 말에 절대적으로 동의합니다. 초기 단계에서 전반적인 개념, 기본 아이디어 및 일반 계획이 형성될 때 직접적인 의사 소통의 기회를 갖는 것이 매우 중요합니다. 포럼 형식에서는 매우 어렵습니다. 하지만 효과가 있다면 흥미로울 것입니다.

그것은 농담이었고 나에게는 매우 재치있게 보였습니다. :o) )) 레슬링에 관해서는 현명한 사무라이가 전투 시작 전에 이겨야 한다고 말하곤 했는데, 어떤 의미에서는 그럭저럭 할 수 있었습니다.

그리고 공동 작업에 대해 아이디어가 흥미 롭습니다. 나는 그것에 대해 생각하고, 아마도 지역 극단에서 거래에 대한 나의 오래된 경험을 게시할 것입니다(우리는 이 주제에 대해 두 번 이상 논의했음을 기억하십시오). 거기에 흥미로운 것이 있습니다.

 
Vinin писал (а): 대회를 준비한 후 일종의 플러그가 나타났습니다. 나는 오랫동안 떨어져 있을 것이다. 고문은 3주가 걸렸다. 당시 가족들은 울고 있었다. 그리고 경주 중에는 항상 실수가 있습니다.
3주만 생각해 보세요. 나는 1년 동안 Fibo 시스템을 만지작거리며 무슨 일이 일어날지 알지 못했습니다(계산 알고리즘이 디버깅될 때까지 수동으로 작동하지 않습니다. 악순환이 나타남). 눈과 마찬가지로: 다윈주의자들은 눈이 진화의 결과라고 주장하고, 반대자들은 눈이 지금과 같이 즉시 만들어졌다고 주장합니다. 내 Fibo 시스템도 마찬가지입니다. 1년 내내 일하고, 일하고, 아내의 관심을 빼앗고, 14세 아들이 거기에 무엇을 더 버릴지 놓고 싸웠지만 시스템은 여전히 '아직' 아직 완료되지 않았습니다. 국회에서 1년 반을 망쳤죠?

그래서 그 과정이 가장 높고 절대적인 값이라는 것이 밝혀졌습니다...
 
Mathemat :
Vinin은 다음과 같이 썼습니다. 대회를 준비한 후 일종의 플러그가 나타났습니다. 나는 오랫동안 떨어져 있을 것이다. 고문은 3주가 걸렸다. 당시 가족들은 울고 있었다. 그리고 경주 중에는 항상 실수가 있습니다.
3주만 생각해 보세요. 나는 1년 동안 Fibo 시스템을 만지작거리며 무슨 일이 일어날지 알지 못했습니다(계산 알고리즘이 디버깅될 때까지 수동으로 작동하지 않습니다. 악순환이 나타남). 눈과 마찬가지로: 다윈주의자들은 눈이 진화의 결과라고 주장하고, 반대자들은 눈이 지금과 같이 즉시 만들어졌다고 주장합니다. 내 Fibo 시스템도 마찬가지입니다. 1년 내내 일하고, 일하고, 아내의 관심을 빼앗고, 14세 아들이 거기에 무엇을 더 버릴지 놓고 싸웠지만 시스템은 여전히 '아직' 아직 완료되지 않았습니다. 국회에서 1년 반을 망쳤죠?

그래서 그 과정이 가장 높고 절대적인 값이라는 것이 밝혀졌습니다...

양초의 경우 뉴런의 경우 1년 반. 그런 죄가 있습니다.
 

여기 수업이 있습니다! 나는 초보자나 그냥 불안해하는 사람들이 핍을 측정하는 방법을 두 번 이상 보았습니다. 그리고 여기 - 할아버지가 수염을 측정하는 방법을 보았습니다! 저도 참여하고 싶습니다. :-)))

저는 2년 반 동안 시스템 작업을 하고 있습니다. 그러나 연구 방향은 결코 바뀌지 않았습니다. 그리고 나는 아마하지 않을 것입니다. 이것에서 아무것도 나오지 않으면 관리자로 재교육을 받아야 합니다.

그라스도 자랑거리 가 있는 것 같아요.

 
내 수염은 내 재산입니다.

나는 아마도 내 시스템의 작업 기간을 과소 평가했을 것입니다. 물론, 1년이 아니라 그보다 훨씬 전에 성숙했습니다. 첫 번째 게시물은 metaquotes에 대해 2년 이상 전에 있었지만 훨씬 더 일찍, 훨씬 더 일찍 거미에 대한 것이 있었습니다. 그러나 불과 1년 전만 해도 그녀와 함께 뭔가 잘 될 것이라는 확신이 있었습니다.