아이디어 교환 - 페이지 7

 
rebus писал (а): 관심 있는 사람이 있으면 지금 피보나치 수준을 즐기고 있습니다.
흥미롭군, 니콜라스 . 내 프로필에 이메일을 보내주세요.
 
rebus :

관심 있는 사람이 있으면 지금 피보나치 수준을 즐기고 있습니다. 처음에는 확장 기능을 직접 구축한 다음 DinapoliTargets(CodeBase에서 사용 가능)를 사용하기 시작했습니다. 그러나 기능이 있습니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.

1. 가격이 출발선을 넘었다면 거의 확실히 61.8 수준에 도달할 것입니다.

2. 가격이 출발선을 넘지 않았다면, 당신은 선 뒤의 한 지점에 대해 정지 주문을 할 수 있습니다.

3. 표시기를 전환하는 순간 출발선이 이미 뒤에 있는 경우 목표 지점이 61.8인 상태에서 지정가 주문을 할 수 있습니다.

4. 일부 수준이 서로 다른 시간대에 일치하거나 거의 일치하는 경우 그 중요성이 더 높고 가격이 도달할 가능성이 높습니다.

5. 두 개의 인접한 TF의 수준이 완전히 일치하면 가격은 높은 확률로 161.8에 도달합니다.

이를 위해 추세 지표 또는 확률론을 사용하여 결정을 확인할 수 있습니다. 그러나 그들은 종종 거짓말을 합니다. 레벨 전환을 기다리는 것이 좋습니다. 그리고 지표는 단지 안주를 위한 것입니다.

그리고 더. 어린 TF팀에서 일하는 게 더 좋았다. 특히 M5와 엔. 이 경우 스탑이 가장 짧으므로 최대 (자유 증거금)/2000까지 포지션을 열 수 있습니다. 목표가 10점보다 가까우면 실생활에서 TP에 문제가 생긴다. 임호. 따라서 주문을 수동으로 마감하는 순간을 기다려야 합니다.

나는 또한 DiNapoli 지표와 함께 일합니다. 먼저 기본 알고리즘과 고전적인 DiNapoli 공식을 준수하기 위해 코드를 꼼꼼히 살펴보았습니다. 그런 다음 그는 정해진 방법에 따라 실제 전문가와 실험을 시작했습니다. (지금까지 필터 및 기타 확인 없이) 여기까지 관찰한 내용이 있습니다.

시작 신호는 종종 "백데이팅"으로 나타납니다. 목표 1과 2는 일반적으로 칭찬할 만한 일관성으로 달성됩니다. 특히 작은 휴대폰에서! 지금까지 최고의 결과는 tf m15, 특히 m30에서 얻었습니다. - GBPUSD 쌍 에서 테스트했습니다.

이 작업에서 가장 매력적인 점은 거의 눈(매개변수 - 정지)으로 최적화할 수 있다는 것입니다. 상당히 안정적인(놀랍게도) 시각적 예측 가능성이 있습니다!

최고의 결과를 얻었습니다(m30에서) - 첫 번째 목표에 도달한 후 작은 후행 크기가 켜져 있는 경우.

그리고 더. DiNapoli 지표 자체 외에도이 칠면조의 저자 (Mishanya)는 Dinapoli 채널의 지표 및 DiNapoli 오실레이터와 함께 전체 작업 시스템을 개발했습니다. 그러나 그것은 어떤 이유에서인지 이 시스템에 대한 설명이 어디에도 없습니다. 나는이 주제에 대해 전체 인터넷을 삽질했습니다. 두 개의 사이트를 찾았지만 거기에 씁니다. 저자의 요청에 따라 자료가 제거되었습니다!

 
leonid553 писал (а):
리버스 :

관심 있는 사람이 있으면 지금 피보나치 수준을 즐기고 있습니다. 처음에는 확장 기능을 직접 구축한 다음 DinapoliTargets(CodeBase에서 사용 가능)를 사용하기 시작했습니다. 그러나 기능이 있습니다. 내가 찾은 것은 다음과 같습니다.

나는 또한 DiNapoli 지표와 함께 일합니다. 먼저 기본 알고리즘과 고전적인 DiNapoli 공식을 준수하기 위해 코드를 꼼꼼히 살펴보았습니다. 그런 다음 그는 확립 된 방법론에 따라 전문가와 직접 실험을 시작했습니다. (지금까지 필터 및 기타 확인 없이) 여기까지 관찰한 내용이 있습니다.

관찰은 적어도 나와 모순되지 않습니다. 이것은 나를 행복하게 만든다 :)

이제 채널과 오실레이터를 위한 것입니다. 채널, 그리고 실제로 주변의 모든 수준, DiNapoli는 솔직히 차용했습니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 방법론은 그렇습니다. 그것은 그의 것입니다. 그러나 다른 모든 것은 순수한 피보나치입니다. 채널은 R. Fisher가 잘 설명했습니다. 나는 그의 책 두 권을 전자 형식으로 가지고 있지만 여전히 우편물에 문제가 있습니다. 저는 GPRS를 통해 일합니다. 그래서 보내기가 힘듭니다. 자신을 찾으려고 노력하십시오. 하나는 The New Fibonacci Trader이고 다른 하나는 THE FIBONACCI SEQUENCE: 앱과 트레이더를 위한 전략입니다.

저는 첫번째가 더 좋습니다. 그러나 둘 다 계산이 없다는 점에서 다릅니다. 불쌍해.

이제 연습하세요. 채널이 좋습니다. 그러나 그것들은 시간적으로 아주 먼 목표를 의미합니다. 그래서 나는 그들을 시도하지 않았습니다. 내 원칙은 가능한 한 빨리 복용하는 것입니다. 그리고 이것은 소규모 TF와 가까운 목표물에서만 가능합니다. 따라서 지금은 확장 기능만 있습니다. 하지만 10년 동안 FX 연구를 하면서 처음으로 이 방법이 어느 정도 확신을 주었다고 말할 수 있습니다. 때때로 나는 내 눈에 무슨 일이 일어나고 있는지 믿을 수 없습니다. 예를 들어 지난 주 EURJPY 쌍에서 우연히 M5와 M15의 모든 수준이 완전히 일치하는 것을 관찰했습니다. 그 후 가격은 정확히 161.8에 도달하고 반전되었습니다. 하지만 난 그냥 보았다. 두어 시간의 평지 후에 반대 방향에서도 같은 일이 일어났습니다. 출발선에 성공적으로 진입했는데, 가격이 조금 올랐다가 61.8로 돌진했다. 간신히 TP를 레벨 100으로 조정했습니다. 5분 후 그녀는 이미 그에게 가까워지고 있었습니다. 다시 정리했습니다. 현재 161.8. 여기에서 추세가 희미해지기 시작했고 나는 흔적을 25포인트로 설정했습니다. 그리고 그것은 나의 큰 실수였습니다. 그래서 지금은 무뚝뚝하고 해로운 도구인 트롤을 사용하지 않으려고 합니다. 5점차 틀리네요 100레벨 부근에서 꺾이고 나니 가격이 쉽게 161.8까지 올랐네요! 그렇게 됩니다.

이제 신호에 대해. 나중에 나타나도 상관없습니다. 나는 이미 썼습니다 - 수준에 제한 주문을 넣으십시오. 가격이 다시 돌아간다면 확실히 61.8에 도달할 것입니다. 단, 레벨 전환 시 이미 출발이 늦어진 경우에 한합니다. 그가 앞서 있다면 그가 무너질 것이라는 사실은 아닙니다. 그러면 가격이 반전됩니다. 매우 간단합니다. 그러나 처음에는 나도 이것에 부딪쳤다. 급해서 엘크 얼굴에 맞았어요 :)

원칙적으로 기술은 잘 발달되어 있습니다. 어떻게 든 수동으로 작동합니다. 자동화가 필요합니다. 그래서 인디케이터를 조금 새로 디자인했는데(선 대신 배열을 만들었습니다) 삐뚤게 작동합니다. 제로바를 직접 사용하기 때문에 따옴표를 받을 때 실제 차트에서만 작동합니다. 바라보다. 누군가 업그레이드할 수도 있습니다. 그리고 원본을 망치는 것은 불편합니다. 사용하지 않는 코드를 주석 처리했습니다(거의 삭제하지 않았습니다).

파일:
 

나는 또한 DiNapoli 오실레이터에 대해 쓰는 것을 잊었습니다.

잘 모르겠지만 아직 이해하지 못한 부분이 있을지도 모르지만 제 생각에는 자만심을 위해서만 필요한 것입니다. 그들은 더 나빠지지 않을 것이지만 더 나아지지도 않을 것입니다. 임호.

 
rebus , 일반적으로 모든 것이 기본적으로 내 것과 동일합니다. 내 시스템은 아직 불완전하며 이를 자동화하는 것은 매우 심각한 작업입니다.

나는 여기에 시스템 스케치의 원칙을 설명했습니다. http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135 , 그 후에 그림을 명확히 하는 몇 개의 게시물이 더 있습니다. 이 시스템은 Miner의 책을 기반으로 합니다. 아직 제대로 된 번역을 본 적이 없어서 원문으로 읽었습니다. 저도 Fischer를 읽어본 적이 없습니다. 찾아봐야겠습니다.

일반적으로 중요한 뉘앙스가 많이 있으며 오닉스에서 시스템의 기본을 설명하는 큰 비밀을 누설했다고 생각하지 않습니다. 구현의 본질은 정확히 오닉스에 대한 일반적인 설명에 없는 뉘앙스에 있습니다.

이제 몇 마디. 트롤은 헛소리야, 모든 것을 망친다. 오실도 헛소리야, 병원 평균 온도를 보여줘. 여기서 하나는 시장의 이산 모델이거나 다른 하나는 연속적입니다. 함께 결합할 수 없습니다. 개별 모델에 대한 전망은 엄청나지만 많은 장애물이 있습니다.
 
rebus :

원칙적으로 기술은 잘 발달되어 있습니다. 어떻게 든 수동으로 작동합니다. 자동화가 필요합니다. 그래서 인디케이터를 조금 새로 디자인했는데(선 대신 배열을 만들었습니다) 삐뚤게 작동합니다. 제로 바를 직접 사용하기 때문에 따옴표를 받을 때 실제 차트에서만 작동합니다. 바라보다. 누군가 업그레이드할 수도 있습니다. 그리고 원본을 망치는 것은 불편합니다. 사용하지 않는 코드를 주석 처리했습니다(거의 삭제하지 않았습니다).

나는 참석한 사람들을 초대하여 DiNapoli 전문가 버전 중 하나인 고양이에 탐닉하도록 하고 싶습니다. 내 요청에 따라(그가 할 수 있는 한) 전문가가 만든 것입니다! 소스 코드는 다운로드에 있습니다. 표시기의 모든 속성은 시각적 모드 차트에 매우 명확하게 표시됩니다!

"백데이팅" 신호는 건너뜁니다. 첫 번째(두 번째) 목표에 도달한 후 - 손실은 손익분기점으로 전환됩니다. 그런 다음 필요한 경우 트롤을 켤 수 있습니다. 또는 이익을 취하여 종료합니다.

바로 지금 - 랜턴에서 눈으로 보니 (최적화 없이) 파운드로 m15에 놓고 1월부터 운전했습니다. 2007년

기호 GBPUSD (영국 파운드 vs 미국 달러)

기간 15분 (M15) 2007.01.02 00:00 - 2007.10.12 22:45 (

모든 틱 모델링(각 틱의 프랙탈 보간으로 사용 가능한 모든 가장 작은 기간을 기반으로 함)

매개변수 로트=0.1; 시그포인트=3; 트랄=54; 손절매 = 59; 헛간 = 100; 길이=9;

시뮬레이션 품질 90.00% 초기 보증금 10000.00

당기순이익 84.42 총이익 5512.63 총손실 -5428.21 수익성 1.02 승률 0.39 절대손실 133.37 최대손실 920.36(8.53%) 상대손실 8.53%(920.36)

총 거래 218

숏포지션(%원) 121(55.37%)

롱포지션(%원) 97(58.76%)

수익성 있는 거래(전체의 %) 124(56.88%) 손실 거래(전체의 %) 94(43.12%)

가장 큰 승리 무역 191.42 무역 손실 -63.25

평균 거래 성공 44.46 거래 손실 -57.75

파일:
 
leonid553 :
리버스 :

원칙적으로 기술은 잘 발달되어 있습니다. 어떻게 든 수동으로 작동합니다. 자동화가 필요합니다. 그래서 인디케이터를 조금 새로 디자인했는데(선 대신 배열을 만들었습니다) 삐뚤게 작동합니다. 제로바를 직접 사용하기 때문에 따옴표를 받을 때 실제 차트에서만 작동합니다. 바라보다. 누군가 업그레이드할 수도 있습니다. 그리고 원본을 망치는 것은 불편합니다. 사용하지 않는 코드를 주석 처리했습니다(거의 삭제하지 않았습니다).

나는 참석한 사람들을 초대하여 DiNapoli 전문가 버전 중 하나인 고양이에 탐닉하도록 하고 싶습니다. 내 요청에 따라(그가 할 수 있는 한) 전문가가 만든 것입니다! 소스 코드는 다운로드에 있습니다. 표시기의 모든 속성은 시각적 모드 차트에 매우 명확하게 표시됩니다!

"백데이팅" 신호는 건너뜁니다. 첫 번째(두 번째) 목표에 도달한 후 - 손실은 손익분기점으로 전환됩니다. 그런 다음 필요한 경우 트롤을 켤 수 있습니다. 또는 이익을 취하여 종료합니다.

바로 지금 - 랜턴에서 눈으로 보니 (최적화 없이) 파운드로 m15에 놓고 1월부터 운전했습니다. 2007년

준비가 잘 되어 있습니다. 그러나 근본적인 단점이 있습니다. 가장 중요한 것은 레벨이 미결 주문 없이만 계산된다는 것입니다. 이것은 원칙적으로 불가능합니다. 모든 것은 시장과 연결되어 있습니다. 두 번째 - 하나의 TF에 대한 분석은 통과하지 못합니다. 이익이 있으면 적습니다. DiNapoli 아이디어의 본질은 다른 TF에서 수준 클러스터를 검색하는 것입니다. 여기에서 작동합니다. 그리고 그때에도 항상 그런 것은 아닙니다. 다른 지표로 확인해야 합니다. 수동매매 를 하면서 무심코 분석하는 주관적인 매개변수는 나 자신이 끊을 수 없다. 프로세스를 자동화하고 싶습니다.
 
Mathemat :
rebus , 일반적으로 모든 것이 기본적으로 내 것과 동일합니다. 내 시스템은 아직 불완전하며 자동화는 매우 심각한 작업입니다.

나는 여기에 시스템 스케치의 원칙을 설명했습니다. http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=135 , 그 후에 그림을 명확히 하는 몇 개의 게시물이 더 있습니다. 이 시스템은 Miner의 책을 기반으로 합니다. 아직 제대로 된 번역을 본 적이 없어서 원문으로 읽었습니다. 저도 Fischer를 읽어본 적이 없습니다. 찾아봐야겠습니다.

일반적으로 중요한 뉘앙스가 많이 있으며 오닉스에서 시스템의 기본을 설명하는 큰 비밀을 누설했다고 생각하지 않습니다. 구현의 본질은 정확히 오닉스에 대한 일반적인 설명에 없는 뉘앙스에 있습니다.

이제 몇 마디. 트롤은 헛소리야, 모든 것을 망친다. 진동도 헛소리야, 병원의 평균 체온을 보여줘. 여기서 둘 중 하나는 시장의 이산 모델이거나 다른 하나는 연속적입니다. 함께 결합할 수 없습니다. 이산 모델의 전망은 엄청나지만 많은 장애물이 있습니다.

피셔 당신은 읽을 수 없습니다. 그는 많은 것을 가지고 있으며 모든 것이 사실이 아닙니다. 고등학교 백과사전 수준으로 입력합니다. 그러나 거기에서 나는 Fibo 채널을 보았습니다. 모든 계산은 DiNapoli에서만 가능합니다. 그건 그렇고, 나는 여기 DiNapoli에 대해 흥분했습니다 (삼촌은 똑똑하고 나는 매우 존경합니다 :)). 그 채널은 여전히 전통적인 Fibo 채널과 다릅니다.

효과가 있다는 것은 척수로 느낄 수 있다. 그러나 많은 외부 조건이 있습니다. 지금까지는 알아낼 수 없습니다. 몇 가지를 찾았습니다. 프로그래밍 방식으로 확인하려고 합니다. 하지만 항상입니다.

나는 당신에게 편지를 보냈지 만 내가 가진 주소 (mail.ru에서). 아이디어를 공유하는 것이 좋을 것입니다. 나는 그 과정에 있다. 지금 데모를 올리고 있습니다. 그러나 매번, 내가 얼마나 많이 모을 때마다 나는 다음 실험에서 득점한 거의 모든 것을 합칩니다. 어떻게든 한 주를 이겨내도록 노력해야겠습니다. 이제 잔고는 3000부터 시작하면 4000 조금 넘습니다. 2배씩 테크닉을 연습하자마자 소액의 실계좌를 열어서 또 다른 기습이 있을 수 있는 곳을 확인하겠습니다. 하지만 지금까지는 이것이 제가 디포를 꾸준히 올릴 수 있게 해주는 첫 번째 메커니즘입니다. 나는 당신의 링크를 읽었습니다. 나는 빌어먹을 아이디어를 얻지 못했습니다. 바보, 아마도 :) 그러면 여가 시간에 더 읽을 것입니다. 아마 내가 망칠거야.

 

모두에게 좋은 하루! 여기 내가 생각한 것이 있습니다.

(아이러니가 없는) " 성배 "의 공식이 다음과 같이 밝혀진다는 것이 날마다 나에게 점점 더 분명해집니다.

수익성이 좋은 Expert Advisor에는 여러 가지 이유에 따라 방향이 지정된 최소 6개의 다른 버전이 포함되어야 합니다. 예를 들어 - 상승 추세, 하락 추세, 활성 플랫, 모델 작업, 채널 작업 등......

가장 이상적인 경우 - 버전 전환을 위한 "세마포어"의 존재 - 그러나 이것은 전제 조건이 아닙니다....

또한 - 다중 통화, 기간...

 
leonid553 :

모두에게 좋은 하루! 여기 내가 생각한 것이 있습니다.

(아이러니가 없는) "성배"의 공식이 다음과 같이 밝혀진다는 것이 날마다 나에게 점점 더 분명해집니다.

수익성이 좋은 Expert Advisor에는 여러 가지 이유에 따라 방향이 지정된 최소 6개의 다른 버전이 포함되어야 합니다. 예를 들어 - 상승 추세, 하락 추세, 활성 플랫, 모델 작업, 채널 작업 등......

가장 이상적인 경우 - 버전 전환을 위한 "세마포어"의 존재 - 그러나 이것은 전제 조건이 아닙니다....

또한 - 다중 통화, 기간...


더 많은 조건을 추가할 수 있습니다. 그러나 사실 - 그것은 또는 그렇지 않습니다. 두 번째인 것 같습니다. 따라서 다양한 조건의 전문가가 필요합니다. 그리고 동시에 현재 노동자의 수익성은 다른 사람들의 수익성을 능가했습니다.