탈출구로 각 심볼마다 별도의 터미널을 설치할 수 있습니다 (다중 터미널로도 문제를 해결할 수 있지만 반 수동 거래를 위해 많은 차트를 추적해야하므로 시도하지 않았습니다) . 동시에 모든 차트의 모든 사운드 신호가 관련되어 있으며 이는 프로필을 전환할 때 달성할 수 없습니다. 그리고 훨씬 적은 혼란.
브로커와의 대화를 통해 한 대의 컴퓨터(IP)에서 동일한 브로커의 터미널 하나만 실행할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이것은 솔루션이 아닙니다 (그리고 너무 복잡합니다. 컴퓨터에 많은 프로세스가있는 많은 설치. 그리고 여러 브로커의 터미널이 실행중인 경우 ..).
개발자가 이를 수행하는 데 기술적인 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 모든 정보를 사용할 수 있으며 약간만 추가하면 프로그램 작업의 효율성이 크게 향상됩니다. 극단적인 경우 하위 창 중 하나를 수동으로 만들 수 있습니다(사용자 지정 표시기 등 없이).
Tetris 예제 로 판단하면 액세스 지정자(공개, 비공개) 및 가상 메소드(가상 키워드 포함)가 있는 클래스, 필드 및 메소드가 MQL5에 나타났습니다. C++ 애호가에게는 이미 휴가입니다 ;)
예제에서 다중 상속을 눈치채지 못했습니다. 여전히 사소한 일이 아니며 거래 플랫폼에서 전혀 필요하지 않다는 사실이 아닙니다. 포럼의 대다수는 어쨌든 간단한 MQL4 절차 언어를 마스터할 수 없습니다. 이 사람들이 MQL5 언어와 그의 혁신에 대해 말할 것입니다 .. Rzhevsky 중위에 대한 농담에서처럼: "어머니, 어머니, 어머니 .." - 에코가 습관적으로 응답했습니다 ..;))
탈출구로 각 심볼마다 별도의 터미널을 설치할 수 있습니다 (다중 터미널로도 문제를 해결할 수 있지만 반 수동 거래를 위해 많은 차트를 추적해야하므로 시도하지 않았습니다) . 동시에 모든 차트의 모든 사운드 신호가 관련되어 있으며 이는 프로필을 전환할 때 달성할 수 없습니다. 그리고 훨씬 적은 혼란.
브로커와의 대화를 통해 한 대의 컴퓨터(IP)에서 동일한 브로커의 터미널 하나만 실행할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이것은 솔루션이 아닙니다 (그리고 너무 복잡합니다. 컴퓨터에 많은 프로세스가있는 많은 설치. 그리고 여러 브로커의 터미널이 실행중인 경우 ..).
개발자가 이를 수행하는 데 기술적인 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 모든 정보를 사용할 수 있으며 약간만 추가하면 프로그램 작업의 효율성이 크게 향상됩니다. 극단적인 경우 하위 창 중 하나를 수동으로 만들 수 있습니다(사용자 지정 표시기 등 없이).
MQL5와 어떤 관련이 있습니까??? 이 페이지에 있는 8개의 메시지 중 하나만 MQL5에 대한 희망 사항을 나타냅니다. 이전 페이지에는 10개 중 2개, 이전 페이지에는 10개 중 1개만 있습니다.
MT5 클라이언트 터미널을 MQL5 프로그래밍 언어와 혼동하지 말자.
할말이 있는 것 같아요.
Expert Advisors에서 표시기 버퍼 값(특히 사용자 지정 값)을 가져오는 것이 잘못 구성되어 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
첫째, 모든 사용자 정의 칠면조를 Expert Advisor에서 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 특히 JJ 기능을 사용하여 일부 스레드로 매끄럽게 만드는 경우에는 더욱 그렇습니다.
둘째, 이것은 큰 데이터 배열을 처리해야 하는 신경망에 특히 해당됩니다. 표시기 버퍼의 각 값을 얻기 위해 이 표시기를 호출해야 하는 이유는 무엇입니까? 참조로 전체 버퍼를 한 번만 전달하고 끝낼 수 있습니까?
2. 다중 상속을 원한다
왜 이런거야? Microsoft는 .Net을 구현할 때 인터페이스를 위해 이를 포기했습니다.
아니면 다시 상황으로 돌아가시겠습니까?
class CRoot {
}
class CChildA : public CRoot
{
void MyMethod ( ) ;
}
class CChildB : public CRoot
{
void MyMethod ( ) ;
}
и затем при потребности вызова MyMethod() писать :
CChildA : : MyMethod ( ) ;
или CChildB : : MyMethod ( ) ;
그리고 계층 구조의 그러한 계보 수수께끼에 혼란스러워하십시오. 왜 다시이 gimor 뭔가?
일반적으로 MQL은 기본적으로 거래 플랫폼 이며 응용 프로그래밍 분야에서 뛰어난 인재의 자기 실현을 위한 테스트 장이 아님을 기억하는 것이 유용합니다. 그렇지 않으면 원격 디버거, MQL 소스 기반에 도달하게 됩니다 서버 및 MQL 웹 서비스 ;-))
그렇지 않으면 원격 디버거, MQL 소스 기반 서버 및 MQL 웹 서비스에 도달하게 됩니다. ;-))
새라고 하면...
그리고 언제 mql 웹 서비스를 사용할 수 있습니까? :)
브로커와의 대화를 통해 한 대의 컴퓨터(IP)에서 동일한 브로커의 터미널 하나만 실행할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
분명히, 브로커는 자격을 갖춘 기술자의 급여에도 너무 부엌입니다. 지원 부족...
왜 이런거야? Microsoft는 .Net을 구현할 때 인터페이스를 위해 이를 포기했습니다.
잘못 사용하면 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
그리고 특히 위의 경우에는 가상 상속이 있습니다.
누군가에게는 치질일 수도 있습니다. 저에게는 편리합니다.
Tetris 예제 로 판단하면 액세스 지정자(공개, 비공개) 및 가상 메소드(가상 키워드 포함)가 있는 클래스, 필드 및 메소드가 MQL5에 나타났습니다. C++ 애호가에게는 이미 휴가입니다 ;)
예제에서 다중 상속을 눈치채지 못했습니다. 여전히 사소한 일이 아니며 거래 플랫폼에서 전혀 필요하지 않다는 사실이 아닙니다. 포럼의 대다수는 어쨌든 간단한 MQL4 절차 언어를 마스터할 수 없습니다. 이 사람들이 MQL5 언어와 그의 혁신에 대해 말할 것입니다 .. Rzhevsky 중위에 대한 농담에서처럼: "어머니, 어머니, 어머니 .." - 에코가 습관적으로 응답했습니다 ..;))