가격이 움직이는 이유는 무엇입니까? 정답은 여기!!! - 페이지 35

[Alexandr Bryzgalov]

그래서 나는 그것이 가능한 DC를 나쁘게 찾고있었습니다.

[[삭제]]

sanyooooook :
그래서 나는 그것이 가능한 나쁜 DC를 찾고있었습니다.

우리 시대 에는 주문 실행 시간에 대한 경쟁, 스프레드, 스왑, 커미션, 센트, 벅, 루블, 코펙, 최소 및 최대 로트, 슬리피지, 견적 옵션(시장 또는 자체 ATD), 보너스, PAMM 계정, 계열사 프로그램 글쎄, 무역 - 나는 원하지 않는다)))

[Alexandr Bryzgalov]

그건 그렇고, DC에 stop_level과 같은 기능이 있는 근거를 설명해 주십시오. )

[[삭제]]

sanyooooook :
그건 그렇고, DC에 stop_level과 같은 기능이 있는 근거를 설명해 주십시오. )

외환 유동성(레버리지가 너무 가파름) 및 담보와 관련이 있습니다. 어디선가 읽었는데 기억이 안나네요.

[Alexandr Bryzgalov]

new-rena :
외환 유동성(레버리지가 너무 가파름) 및 담보와 관련이 있습니다. 어디선가 읽었는데 기억이 안나네요.

1:10의 레버리지를 넣을 수 있는 DC가 있지만 여기서 스톱 레벨은 사라지지 않습니다

[[삭제]]

sanyooooook :
1:10의 레버리지를 넣을 수 있는 DC가 있지만 여기서 스톱 레벨은 사라지지 않습니다

그리고 어떤 이유로 그것은 50 %로 성장합니다 ... 이제 이것은 나에게도 분명하지 않습니다.

[[삭제]]

손이 더 낫다는 결론에 도달했습니다. 저것들. 컴퓨터는 신호를 보내고 핸들로 작업합니다. 20개의 천천히 그리고-그리고-t의 제비로 - 오프닝은 무엇이며 데모에서 클로징은 무엇인가요?))))

이유가 궁금합니다.

[Sceptic Philozoff]

new-rena : 어쩐지 손이 더 좋다는 결론에 도달했다. 저것들. 컴퓨터는 신호를 보내고 핸들로 작업합니다. 20개의 천천히 그리고-그리고-t의 제비로 - 오프닝은 무엇이며 데모에서 클로징은 무엇인가요?))))

데모가 더 똑똑해졌을 수도 있습니다. 이제 로트 크기(유동성)와 관련된 지연을 시뮬레이션합니까?

[TheXpert]

데모 유동성 공급자가 나타났습니다 :)) 오랫동안 배달합니다.

[[삭제]]

TheXpert :
데모 유동성 공급자가 나타났습니다 :)) 오랫동안 배달합니다.

네, 한 주문 10초)))) 거짓말입니다 - 3분)))

현실에서는 어떻게 될까요?